اخیراً میزگردی در هانوی با حضور ریکاردو بوسی، رئیس فدراسیون بین‌المللی هنر عکاسی (FIAP)، که توسط انجمن هنرمندان عکاس ویتنام (VAPA) برگزار شد، تمایز بین آثار عکاسی و تصاویر تولید شده توسط کامپیوتر را روشن کرد.

دیدگاه غالب در میان عکاسان ویتنامی و همچنین در سراسر جهان این است که عکاسی خبری باید کاملاً اصیل باشد و قابل ویرایش نباشد. عکاسی مفهومی (که با نام عکاسی گرافیکی نیز شناخته می‌شود) که نقطه مقابل عکاسی واقع‌گرایانه است، ویرایش رایگان را مجاز می‌داند، البته تا زمانی که تصویری مفهومی، منحصر به فرد و عمیق ایجاد کند که بر ادراک و فهم بصری عموم تأثیر بگذارد. با این حال، نظرات متفاوتی در مورد عکاسی هنری، که بخشی از عکاسی واقع‌گرایانه است، وجود دارد.

ریکاردو بوسی، رئیس فدراسیون بین‌المللی هنر عکاسی، در مورد استفاده از هوش مصنوعی در عکاسی صحبت می‌کند. عکس: کوانگ هو

قوانین و مقررات مسابقات عکاسی هنری فعلی در ویتنام به وضوح بیان می‌کند که استفاده از هوش مصنوعی (AI) و همچنین دستکاری تصاویر برای تغییر ترکیب، لحظه یا احساس مجاز نیست. در بهترین حالت، تنظیمات نورپردازی مجاز است. علاوه بر این، نویسندگان موظفند مسئولیت حق چاپ آثار خود را بر عهده بگیرند. برگزارکنندگان مسابقه مجاز به رد صلاحیت آثاری هستند که قوانین را قبل، حین و بعد از مسابقه نقض می‌کنند.

در طول جلسه پرسش و پاسخ، آقای ریکاردو بوسی اظهار داشت که فیاپ همچنین استفاده از هوش مصنوعی را برای خلق عکس‌های صرفاً هنری بدون تلاش خلاقانه عکاس نمی‌پذیرد. تفاوت این است که فیاپ درجه خاصی از دستکاری تصویر را می‌پذیرد. آقای ریکاردو بوسی مثالی از یکی از آثار خود، عکسی از تپه‌ای پوشیده از گل با آسمانی وسیع در بالای آن، ذکر کرد. با این حال، در تصویر اصلی، شکل ابرها در آسمان از نظر زیبایی‌شناسی خوشایند نبود، بنابراین آقای ریکاردو بوسی تصویر زیباتری از آسمانی که از آن عکس گرفته بود، گرفت و آن را ترکیب کرد. رئیس فیاپ توضیح داد که این امر مجاز است زیرا تصویر دستکاری شده آسمان توسط او گرفته شده است، نه توسط شخص دیگری یا توسط هوش مصنوعی ایجاد شده است.

بنابراین، تفاسیر متفاوتی از دستکاری عکس وجود دارد. در ویتنام، دستکاری عکس پذیرفته نیست، حتی اگر عکاس خودش عکس را گرفته باشد؛ در حالی که برخی از سازمان‌های عکاسی مانند فیاپ آن را مجاز می‌دانند، تا زمانی که بر ترکیب یا پیام عکس تأثیر نگذارد...؛ بخش دستکاری شده یک "عنصر ثانویه" محسوب می‌شود و همچنان باید توسط صاحب اثر گرفته شود یا با اجازه کپی‌رایت استفاده شود.

ریکاردو بوسی افزود که فیاپ عکاسانی را که از هوش مصنوعی برای ایجاد یا دستکاری تصاویر استفاده می‌کنند، شناسایی کرده و با لغو عنوان فیاپ آنها، آنها را جریمه کرده است. ریکاردو بوسی تأکید کرد: «فیاپ همچنان نقش اساسی در حفاظت از ارزش‌های اصلی و یکپارچگی عکاسی سنتی ایفا خواهد کرد.»

تران تی تو دونگ، عکاس و نایب رئیس اتحادیه انجمن‌های ادبیات و هنر ویتنام (VAPA) و رئیس VAPA، با به اشتراک گذاشتن بینش‌های بیشتر در مورد این موضوع، اظهار داشت: «رویکرد صحیح، اجتناب یا دنبال کردن افراط و تفریط نیست، بلکه یک نگرش متعادل و هماهنگ است: دانستن چگونگی بهره‌برداری از مزایای فناوری جدید برای خدمت به زیبایی، در عین حفظ مداوم احساسات واقعی و طنین زندگی - چیزهایی که هیچ الگوریتمی نمی‌تواند جایگزین آنها شود.»

در آینده، VAPA پیشنهاد همکاری با FIAP را برای سازماندهی کارگاه‌های آموزشی عمیق در مورد هوش مصنوعی در عکاسی و تدوین معیارهایی برای تمایز بین آثار عکاسی سنتی و آثاری که با پشتیبانی فناوری خلق شده‌اند، ارائه می‌دهد.

    منبع: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-ve-cac-gia-tri-cot-loi-cua-nhiep-anh-1038052