.jpg)
از کیفهای دستی طراحان تقلبی و بطریهای مکملهای غذایی تأیید نشده گرفته تا نرمافزارهای کامپیوتری غیرمجاز، مسائل مربوط به مالکیت معنوی دیگر صرفاً دغدغه مدیران یا کسبوکارها نیست، بلکه نشان میدهد که جامعه چگونه ارزش خلاقیت را درک و به آن احترام میگذارد.
تا از تبدیل شدن گناه به یک هنجار جلوگیری شود.
در روزهای اخیر، این واقعیت که پلیس استان فو تو اولین پرونده سراسری مربوط به ارائه و استفاده غیرقانونی از نرمافزارهای ویندوز و مایکروسافت آفیس را آغاز کرده است، بحثهای زیادی را برانگیخته است.
نکته قابل توجه نه تنها خودِ این پرونده، بلکه واکنش بسیاری از افرادی است که معتقدند استفاده از نرمافزارهای کرکشده یا کلیدهای دزدی مدتهاست که رایج شده است. بسیاری تلویحاً نصب یک مجموعه نرمافزاری مایکروسافت آفیس با هزینه چند ده هزار دانگ به جای صرف میلیونها دلار برای خرید نسخه دارای مجوز را به عنوان یک «ترفند صرفهجویی در هزینه» در نظر گرفتهاند، نه نقض حقوق مالکیت معنوی.
سالهاست که ما با استفاده از اقلام «تقریباً اصل» با قیمتهای غیرمعمول پایین، کاملاً آشنا شدهایم. یک کیف دستی مارکدار فقط با چند صد هزار دونگ، یک جفت کفش کپی، یک بطری لوازم آرایشی «وارداتی» غیرمعمول ارزان، یا نرمافزاری که با یک کد کرکشده فعال میشود... همه آنها یک چیز مشترک دارند: خریداران میخواهند ارزش یک برند را داشته باشند، اما نمیخواهند ارزش واقعی که برند ایجاد میکند را بپردازند. این زمینه مناسبی برای رشد کالاهای تقلبی است.
در دانانگ ، بازرسیهای مقامات، مقیاس قابل توجه این مشکل را آشکار کرده است. هزاران محصول متخلف، از کفش، کیف، لباس، عینک و لوازم جانبی تلفن گرفته تا کالاهای مصرفی، دستور معدومسازی دریافت کردهاند. این ارقام نشاندهنده پیچیدگی نقض مالکیت معنوی است و یک سوال تأملبرانگیز را مطرح میکند: چه چیزی همچنان به بازار کالاهای تقلبی دامن میزند؟
پاسخ در یک تناقض نسبتاً رایج نهفته است: بسیاری از مردم کالاهای باکیفیت از برندهای معتبر میخواهند، اما همیشه به دنبال پایینترین قیمت ممکن هستند. البته، همه محصولات ارزانقیمت تقلبی نیستند و هیچکس مصرفکنندگان را مجبور به خرید کالاهای گرانقیمت نمیکند. نگرانی واقعی تمایل به خرید یک محصول خوب با قیمت مناسب نیست، بلکه انتظار داشتن یک محصول درجه یک با قیمتی غیرمنطقی است.
زیرا پشت هر محصول اصیل، هزینههای تحقیق، طراحی، فناوری، کنترل کیفیت، برندسازی و سختکوشی افرادی که آن را خلق کردهاند، نهفته است. وقتی مصرفکنندگان کالاهای تقلبی را میپذیرند که «شبیه کالای واقعی اما بسیار ارزانتر» هستند، ناخواسته بازار کالاهای تقلبی را تقویت میکنند.
عادت دانستن بهای خلاقیت را در خود پرورش دهید.
مبارزه با کالاهای تقلبی و نقض مالکیت معنوی اگر صرفاً بر کمپینهای بازرسی فشرده متکی باشد، نمیتواند موفق شود. یک فروشگاه متخلف ممکن است تعطیل شود، ممکن است مجموعهای از کالاهای تقلبی معدوم شود، اما اگر مصرفکنندگان همچنان کالاهای تقلبی را بپذیرند، بازار به سرعت شاهد ظهور فروشندگان دیگر خواهد بود. برای پرداختن به علت اصلی، به یک «مثلث راهحل» نیاز است: نهادهای قوی، فناوری شفاف و فرهنگ مصرف مسئولانه.
در بستر رونق تجارت الکترونیک، رسانههای اجتماعی و فروش پخش زنده، رویکرد «شناسایی و سپس رسیدگی» به طور فزایندهای برای همگام شدن با روشهای در حال تکامل تخلف با مشکل مواجه است. بنابراین، الزام این است که از رسیدگی به پروندههای فردی به مدیریت کل زنجیره تأمین تغییر جهت داده شود که مستلزم هماهنگی نزدیک بین آژانسهای مربوطه، نهادهای تخصصی و پلتفرمهای دیجیتال است.
علاوه بر این، فناوری باید به یک «سپر» جدید تبدیل شود. رویکرد اساسی، ایجاد سیستمی برای شناسایی و ردیابی منشأ محصولات است. به عنوان مثال، پیشنویس فرمان وزارت امنیت عمومی در مورد شناسایی، احراز هویت و ردیابی کالاها با هدف ایجاد دادههایی است که محصول را در کل چرخه عمر آن، از تولید تا مصرف، شناسایی کند؛ یا از اول ژوئیه 2026، بسیاری از گروههای محصولات پرخطر تحت مدیریت وزارت صنعت و تجارت نیز باید از طریق سیستم VeriGoods یا سیستمهای متصل معادل قابل ردیابی باشند. در آن زمان، کدهای QR یا برچسبهای الکترونیکی به «هویت دیجیتال» محصولات تبدیل خواهند شد. برای شهری مانند دانانگ که هدف آن اقتصاد خلاق است، این همچنین ابزاری مهم برای محافظت از محصولات OCOP، صنایع دستی سنتی و محصولات محلی در برابر خطر سرقت برند است.
با این حال، فناوری و قانون فقط میتوانند به علائم بپردازند. ریشه اصلی این مشکل در آگاهی اجتماعی نهفته است. مورد جنجالی اخیر استفاده از نرمافزارهای کپیرایت مایکروسافت، واقعیتی تأملبرانگیز را آشکار میکند: بسیاری از مردم هنوز استفاده از مالکیت معنوی را بدون پرداخت حق امتیاز، امری عادی میدانند. این طرز فکر همچنین در خرید یک کیف طراح «شبیه» یا یک بطری لوازم آرایشی «وارداتی» با قیمتی غیرمعمول پایین... اما با قیمتی تنها کسری از قیمت اصلی، مشهود است. جامعهای که به خلاقیت احترام میگذارد، به این معنی نیست که همه باید از اقلام گرانقیمت استفاده کنند. مصرفکنندگان میتوانند محصولاتی را انتخاب کنند که با تواناییهای مالی آنها مطابقت داشته باشد، اما باید از ایده تمایل به مالکیت ارزش یک محصول برند بدون تمایل به پرداخت ارزش واقعی که برند ایجاد میکند، دست بردارند.
در نهایت، یک بازار سالم تنها زمانی شکل میگیرد که هر مصرفکنندهای بفهمد خرید با ارزش منصفانه، راهی برای محافظت از خلاقیت نیز هست. و هر فرد باید درک کند که ارزش خلاقیت باید با قیمتی متناسب پرداخت شود. تنها زمانی که جامعه یاد بگیرد به «تقلیدهای ارزان» نه بگوید، برندهای اصیل محافظت میشوند و اقتصاد میتواند بر اساس ارزش واقعی توسعه یابد.
منبع: https://baodanang.vn/bo-tu-duy-ngon-bo-re-3341194.html






