نیاز به تصمیم‌گیری در سطح کلان

همانطور که تان نین گزارش داد، در ۱۸ ژانویه، سایت خبری مجله ساینس تحقیقی را در مورد چگونگی رشوه دادن شرکت‌های تولید مقاله (شرکت‌های تجاری دانشگاهی) به هیئت تحریریه بسیاری از مجلات علمی برای اطمینان از انتشار آثار (مقالات) بی‌کیفیت آنها منتشر کرد. این یک کلاهبرداری سازمان‌یافته در مقیاس بزرگ است که به تازگی کشف شده است. طرح‌های کلاهبرداری دانشگاهی که به طور فزاینده‌ای پیچیده شده‌اند و هدف اصلی آنها افزایش تعداد نشریات علیرغم کیفیت پایین آنهاست، واقعیتی دردناک است که بسیاری از کشورهای در حال توسعه علمی، از جمله ویتنام، باید با آن روبرو شوند.

روزنامه تان نین زمانی مجموعه‌ای از مقالات را منتشر کرد که در آنها به «سوپرمن‌هایی» پرداخته شده بود که خدماتی برای انتشار مقالات در مجلات علمی بین‌المللی ارائه می‌دادند.

عرضه و تقاضا

دکتر نیکلاس وایز، محقق دینامیک سیالات در دانشگاه کمبریج (بریتانیا)، به مجله ساینس گفت: او به عنوان متخصص کلاهبرداری علمی، مدت‌هاست شاهد خرید و فروش حق تألیف بوده است. این وضعیت ناشی از فشار فزاینده بر دانشمندان در سراسر جهان برای انتشار آثارشان است، حتی زمانی که منابع لازم برای انجام تحقیقات باکیفیت را ندارند.

برای تأمین نیازهای انتشاراتی بسیاری از دانشمندان، سرویس‌های واسطه‌ای متولد شدند (در بسیاری از کشورها، مقیاس عملکرد این نهادها مشابه کارخانه‌ها و شرکت‌های تولیدکننده مقالات علمی است). سرویس‌های واسطه‌ای کلید کمک به طرفین برای تجارت مخفیانه (و گاهی آشکارا) ده‌ها تا صدها هزار مقاله جعلی و بی‌کیفیت در هر سال هستند.

طبق گزارش ساینس ، چین بازار بزرگی برای کارخانه‌های کاغذسازی است. در این کشور، انتشار مقالات هنوز ساده‌ترین راه برای ارتقا و پیشرفت در محیط دانشگاهی است. با این حال، به دلیل کمبود وقت یا آموزش برای انجام تحقیقات جدی، بسیاری از دانشمندان حاضرند صدها یا حتی هزاران دلار بپردازند تا نامشان در مقالات باشد و آن را به عنوان سرمایه‌گذاری‌ای می‌دانند که «ارزش پول خرج کردن را دارد».

در روسیه و برخی از کشورهای پس از فروپاشی شوروی، سیاست‌هایی که بر معیارهای انتشار (مانند تعداد مقالات، تعداد استنادها، ضریب تأثیر مجلات) تأکید دارند، همراه با یک محیط فاسد، وضعیت مشابهی را ایجاد می‌کنند.

عملکرد پژوهشی در هند نیز به طور فزاینده‌ای اهمیت پیدا می‌کند، زیرا دانشگاه‌ها برای رتبه‌بندی رقابت می‌کنند و محققان از آن برای رقابت برای مشاغل خوب استفاده می‌کنند (برخی از دانشگاه‌های هند حتی از دانشجویان کارشناسی می‌خواهند که مقاله منتشر کنند).

در ویتنام، تحقیقات مختلف روزنامه تان نین نیز نشان می‌دهد که از زمانی که سیاست‌های دولت و دانشگاه‌ها بر انتشار بین‌المللی تأکید داشته است، بازار خرید و فروش مقالات علمی نیز شکل گرفته و توسعه یافته است، با اشکال بسیار متنوعی از معاملات. حتی برخی خدمات واسطه‌ای برای خرید و فروش مقالات تحت پوشش "مشاوره"، "مربیگری"، "آموزش" وجود داشته است... یک مورد معمول دین تران نگوک هوی، یک "سوپرمن" است که خدمات انتشار مقالات بین‌المللی را ارائه می‌دهد ( تان نین 2 سال پیش مقاله‌ای تحقیقی در مورد فعالیت‌های آقای هوی داشت).

اخیراً، پس از نتایج امتحانات استادی و دانشیاری سال ۲۰۲۳، تان نین شکایتی از یکی از خوانندگان در مورد پرونده یک داوطلب که استانداردهای دانشیاری در رشته حقوق را داشت و موکل دین تران نگوک هوی بود، دریافت کرد. با نگاهی به پروفایل دانشیاری این داوطلب، متوجه شدیم که این داوطلب ۲ مقاله دارد که دین تران نگوک هوی در نگارش آنها همکاری داشته است. علاوه بر این، شواهد بسیاری (مانند مجموعه مقالات تان نین در مورد کارخانه‌های فروش مقاله در روسیه) نشان می‌دهد که بسیاری از محققان ویتنامی مشتری خدمات تولید و فروش مقالات علمی هستند.

ناشران از همه طرف «محاصره» شده‌اند

پیش از نتایج تحقیقات مجله ساینس ، که تان نین اخیراً خلاصه‌ای از آن را منتشر کرد، جامعه علمی هنوز معتقد بود که دلیل انتشار موفقیت‌آمیز هزاران مقاله جعلی از سرویس‌های واسطه یا کارخانه‌های تولید مقاله در مجلات بین‌المللی، سهل‌انگاری در فرآیندهای داوری همتا، داوران و هیئت‌های تحریریه غیرمسئول است. اما پس از تحقیقات ساینس ، جامعه علمی از کشف دلیل دیگری برای وجود مقالات جعلی در مجلات به ظاهر قابل اعتماد، شوکه شد.

پس از افشای این رسوایی، ناشران سعی کردند نقش «قربانی» را بازی کنند. ناشران در گفتگو با مجله ساینس اذعان کردند که «از همه طرف محاصره شده‌اند». سخنگوی الزویر گفت که ویراستاران این ناشر مرتباً پیشنهاد «رشوه» دریافت می‌کردند. مدیر اخلاق و صداقت انتشارات تیلور و فرانسیس نیز گفت که تلاش‌هایی برای رشوه دادن به ویراستاران آنها صورت گرفته و این یک نگرانی واقعی است. ژان-فرانسوا نیرنگارتن، محقق دانشگاه استراسبورگ و سردبیر مشترک مجله Wiley Chemistry-A European Journal، گفت که نامه‌ای از کسی دریافت کرده است که ادعا می‌کرد با «دانشمندان جوان» در چین همکاری می‌کند و پیشنهاد داده است که برای هر مقاله‌ای که در مجله‌اش منتشر می‌کند، ۳۰۰۰ دلار به او بپردازد.

با این حال، طبق گزارش ساینس ، ناشران «بی‌گناه» نیستند. دکتر نیکلاس وایز پس از کشف فعالیت‌های شرکت اولیو آکادمیک در ژوئیه ۲۰۲۳، تعدادی از ناشران بزرگ درگیر را مطلع کرد. اکثر آنها قول دادند که تحقیق کنند و با آنها تماس بگیرند. با این حال، تاکنون دکتر نیکلاس وایز هیچ پاسخی دریافت نکرده است. آقای مت هاجکینسون، متخصص دفتر صداقت در تحقیقات بریتانیا، در گفتگو با ساینس گفت که تبانی بین تولیدکنندگان مقاله و ویراستاران، باندهای جنایی سازمان‌یافته‌ای را ایجاد می‌کند که در مقیاس وسیع مرتکب کلاهبرداری می‌شوند.

برخی از دانشمندان ویتنامی همچنین گفتند که متوجه شده‌اند ناشران در واقع بسیار حریص هستند. اگرچه آنها می‌دانند که شماره‌های ویژه اهداف مورد علاقه کارخانه‌های تولید مقاله هستند، بسیاری از ناشران همچنان ده‌ها هزار شماره ویژه را برای کسب درآمد بیشتر از نویسندگان منتشر می‌کنند.

تصویری که در فیسبوک تبلیغ شده بود و در آن گفته شده بود که او به هیئت تحریریه بسیاری از مجلات علمی رشوه داده تا از انتشار آثار علمی (مقالات) بی‌کیفیت خود اطمینان حاصل کند. (تا زمان حذف)

اقدامات سختگیرانه کشورها

همانطور که در بالا گفتیم، تقلب علمی یک مشکل برجسته در کشورهایی با علم در حال توسعه است. برخی از کشورها متوجه خطری شده‌اند که این وضعیت توسعه علم در کشورشان را تهدید می‌کند، بنابراین شروع به نشان دادن واکنش‌های قاطع برای از بین بردن تقلب در فعالیت‌های علمی کرده‌اند.

در دسامبر ۲۰۲۳، مجله ساینس گزارش داد که پرو در حال مقابله با کلاهبرداران علمی است . بر این اساس، قانون‌گذاران پرو آماده تصویب دو قانون برای بررسی و مجازات محققانی هستند که در نشریات علمی مرتکب اقدامات کلاهبرداری می‌شوند، مانند پرداخت پول برای نویسنده شدن در مقالات. پیش از این، آژانس ملی علوم پرو نام دو محقق متهم به کلاهبرداری را از سیستم ثبت علمی ملی Renacyt حذف کرده بود (ذکر نام در Renacyt شرط لازم برای دریافت بودجه از دولت ، با توجه به افزایش حقوق یا ارتقاء شغلی است). مقامات پرو همچنین پس از متهم شدن ۱۸۰ دانشمند در این کشور به دست داشتن در کلاهبرداری در نشریات، از جمله ۷۲ نفر که در Renacyt ذکر شده‌اند و در ۱۴ دانشگاه پرو مشغول به کار هستند، در حال بررسی بسیاری دیگر هستند.

در اوایل سال ۲۰۲۲، روزنامه بانکوک پست همچنین گزارش داد که وزارت آموزش عالی، علوم، تحقیقات و نوآوری تایلند (MHESI) ۳۳ محقق از هشت دانشگاه را کشف کرده است که با پرداخت پول برای چاپ نامشان در مقالات علمی، مرتکب کلاهبرداری شده‌اند. علاوه بر این، MHESI در مورد ۱۰۰ استاد دانشگاه دیگر که مرتکب اقدامات مشابهی شده‌اند، تحقیق خواهد کرد. وزیر MHESI همچنین از دانشگاه‌ها خواست تا علیه موارد کلاهبرداری دانشگاهی مانند سرقت ادبی یا پرداخت پول برای مقالات، اقدام قانونی انجام دهند.

در ویتنام، اگرچه رسانه‌ها (معمولاً روزنامه Thanh Nien ) موارد زیادی از تجارت مشکوک مقالات یا سایر اقداماتی که ناقض صداقت علمی است را گزارش کرده‌اند، اما طرف‌های درگیر سعی کرده‌اند "به آرامی با آن برخورد کنند" یا حتی آن را نادیده بگیرند. قدرت تصمیم‌گیری عمدتاً به شوراهای دانشگاهی داده می‌شود که عملکرد و تخصص لازم برای بررسی کلاهبرداری را ندارند.

تقریباً هیچ تحقیقی از سوی مقامات در مورد افراد متهم به کلاهبرداری صورت نگرفته است. حتی پیشنهاد ایجاد یک آژانس تخصصی برای صداقت علمی توسط وزارت علوم و فناوری و وزارت آموزش و پرورش غیرضروری تلقی شده است.

لینک منبع: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-hoc-thuat-can-su-quyet-tam-o-tam-vi-mo-185240123203537649.htm