هشدارها، گمانه‌زنی‌ها و سناریوها

روسیه بارها در مورد «خطوط قرمز» هشدار داده است. برخی از وقوع فاجعه هسته ای می ترسند، در حالی که برخی دیگر آن را صرفاً یک «تهدید لفظی» می دانند!

از دیدگاه روسیه، سه‌گانه هسته‌ای همچنان مهم‌ترین ضامن امنیت ملی و امنیت مردم این کشور است؛ این ابزاری برای حفظ تعادل استراتژیک و قدرت در جهان است.

سامانه موشکی بالستیک قاره پیمای یارس روسیه در رژه روز پیروزی در مسکو در سال 2022 شرکت می‌کند. (منبع: رویترز)

قدرت بی‌سابقه

دکترین هسته‌ای روسیه در سال ۲۰۲۰، چهار سناریوی ممکن برای استفاده از سلاح‌های هسته‌ای را تشریح می‌کند. اول، زمانی که «اطلاعات موثقی» وجود داشته باشد که نشان دهد دشمنی موشک‌های بالستیک علیه روسیه و متحدانش شلیک کرده است. دوم ، زمانی که دشمن از سلاح‌های هسته‌ای یا سایر سلاح‌های کشتار جمعی علیه روسیه و متحدانش استفاده می‌کند. سوم، زمانی که دشمن به «تأسیسات حیاتی نظامی یا دولتی» حمله می‌کند که می‌تواند قابلیت‌های واکنش نیروهای هسته‌ای را مختل کند. چهارم، زمانی که دشمن با سلاح‌های متعارف حمله می‌کند که می‌تواند بقای ملی روسیه را تهدید کند.

در ۲۵ سپتامبر، در جلسه شورای امنیت ملی، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور، اظهار داشت که اوضاع سیاسی و نظامی جهان در حال تغییرات اساسی است و تهدیدات جدیدی در حال ظهور است و این امر تنظیم و به‌روزرسانی دکترین هسته‌ای را ضروری می‌سازد.

این پیشنهاد جدید سه نکته کلیدی را در مورد شرایط/آستانه‌هایی که روسیه می‌تواند با سلاح‌های هسته‌ای تلافی کند، برجسته می‌کند. اول، زمانی که هر کشوری با استفاده از سلاح‌های متعارف، حمله هوایی گسترده‌ای را به خاک روسیه انجام دهد و حاکمیت روسیه را تهدید کند. دوم، اقدام علیه روسیه توسط «هر کشور غیرهسته‌ای، با مشارکت و حمایت یک کشور هسته‌ای» حمله‌ای از سوی «ائتلاف مشترک» آنها محسوب می‌شود. مسکو علیه هر دو هدف تلافی خواهد کرد. سوم، شرایط گسترش‌یافته در مورد متحد خود، بلاروس، نیز اعمال می‌شود.

کاهش آستانه استفاده از سلاح‌های هسته‌ای به معنای افزایش تهدید و احتمال جنگ هسته‌ای است. این یک هشدار بی‌سابقه و قوی از سوی روسیه است.

«باج‌گیری هسته‌ای»؟

غرب هم «آشفته» بود و هم خطر این وضعیت را دست کم گرفته بود. برخی از رهبران آن را صرفاً «تهدیدهای کلامی» دانستند! مسکو «بازی‌های روانی انجام می‌داد»! آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده، آن را «هشداری غیرمسئولانه و بی‌موقع» اعلام کرد.

آندری یمارک، رئیس دفتر رئیس جمهور اوکراین، این را نشانه‌ای از ضعف روسیه می‌داند! اساس این دیدگاه‌ها، عدم اقدام تلافی‌جویانه مسکو در زمان عبور از چندین «خط قرمز» و این واقعیت است که آنها هیچ نشانه‌ای از آمادگی روسیه برای استفاده از سلاح‌های هسته‌ای که توسط قابلیت‌های شناسایی ناتو قابل شناسایی باشد، ندیده‌اند.

در مقابل، برخی از سیاستمداران و کارشناسان غربی ابراز نگرانی کرده‌اند. ارل راسموسن، مفسر نظامی آمریکایی، معتقد است که روسیه بسیار جدی است و نادیده گرفتن هشدارهای مسکو «اشتباهی بزرگ» است.

به گفته برخی کارشناسان، ناتو و غرب هنوز دو مورد از «تابوترین» قوانین را نقض نکرده‌اند: موافقت با اجازه به کی‌یف برای استفاده گسترده از موشک‌های دوربرد و مدرن‌ترین سلاح‌ها برای حمله به عمق خاک روسیه، و عدم استقرار مستقیم نیرو برای جنگ در اوکراین.

چه اتفاقی خواهد افتاد؟

اعلامیه استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، شرط داشتن «اطلاعات موثق» در مورد حمله دشمن را مشخص می‌کند. خطر این است که تصمیم برای فشار دادن دکمه هسته‌ای صرفاً مبتنی بر سیستم‌های داده کامل و دقیق نباشد، بلکه بر هشدارها و فرضیات ذهنی از بخش‌های خاصی از سیستم نیز مبتنی باشد.

محاسبات اشتباه و تصمیمات استراتژیک رهبران قدرت‌های هسته‌ای برای خودشان و بشریت بسیار خطرناک است. برگردیم به درگیری در اوکراین، اگرچه روسیه واقعاً نمی‌خواهد از سلاح‌های هسته‌ای استفاده کند و آن را تصمیمی دشوار می‌داند، اما بدترین سناریو را نمی‌توان کاملاً رد کرد.

اول، ناتو و غرب از اوکراین در حمله هوایی گسترده به خاک روسیه یا تصرف کریمه حمایت و به آن کمک می‌کنند. دوم، اوضاع با سرازیر شدن سلاح‌های مدرن ناتو و غرب به اوکراین و اعزام مستقیم نیرو برای نجات آن، در معرض فروپاشی قرار می‌گیرد. سوم، وضعیت میدان نبرد به طور نامطلوبی برای مسکو تغییر می‌کند؛ ناتو و غرب همچنان به تحریک روسیه ادامه می‌دهند.

اگر روسیه تصمیم به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، حتی در مقیاس تاکتیکی، بگیرد، می‌تواند منجر به واکنش ناتو و غرب با سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی و افزایش نیروهایشان برای محاصره روسیه شود و خطر وقوع جنگ هسته‌ای را به همراه داشته باشد. اگر هر یک از طرفین حمله هسته‌ای پیشگیرانه انجام دهند، منجر به یک جنگ هسته‌ای تمام عیار خواهد شد و جنگ جهانی سوم را آغاز خواهد کرد.

جنگ هسته‌ای، به هر شکل و مقیاسی، عواقب فاجعه‌باری دارد. در صورت وقوع یک جنگ هسته‌ای تمام‌عیار، مناطق وسیعی از کره زمین از بین خواهد رفت، ابرهای هسته‌ای بخش عمده‌ای از آسمان را خواهند پوشاند؛ اهداف توسعه هزاره، تصمیمات اتخاذ شده در اجلاس آینده و هفتاد و نهمین اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل متحد به گذشته‌ها تعلق خواهند گرفت...

حتی بدون سناریوی هسته‌ای، مسابقه تسلیحات هسته‌ای همچنان به شدت شعله‌ور خواهد شد. کشورهایی که سلاح هسته‌ای دارند یا قادر به داشتن آن هستند، آزمایش‌های خود را تسریع کرده و تعداد سلاح‌های موجود در زرادخانه‌های هسته‌ای خود را افزایش خواهند داد... سایر کشورها برای تصاحب چتر هسته‌ای ابرقدرت‌ها به تکاپو خواهند افتاد.

بنابراین، جامعه بین‌المللی، به ویژه مردم کشورهای دارای قدرت هسته‌ای، باید قویاً از دولت‌های خود بخواهند که کنوانسیون‌ها، توافق‌نامه‌ها و پروتکل‌های مربوط به عدم اشاعه سلاح‌های کشتار جمعی، مناطق عاری از سلاح‌های هسته‌ای و غیره را اجرا کنند. نقش سازمان ملل متحد باید ارتقا یابد و سازوکارها و ابتکاراتی برای جلوگیری از توسعه، تولید، انباشت و استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی پیشنهاد شود.

دولت‌های همه کشورها، به ویژه قدرت‌های بزرگ، باید واقعاً به اصول منشور سازمان ملل متحد و حقوق بین‌الملل پایبند باشند و از استفاده از زور و تهدید به زور در روابط بین‌الملل خودداری کنند؛ و مناقشات و اختلافات را از طریق روش‌های مسالمت‌آمیز، معقول و منصفانه، مبتنی بر حقوق بین‌الملل، از جمله کنوانسیون حقوق دریاها مصوب ۱۹۸۲، حل و فصل کنند.

منبع: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html