در اول نوامبر، اداره برنامهریزی و سرمایهگذاری استان بین دین اعلام کرد که تصمیم گرفته است گواهی ثبت تجاری شرکت سهامی کیم تریو را که مدیر آن خانم هوین تی سن (ساکن بخش های کانگ، شهر کوی نون، استان بین دین) است، لغو کند.
این ابطال بر اساس درخواست اداره مالیات استان بین دین، به دلیل نقض مقررات قانون اداره مالیات توسط شرکت سهامی کیم تریو صورت گرفته است. تصمیم ابطال از 27 اکتبر لازم الاجرا است و شرکت مسئول انجام مراحل انحلال طبق مقررات تعیین شده است.
پیش از این، در دسامبر ۲۰۲۱، اداره مالیات استان بین دین نامهای ارسال کرده و از اداره برنامهریزی و سرمایهگذاری استان درخواست کرده بود که حکمی مبنی بر ابطال گواهی ثبت شرکت این شرکت صادر کند.
به گفته اداره مالیات استان بین دین، این واحد اقدامات حرفهای را برای ترغیب به وصول بدهیهای مالیاتی از شرکت سهامی کیم تریو انجام داده است، اما این شرکت هنوز مبلغ مالیات معوقه را به بودجه دولت پرداخت نکرده است.
متعاقباً، اداره مالیات اقدامات اجرایی مربوط به بدهی مالیاتی را طبق قانون اجرا کرد، اما همچنان قادر به وصول بدهی مالیاتی معوق از این شرکت نبود.
طبق اعلام سیستم اداره مالیات، تا تاریخ 30 ژوئن 2020، شرکت سهامی کیم تریو 50.56 میلیارد دانگ ویتنام بدهی مالیاتی داشته است.
جریمههای دیرکرد محاسبهشده از اول ژوئیه ۲۰۲۰ تا ۶ دسامبر ۲۰۲۱ (فقط برای مبلغ مالیات بدهی، نه برای جریمه دیرکرد) بالغ بر ۴.۶ میلیارد دونگ ویتنام میشود.
طبق تصمیم شماره ۴۹۲۴/QD-UBND مورخ ۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، کمیته مردمی استان بین دین، هزینه استفاده از زمین برای ۳۰.۵۵ متر مربع زمین اضافی (که در بدهی مالیاتی فوق الذکر بیش از ۵۰ میلیارد دونگ لحاظ نشده است) نزدیک به ۱ میلیارد دونگ ویتنامی افزایش یافت.
بنابراین، تا تاریخ ۷ دسامبر ۲۰۲۱، شرکت سهامی کیم تریو هنوز در مجموع بیش از ۵۵ میلیارد دانگ ویتنام بدهی مالیاتی دارد.
همانطور که توسط VietNamNet گزارش شده است، در تاریخ 31 اکتبر، اداره تحقیقات پلیس استان بین دین، حکمی مبنی بر تشکیل پرونده جنایی، کیفرخواست و بازداشت 4 ماهه خانم هوین تی سن، مدیر شرکت سهامی کیم تریو، برای بررسی جرم "سوءاستفاده از اعتماد برای تصاحب اموال" صادر کرد.
طبق نتایج تحقیقات، از آوریل ۲۰۱۸، هوین تی سن، مدیر شرکت سهامی کیم تریو، با استفاده از دلایل تجاری و تعهد به برنامههای بازپرداخت، مبالغ هنگفتی را از افراد به دفعات متعدد قرض گرفته است.
وقتی مهلت توافقشده فرا رسید، متهم پولی برای بازپرداخت به قربانی نداشت، بنابراین اصل و فرع وام را با هم جمع کرد تا «توافقنامه وام» را بازنویسی کند و زمانهای بازپرداخت بیشتری را وعده داد. متعاقباً، سن از تاکتیکهای فریبنده برای فرار از مسئولیت بدهی باقیمانده استفاده کرد تا وجوه را اختلاس کند.
دیم فوک
منبع






نظر (0)