یک بار، در پایان دورهام در مورد ژانرهای روزنامهنگاری، دانشجویی از من پرسید: «آیا نگران استفاده از نامهای واقعی در مقالاتی که آموزش را نقد میکنند، نیستید؟»
![]() |
| دانشجویان در طول سمینار از نویسنده سوال میپرسند. (عکس: VHP) |
اگرچه من بیاختیار خندیدم و بلافاصله پاسخ دادم: «اگر کسی به مردم یاد بدهد که از گفتن حقیقت بترسند، چگونه میتواند به دیگران یاد بدهد؟»، اما این سوال تا روزهای زیادی بعد از آن با من ماند و مرا غرق در افکار مختلف کرد.
معلم پشت تریبون ایستاده و در حالی که با چشمان منتظر دانشآموزانش روبروست، احساس مسئولیت میکند.
در مقالات روزنامهها، نویسندگان همیشه نگاه پر از اعتماد خوانندگان خود را در نظر دارند. یک طرف میخواهد بداند چه چیزی درست است؛ طرف دیگر میخواهد حقیقت را بداند. و وقتی ما مقالاتی در مورد آموزش مینویسیم، حقیقت و واقعیت دو برابر میشوند.
در تئوری، مدارس مکانهایی هستند که بر کسب دانش تمرکز دارند. اما زندگی واقعی بسیار پیچیدهتر است. چیزهایی وجود دارد که ما از لمس آنها میترسیم، از ترس رنجاندن همکاران، تأثیر بر عملکردمان یا عبور از مرزهای نامرئی.
گاهی اوقات، همکارانم به شوخی به یکدیگر یادآوری میکردند که مراقب گفتار و کردار خود باشند، مبادا که من در روزنامه درباره آنها بنویسم. دیگران مرا به کناری میکشیدند و نصیحتهای صمیمانهای را زمزمه میکردند: «معلم، لطفاً معتدلتر بنویس؛ هر حرفهای فراز و نشیبهای خود را دارد.»
بله، هر حرفهای افتخارات و جنبههای پنهان خود را دارد که افراد درگیر در آن نمیخواهند درباره آنها صحبت کنند. اما اگر افراد درگیر نظرات خود را به اشتراک نگذارند، مشارکتهای سازنده را تشویق نکنند و حاضر به مقابله با کاستیها و اشتباهات نباشند، چگونه میتوانند به توسعه پایدار در آینده دست یابند؟
اگر معلمان از گفتن حقیقت بترسند، چه کسی به دانشآموزان یاد خواهد داد که چگونه حقیقت را بگویند؟ یا ما فقط بر اشاره به حقایق سایر حرفهها تمرکز داریم، در حالی که از حرفه معلمی حمایت میکنیم؟ بنابراین، بیش از هر زمان دیگری، تحلیل انتقادی آموزش و پرورش، شجاعت ما را برای حفظ صداقت میطلبد.
روزنامهنگاری راهی برای تأمل در حرفه معلمی است و برعکس. وقتی قلم را روی کاغذ گذاشتم تا مسائل آموزشی را نقد کنم، متوجه شدم که رویارویی با مشکلات مبرم نه تنها حق خوانندگان، بلکه مسئولیت افراد شاغل در این حرفه نیز هست.
هر داستان، هر مثال ثبتشده، صدای کسانی را که مستقیماً آن را تجربه کردهاند، در خود دارد. آنها واقعیت را منعکس میکنند و از این طریق در شکلدهی به نحوه درک و رفتار ما نقش دارند.
از قضا، در بسیاری از محیطهای آموزشی، اذعان به کاستیها یا محدودیتها گاهی اوقات «مشکلساز» تلقی میشود. معلمان، رهبران و مدیران، در بیشتر موارد، با فشارهای خاص خود روبرو هستند: از اهداف پیشرفت و عملکرد دانشآموزان گرفته تا انتظارات اجتماعی.
در این زمینه، مواجهه با حقیقت و ارائه انتقاد سازنده، عملی شجاعانه اما پرخطر میشود. اما دقیقاً همین ریسک است که به صدای مخالفت ارزش میبخشد.
قدرت روزنامهنگاری نه تنها در داستانسرایی، بلکه در توانایی آن در ایجاد یک فضای عمومی نیز نهفته است. هنگام نوشتن در مورد آموزش، همیشه به خودم یادآوری میکنم: فراتر از بازتاب صرف یک رویداد، هر مقاله به عنوان یک یادآوری و الهامبخش برای تغییر مثبت در آینده عمل میکند.
روزنامهنگاران و معلمان، از این نظر، بیش از آنچه تصور میکنیم، وجه اشتراک دارند. هر دو حرفه با الزامات صداقت روبرو هستند؛ هر دو تحت فشار افکار عمومی، همکاران و خودشان هستند.
اگر روزنامهنگاری به تحلیل، بررسی و پرسشگری کمک میکند، پس تدریس نیز به شکلدهی ارزشها و تشویق تفکر مستقل کمک میکند. وقتی این دو صدا با هم ترکیب شوند، نیرویی همافزایی ایجاد میکنند: روزنامهنگاری آموزش را شفافتر میکند؛ آموزش منبعی از تجربیات و احساسات اصیل را در اختیار روزنامهنگاران قرار میدهد.
استفاده از روزنامهنگاری برای بحث در مورد حرفه معلمی همچنین راهی برای ترویج فرهنگ مسئولیتپذیری در جامعه است. اگر مشکلات موجود همیشه پشت آمار یا گزارشهای عملکرد پنهان شوند، نمیتوانیم انتظار محیط آموزشی بهتری داشته باشیم.
هر حرفهای جنبههای تاریک خود را دارد، اما وقتی با نگاهی انتقادی و شجاعت به آن نگاه کنیم، آن جنبههای تاریک دیگر یک نقطه سیاه نامرئی نیستند، بلکه به مادهای برای پیشرفت و نیروی محرکهای برای توسعه رو به جلو تبدیل میشوند.
منبع: https://baoquocte.vn/dung-nghe-bao-de-noi-ve-nghe-day-334898.html







نظر (0)