حل مشکل انرژی هسته‌ای

انرژی هسته‌ای به بخش جدایی‌ناپذیری از سبد انرژی بسیاری از کشورها تبدیل شده است و فرانسه نمونه بارز آن است.

فرانسه تقریباً 70 درصد از برق خود را از نیروگاه‌های هسته‌ای تولید می‌کند. (منبع: EDF)

فرانسه با تولید تقریباً ۷۰٪ از برق خود از نیروگاه‌های هسته‌ای، یک سیستم انرژی منحصر به فرد، متمایز از بسیاری از کشورهای اروپایی و جهانی، ایجاد کرده است. انرژی هسته‌ای مزایای اقتصادی و زیست‌محیطی بی‌شماری را ارائه می‌دهد، اما چالش‌های مهمی را نیز برای فرانسه به همراه دارد. اکنون سوال بزرگ این است که آیا انرژی هسته‌ای همچنان یک راه حل پایدار برای آینده این کشور است؟

آیا انرژی هسته‌ای یک راه حل پایدار است؟

در واقع، برای سال‌های متمادی، در اجلاس‌های جهانی آب و هوا، انرژی هسته‌ای اغلب به عنوان یک مشکل به جای یک راه حل در نظر گرفته می‌شد. با این حال، فشار ناشی از گرمایش جهانی و تقاضای فزاینده برای برق پاک به تدریج در حال تغییر است.

با بازگشت به فرانسه، انرژی هسته‌ای رسماً در دهه ۱۹۷۰ و پس از شوک انرژی جهانی توسعه خود را آغاز کرد. ساخت یک سیستم انرژی هسته‌ای قوی به فرانسه کمک کرد تا وابستگی خود را به منابع انرژی وارداتی، به ویژه نفت و گاز، کاهش دهد. این امر نه تنها امنیت انرژی فرانسه را تضمین کرد، بلکه به ثبات اقتصاد آن نیز کمک کرد.

یکی از مزایای برجسته انرژی هسته‌ای، توانایی آن در کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای است. در زمینه تغییرات اقلیمی جهانی، استفاده از انرژی هسته‌ای یکی از جایگزین‌های مؤثر برای سوخت‌های فسیلی است. نیروگاه‌های هسته‌ای فرانسه با انتشار نزدیک به صفر _{دی‌اکسید کربن} فعالیت می‌کنند و به این کشور کمک می‌کنند تا به تعهد خود در کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای تحت توافق‌نامه‌های بین‌المللی مانند توافق‌نامه پاریس ۲۰۱۵ عمل کند.

علاوه بر این، انرژی هسته‌ای مزایای اقتصادی نیز دارد. حفظ یک صنعت بزرگ انرژی هسته‌ای هزاران شغل ایجاد می‌کند و توسعه صنایع پیشرفته را تقویت می‌کند. فرانسه همچنین در صادرات انرژی هسته‌ای به سایر کشورها، به ویژه همسایگان اروپایی خود، موفق بوده است.

با این حال، انرژی هسته‌ای یک راه حل کامل نیست. ایمنی یکی از اولویت‌های اصلی در بهره‌برداری از نیروگاه‌های هسته‌ای است. حوادث هسته‌ای بزرگ مانند فاجعه چرنوبیل (۱۹۸۶) و فوکوشیما (۲۰۱۱) نگرانی‌ها در مورد ایمنی تأسیسات هسته‌ای را افزایش داده است. اگرچه فرانسه به عنوان یکی از سختگیرانه‌ترین سیستم‌های ایمنی در نظر گرفته می‌شود، اما حوادث احتمالی آینده را نمی‌توان نادیده گرفت.

مسئله دیگر، هزینه نگهداری و دفع زباله‌های هسته‌ای است. نیروگاه‌های هسته‌ای برای تضمین ایمنی و کارایی عملیاتی به نگهداری منظم نیاز دارند. علاوه بر این، مشکل دفع زباله‌های هسته‌ای هنوز فاقد یک راه حل کامل است. این زباله‌ها به شدت رادیواکتیو هستند و باید هزاران سال در محفظه‌های امن نگهداری شوند. این امر در آینده بار مالی و زیست‌محیطی قابل توجهی را بر کشور تحمیل می‌کند.

سوال این است که آیا فرانسه می‌تواند صنعت انرژی هسته‌ای خود را به طور پایدار حفظ و توسعه دهد. بسیاری از نیروگاه‌های هسته‌ای این کشور که از دهه ۱۹۸۰ عملیاتی شده‌اند، با پیری مواجه هستند. افزایش طول عمر عملیاتی آنها مستلزم بازرسی‌های ایمنی دقیق و سرمایه‌گذاری‌های مالی هنگفت در ارتقاء فناوری است... مشکلی که همیشه آسان یا امکان‌پذیر نیست.

تا چه حد باید به سمت انرژی‌های تجدیدپذیر حرکت کنیم؟

انرژی هسته‌ای به دلیل عواملی مانند هزینه‌های بالا و خطر زباله‌های رادیواکتیو هنوز با مخالفت شدید فعالان محیط زیست روبرو است. با این حال، تعداد فزاینده‌ای از کشورهای درگیر در مذاکرات اقلیمی به دنبال بررسی مجدد این موضوع هستند.

در سال ۲۰۲۳، در کنفرانس آب و هوا (COP28) در امارات متحده عربی، ۲۲ کشور برای اولین بار متعهد شدند که ظرفیت انرژی هسته‌ای جهان را تا اواسط قرن حاضر سه برابر کنند تا گرمایش جهانی را محدود کنند. در کنفرانس COP29 در آذربایجان نیز شش کشور دیگر این تعهد را امضا کردند.

کشورهای علاقه‌مند به توسعه انرژی هسته‌ای بسیار متنوع هستند، از کشورهایی که مدت‌هاست از این فناوری استفاده می‌کنند، مانند کانادا، فرانسه، کره جنوبی و ایالات متحده، تا اقتصادهایی که در حال حاضر هیچ ظرفیت هسته‌ای ندارند، مانند کنیا، مغولستان و نیجریه.

در جنوب شرقی آسیا، انرژی هسته‌ای به عنوان راهی برای تأمین تقاضای رو به رشد انرژی و کاهش وابستگی به سوخت‌های فسیلی، توجه دوباره‌ای را به خود جلب کرده است، اگرچه این منطقه مدت‌هاست با چالش‌های قابل توجهی در رابطه با ایمنی، هزینه، آگاهی عمومی و کمبود منابع تخصصی روبرو بوده است.

چالش، دستیابی به اهداف کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای و در عین حال برآورده کردن تقاضای روزافزون انرژی است. در بریتانیا و ایالات متحده، سیاستمداران و کسب‌وکارها معتقدند که راه‌حل حذف تدریجی سوخت‌های فسیلی، یافتن یک منبع انرژی پایدار و بدون کربن برای تکمیل انرژی خورشیدی و بادی است که همیشه به راحتی در دسترس نیستند.

مانند بسیاری از کشورهای دیگر، مسئله انرژی هسته‌ای در فرانسه همچنان پیچیده است و با مزایای اقتصادی و زیست‌محیطی آشکار، همراه با چالش‌های قابل توجهی در مورد ایمنی، هزینه و پایداری، در هم آمیخته است. کارشناسان معتقدند که فرانسه به ترکیبی منطقی از انرژی هسته‌ای و انرژی‌های تجدیدپذیر نیاز دارد و هدف آن ایجاد یک سیستم انرژی متنوع‌تر و پایدارتر است که امنیت انرژی آینده را تضمین کند.

به نظر می‌رسد که به تدریج «دریچه امیدی» در حال باز شدن است، چرا که در حاشیه کنفرانس COP29، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) و بانک اروپایی بازسازی و توسعه (EBRD) تفاهم‌نامه‌ای را برای گسترش همکاری در توسعه انرژی هسته‌ای امضا کردند که به کشورها در دستیابی به هدف «صفر خالص» کمک می‌کند.

بانک جهانی از سال ۱۹۵۹ هیچ پروژه هسته‌ای را تأمین مالی نکرده است، اما افزایش فشار می‌تواند این وضعیت را تغییر دهد.

دکتر سما بیلبائو ای لئون، مدیرکل انجمن جهانی هسته‌ای، اظهار داشت که تأمین مالی همچنان یک چالش عمده برای پروژه‌های هسته‌ای است. «چند پیشنهاد مبنی بر اینکه بانک جهانی باید از پروژه‌های انرژی هسته‌ای حمایت کند، ممکن است تأثیر زیادی نداشته باشد، اما اگر ده‌ها کشور بگویند که به توسعه این منبع انرژی علاقه‌مند هستند، داستان کاملاً متفاوت خواهد بود.»

منبع: https://baoquocte.vn/giai-bai-toan-dien-hat-nhan-tim-diem-can-bang-va-ben-vung-296228.html