صلح زیر سایه هرمز شکننده است.

توافق بین ایالات متحده و ایران برای توقف حملات و از سرگیری مذاکرات برای کاهش تنش‌ها کافی نبوده است، زیرا اختلاف نظرها بر سر کنترل تنگه هرمز همچنان ابهامات موجود در توافق آتش‌بس را آشکار می‌کند.

پس از روزها درگیری‌های پراکنده در اطراف تنگه هرمز، ایالات متحده و ایران توافق کرده‌اند که حملات را متوقف کرده و برای از سرگیری مذاکرات آماده شوند. این نشان می‌دهد که هر دو طرف هنوز می‌خواهند روند صلحی را که تازه آغاز شده است، حفظ کنند.

اسماعیل بقایی، وزیر امور خارجه ایران، در یک کنفرانس مطبوعاتی. عکس: دفتر دولت ایران.

اما آنچه اتفاق افتاد، بزرگترین نقطه ضعف این توافق را نیز آشکار کرد: سندی که به اندازه کافی مبهم بود تا هر دو طرف آن را امضا کنند، اما به اندازه کافی واضح نبود که از تکرار درگیری‌ها جلوگیری کند.

در قلب این تنش، تنگه هرمز قرار دارد، یک مسیر کشتیرانی که زمانی تقریباً 20٪ از نفت خام جهان از آن عبور می‌کرد.

در یادداشت تفاهمی که در ۱۷ ژوئن امضا شد، از ایران خواسته شد تا «تمام تمهیدات لازم را برای تضمین عبور ایمن کشتی‌های تجاری به مدت ۶۰ روز فراهم کند». با این حال، این توافق جزئیات خاصی را روشن نکرده است.

آن شکاف بلافاصله به نقطه‌ی ضربه تبدیل شد.

واشنگتن این ماده را اینگونه تفسیر می‌کند که ایران مسئولیت حمایت از احیای آزادی دریانوردی را دارد، اما هیچ کنترلی بر خطوط کشتیرانی بین‌المللی ندارد. در مقابل، تهران استدلال می‌کند که اختیار مدیریت بازگشایی تنگه و تصمیم‌گیری در مورد نحوه عبور کشتی‌ها از هرمز را دارد.

عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، این موضع را به روشنی بیان کرد و اعلام کرد که مدیریت و احیای کامل ترافیک دریایی در هرمز مسئولیت ایران است، در عین حال هشدار داد که هرگونه تلاش برای ایجاد ترتیباتی متفاوت از آنچه تهران دنبال می‌کند، تنها اوضاع را پیچیده‌تر، بازگشت به حالت عادی را به تأخیر می‌اندازد و تنش‌ها را افزایش می‌دهد.

بنابراین، وقتی عمان با سازمان بین‌المللی دریانوردی برای ایجاد مسیر جدیدی از طریق آب‌های عمان و دور زدن آب‌های ایران همکاری کرد، تهران این اقدام را اقدامی دانست که اهرم استراتژیک آن را تضعیف می‌کند.

شاید برایتان جالب باشد

با وجود امضای چهار توافق‌نامه در یک ماه، اسرائیل و لبنان دست از جنگ نکشیده‌اند.طبق گزارش رسانه‌های آمریکایی در ۲۸ ژوئن، تنها در ماه ژوئن چهار توافق جداگانه در مورد لبنان حاصل شد، اما هیچ‌کدام از آنها نتوانستند به جنگ پایان دهند.

حمله از فاصله ۱۹۰ کیلومتری: آیا موشک‌های روسی گلی را که باعث سرنگونی جنگنده‌های اوکراینی شد، به ثمر رساندند؟(روزنامه دن تری) - ناظران معتقدند که جت جنگنده سوخو-۳۵ روسیه ممکن است از یک موشک برای سرنگونی هواپیمای اوکراینی از فاصله ۱۹۰ کیلومتری استفاده کرده باشد، رقمی نادر در نبردهای هوایی.

آمریکایی‌ها در طول حراج روز پرایم آمازون بیش از ۲۶ میلیارد دلار خرج کردند.مصرف‌کنندگان آمریکایی در طول رویداد پرایم دی آمازون بیش از ۲۶.۴ میلیارد دلار خرج کردند که نسبت به سال قبل ۹.۳ درصد افزایش داشته است و عمدتاً صرف خرید لوازم الکترونیکی، کالاهای خانگی و اقلام ضروری با تخفیف‌های بالا شده است.

حملاتی که کشتی‌های تجاری را با استفاده از این مسیر هدف قرار می‌داد، اگرچه ایران مستقیماً مسئولیت آن را بر عهده نگرفت، اما به سرعت باعث حملات تلافی‌جویانه ایالات متحده علیه تأسیسات نظامی در امتداد تنگه شد. سپس ایران به اهداف مرتبط با ایالات متحده و چندین کشور خلیج فارس مانند بحرین و کویت حمله کرد.

شایان ذکر است که این تشدید تنش‌ها تنها چند روز پس از دستیابی دو طرف به یک تفاهم‌نامه اولیه صلح رخ داد. این نشان می‌دهد که درگیری لزوماً به دلیل رد توافق آغاز نشده، بلکه به این دلیل بوده که هر طرف سعی داشته پیش از ورود به مرحله مذاکرات عمیق‌تر، تفسیر مطلوب خود را تحمیل کند.

برای ایران، هرمز اکنون کارتی است که نمی‌تواند از دست بدهد.

سال‌ها، برنامه هسته‌ای به عنوان عامل بازدارنده اصلی تهران تلقی می‌شد. اما پس از جنگ اخیر، توانایی ایجاد اختلال در کشتیرانی در تنگه هرمز به عنوان یک اهرم فشار مستقیم‌تر ظهور کرده است که پیامدهای فوری برای بازارهای انرژی، تجارت بین‌الملل و محاسبات سیاسی واشنگتن دارد.

اگر ایران در توافق هسته‌ای آینده مجبور به مصالحه بر سر ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود شود، باید تنگه هرمز را به عنوان یک برگ برنده برای تضمین لغو تحریم‌ها، صادرات آزاد نفت و آزادسازی دارایی‌های مسدود شده خود نگه دارد. از دیدگاه تهران، حرکت کشتی‌ها از مسیری مورد حمایت ایالات متحده و خارج از کنترل ایران به معنای از بین رفتن مهم‌ترین نقطه فشار آن درست در میز مذاکره خواهد بود.

برعکس، ایالات متحده نمی‌تواند به راحتی تفسیر ایران را بپذیرد. اگر واشنگتن به طور ضمنی به تهران اجازه دهد مسیر کشتی‌های تجاری را تعیین کند، سابقه خطرناکی برای اصل آزادی ناوبری در یکی از مهمترین نقاط حساس اقتصاد جهانی ایجاد خواهد کرد. بنابراین، ایالات متحده هم برای از سرگیری مذاکرات تلاش می‌کند و هم ادعا می‌کند که اگر ایران به حمله به کشتی‌های تجاری یا پایگاه‌ها و منافع ایالات متحده در منطقه ادامه دهد، تلافی خواهد کرد.

بنابراین بحران هرمز آزمونی برای سنجش محدودیت‌ها بود. ایران می‌خواست نشان دهد که اگر نقشش در تنگه نادیده گرفته شود، صلح پایداری وجود نخواهد داشت. ایالات متحده می‌خواست ثابت کند که آتش‌بس نمی‌تواند به مجوزی برای تهران تبدیل شود تا قوانین خود را بر خطوط کشتیرانی بین‌المللی تحمیل کند.

جنبه نگران‌کننده این است که سازوکار کاهش تنش هنوز به اندازه کافی قوی نیست. به گفته منابع درگیر در مذاکرات، ایالات متحده و ایران توافق کرده بودند که برای جلوگیری از درگیری در تنگه هرمز، یک کانال ارتباطی ایجاد کنند، اما این سازوکار هنوز فعال نشده است. در همین حال، حملات تلافی‌جویانه، ترافیک کشتیرانی از طریق این تنگه را کاهش داده و باعث نگرانی صاحبان کشتی و افزایش خطر برای امنیت دریایی شده است.

با این وجود، توافق برای توقف خصومت‌ها و آماده شدن برای از سرگیری مذاکرات، احتمالاً در دوحه، نشان می‌دهد که هم واشنگتن و هم تهران هزینه یک جنگ جدید را درک می‌کنند. برای ایالات متحده، یک جنگ طولانی مدت بر قیمت انرژی، تورم و سیاست داخلی فشار وارد می‌کند. برای ایران، اقتصادش که از قبل تحت تأثیر تحریم‌ها قرار گرفته است، به راهی برای خروج نیاز دارد، به خصوص که معافیت‌های نفتی و دسترسی به دارایی‌های مسدود شده مزایای قابل توجهی هستند.

ایالات متحده - ویتنام: از دست ندهید

ویتنام شرکت‌های آمریکایی را به گسترش سرمایه‌گذاری در فناوری پیشرفته تشویق می‌کند.صبح روز 26 ژوئن، در دفتر مرکزی دولت، هو کوک دونگ، معاون نخست وزیر، آقای جف پلیس، مدیر زنجیره تأمین گروه Coherent (ایالات متحده آمریکا) را به حضور پذیرفت. در طول این دیدار، معاون نخست وزیر تأیید کرد که ویتنام، کسب و کارهای آمریکایی را به گسترش سرمایه‌گذاری، به ویژه در صنایع فناوری پیشرفته، نوآوری و نیمه‌هادی، تشویق می‌کند.

تشویق کسب‌وکارهای آمریکایی به گسترش سرمایه‌گذاری در بخش‌های فناوری پیشرفته.هو کوک دونگ، معاون نخست وزیر، گفت که ویتنام از گسترش فعالیت‌های شرکت‌های آمریکایی در ویتنام، به ویژه در صنایع پیشرفته و بخش‌هایی با ارزش افزوده بالا، استقبال می‌کند.

ویتنام و ایالات متحده همکاری خود را در مقابله با پیامدهای جنگ تقویت می‌کنند.VTV.vn - در 22 ژوئن، دبیر کل و رئیس جمهور، تو لام، وزیر موقت نیروی دریایی ایالات متحده، هونگ کائو، را به حضور پذیرفت.

مشکل این است که از این پس، روند صلح آمریکا و ایران در معرض خطر کشیده شدن به چرخه‌ای از مدیریت بحران مداوم قرار دارد. به جای تمرکز بر مسائل اصلی مانند برنامه هسته‌ای، نقشه راه لغو تحریم‌ها یا تضمین امنیت منطقه‌ای، مذاکره‌کنندگان ممکن است مجبور شوند زمان زیادی را صرف بحث در مورد مسیر کشتی، کنترل تنگه هرمز، سازوکارهای نظارتی و واکنش به هر برخورد جدید کنند.

این پارادوکس دیپلماسی بحران است. زبان مبهم می‌تواند به طرفین کمک کند تا بر بن‌بست‌های اولیه غلبه کرده و توافق‌نامه‌ای را امضا کنند. اما اگر این ابهام به سرعت با قوانین روشن جایگزین نشود، به منبع بحران‌های بیشتر تبدیل می‌شود.

بنابراین، هرمز فقط یک گلوگاه در جریان انرژی جهانی نیست. پس از آخرین تحولات، این تنگه به ​​آزمونی برای توانایی تبدیل یک آتش‌بس شکننده به یک صلح واقعی بین ایالات متحده و ایران تبدیل شده است.

منبع: https://hanoimoi.vn/hoa-binh-mong-manh-duoi-bong-hormuz-1209667.html