![]() |
| انگلیس در مقابل غنا به تساوی ناامیدکنندهای دست یافت. |
در پیروزی قاطع انگلیس مقابل کرواسی، تنها دو نقص قابل توجه در ترکیب تیم وجود داشت: فرم ناهماهنگ آنتونی گوردون در جناح چپ، و عدم استحکام در همکاری دفاعی مرکزی بین ازری کونسا و جان استونز.
حتی در بازی مقابل کرواسی، تغییرات توماس توخل، سرمربی تیم، مؤثر واقع شد. او مارکوس رشفورد را جایگزین آنتونی گوردون کرد و مارک گوئهی را در کنار ازری کونسا به زمین آورد تا احتمالاً در بازیهای بعدی جایگزین جان استونز شود. همه اینها تصمیمات درستی بودند، زیرا مارکوس رشفورد بلافاصله یک گل به ثمر رساند، در حالی که جان استونز با توجه به زمان بازی محدودش در فصل گذشته، به عنوان بازیکن تعویضی مناسبتر بود.
به نظر میرسید که این تغییرات بلافاصله در بازی مقابل غنا اعمال خواهد شد تا پیروزی دیگری را برای تیم به ارمغان بیاورد و به دور بعد صعود کند. با این حال، توماس توخل قبل و در طول بازی مقابل غنا یک سری تغییرات ایجاد کرد که اکثر آنها از نظر منطقی کاملاً غیرقابل توضیح بودند.
![]() |
| توماس توخل، سرمربی تیم ملی، در بازی مقابل غنا تصمیمات جنجالی گرفت. |
اولین نکته گیجکننده، ترکیب اصلی تیم بود، آنتونی گوردون با وجود عملکرد ضعیفش همچنان در ترکیب اصلی قرار گرفت و جد اسپنس با وجود عملکرد مناسب نیکو اورایلی در بازی قبلی، در پست دفاع چپ به میدان رفت. تنها تصمیم برای استفاده از زوج خط دفاعی میانی، مارک گوئهی و ازری کونسا، با توجه به عملکرد خوبشان در برابر غنا، منطقی به نظر میرسید.
عواقب تصمیم به بازی دادن جد اسپنس و آنتونی گوردون در جناح چپ به سرعت در بازی مقابل غنا آشکار شد، زیرا آنتونی گوردون تقریباً به طور کامل در مقابل مدافعان چابک و از نظر فیزیکی برتر غنا بیاثر بود. در نتیجه، جناح چپ انگلیس خنثی شد و گزینههای تهاجمی آنها مجبور شدند تقریباً به طور کامل بر حملات مستقیم و دویدن از جناح راست تمرکز کنند. طبیعتاً، این امر خنثی کردن حملات غنا را بسیار آسانتر کرد.
به نظر میرسید که توماس توخل، سرمربی تیم، در ابتدای نیمه دوم تغییراتی ایجاد خواهد کرد تا برای گلزنی تلاش کند. با این حال، او تا دقیقه ۶۵ اولین تعویضهای خود را انجام نداد و این تصمیمات همچنان گیجکننده بودند. در حالی که آوردن نیکو اورایلی به جای جد اسپنس منطقی بود، انتقال نونی مادوئکه به وینگر چپ به جای آنتونی گوردون و قرار دادن بوکایو ساکا در آن پست، سوالاتی را ایجاد کرد.
![]() |
| آنتونی گوردون در هر دو بازی انگلیس در جام جهانی 2026 عملکرد ضعیفی داشت. |
چرا توخل مجبور شد نونی مادوئکه را در پست وینگر چپ به میدان بفرستد، و بعداً به دلیل عملکرد ناکارآمد مارکوس رشفورد، او را جایگزین او کند، به جای اینکه مستقیماً آنتونی گوردون را با مارکوس رشفورد جایگزین کند؟ توضیح این موضوع قطعاً دشوار است.
با وجود برخی تغییرات معقول، تعویضهای دست و پا گیر و چیدمان بازیکنان توسط توماس توخل به راحتی قابل مشاهده بود. این تغییرات غیرقابل توضیح دلیل اصلی تساوی انگلیس مقابل غنا بود و آنها را مجبور کرد تا آخرین روز مسابقه برای تعیین سهمیه و جایگاه خود در گروه L صبر کنند.
دشوار است که بگوییم توماس توخل «عقبنشینی» میکند یا در حال آزمایش است، زیرا این جام جهانی است، جایی که اشتباهات میتوانند بسیار پرهزینه باشند. تصمیمات غیرمنطقی که انگلیس را در موقعیت متزلزلی در بازی آخر مرحله گروهی قرار میدهد و به طور بالقوه بر رتبه آنها و در نهایت حریفانشان در دور حذفی تأثیر میگذارد، مطمئناً نابخشودنی خواهد بود. انگلیس باید در بازی آخر گروه L خود مقابل پاناما پیروز شود و توماس توخل باید مطمئن شود که اشتباهات مشابه و تصمیمات سوالبرانگیز دیگر تکرار نمیشوند.
کائو دیویی
منبع: https://baokhanhhoa.vn/the-thao/the-thao-quoc-te/202606/kho-hieu-voi-tuchel-37c61bc/












