چرا روسیه برای ایجاد ارتش سایبری عجله دارد؟

سرپرست وزارت توسعه دیجیتال قصد دارد با پیشنهاد تأسیس یک نیروی سایبری برای ارتش، کار متخصصان فناوری اطلاعات را بیش از پیش ساده کند. ارتش قصد دارد متخصصان فناوری اطلاعات را به صورت قراردادی استخدام کند.

Lý do Nga gấp rút thành lập đội quân mạng

وزیر توسعه دیجیتال روسیه، مقصود شادایف، اخیراً اظهار داشت که سازماندهی نیروهای فناوری اطلاعات به عنوان جایگزینی برای خدمت اجباری ، ایده خوبی خواهد بود. این یک اظهار نظر جسورانه و بحث برانگیز از چنین مقام عالی رتبه ای است. دیدگاه شادایف قابل درک است زیرا از زمان شروع درگیری روسیه و اوکراین، برنامه نویسان روسی به طور گسترده برای کار به کشورهای دیگر مهاجرت کرده اند - اقدامی که کاملاً برای وزارت توسعه دیجیتال این کشور مضر بوده است.

حداقل ۱۰۰۰۰۰ برنامه‌نویس در سال ۲۰۲۲ روسیه را ترک کردند و این مهاجرت تا سال ۲۰۲۳ ادامه یافت. آنها همچنان برای شرکت‌های روسی کار می‌کنند، اما از راه دور. برای کاهش این وضعیت، دولت روسیه خدمت سربازی متخصصان فناوری اطلاعات زیر ۳۰ سال را به تعویق انداخت. با این حال، برای واجد شرایط بودن برای این تعویق، برنامه‌نویسان باید برای شرکت‌های معتبر کار کنند، نه به عنوان فریلنسر.

سرپرست وزارت توسعه دیجیتال قصد دارد با پیشنهاد تأسیس نیروی سایبری برای ارتش، کار متخصصان فناوری اطلاعات را بیش از پیش ساده کند. ارتش قصد دارد متخصصان فناوری اطلاعات را به صورت قراردادی استخدام کند.

از یک طرف، این ایده منطقی و به موقع است. آمریکایی‌ها فرماندهی سایبری خود، USCYBERCOM، را دارند، پس چرا روسیه نباید ساختار مشابهی ایجاد کند؟

بسیاری از کشورها ساختارهای مشابهی دارند، مانند کره جنوبی، کره شمالی، بریتانیا و چین. نگاهی دقیق‌تر نشان می‌دهد که هر قدرت بزرگ حداقل یک واحد امنیت سایبری نظامی دارد.

به نظر می‌رسد که روسیه نه تنها از ایالات متحده، بلکه از جهان نیز عقب مانده است، زیرا موضوع جنگ سایبری تازه اکنون مطرح شده است. این کاملاً درست نیست؛ ارتش روسیه به اشکال مختلف، واحدهایی را در جنگ اطلاعاتی در ده سال گذشته داشته است، به عنوان مثال، مرکز پروژه‌های ویژه وزارت دفاع . طبق اطلاعات عمومی، مراکز دفاع سایبری در هر منطقه نظامی تأسیس شده‌اند و از سال 2020 به طور منظم فعالیت می‌کنند.

هدف این مراکز محافظت از زیرساخت‌های نظامی حیاتی در برابر حملات سایبری است. در شرایط مدرن، این امر به وضوح باید با عملکرد نابودی اهداف بالقوه دشمن و انجام جنگ اطلاعاتی جامع تکمیل شود.

اما چرا اکنون ناگهان این سوال در مورد ایجاد یک نیروی ویژه مرتبط با امنیت سایبری مطرح شده است؟ یک توضیح احتمالی، ادغام گسترده هوش مصنوعی در سیستم‌های رزمی ارتش روسیه است. در اوایل اکتبر امسال، در مرکز نوآوری فناوری نظامی Era، به ریاست معاون نخست وزیر و وزیر صنعت و تجارت، دنیس مانتوروف، مسائلی مربوط به رباتیک کردن تجهیزات نظامی مورد بحث قرار گرفت. علاوه بر این، حوزه هوش مصنوعی در برنامه تسلیحات برای دوره 2025-2034 نیز مطرح شد.

مرکز نوآوری فناوری نظامی "ERA" که در شهر تفریحی آناپا در ساحل دریای سیاه واقع شده است، در سال ۲۰۱۸ برای به حداقل رساندن زمان تحقیق و اجرای ایده‌های پیشرفته و فناوری‌های پیشرفته برای منافع ارتش روسیه ساخته شد. این مرکز ۱۵ آزمایشگاه، ۱۶ حوزه تحقیقاتی و ۳۲۰ دانشمند جوان را در خود جای داده است. این مجموعه علمی نظامی تقریباً ۱۷ هکتار مساحت دارد.

به دنبال کمال بودن

وزیر توسعه دیجیتال روسیه اولین مقام غیرنظامی نیست که به لزوم تشکیل ارتش سایبری در روسیه اشاره می‌کند. سال گذشته، واسیلی شپاک، معاون وزیر صنعت و تجارت روسیه، در این مورد صحبت کرد. او به این موضوع در سطح کلان‌تری پرداخت و پیشنهاد استخدام سربازان وظیفه در یک نیروی سایبری، مشابه شرکت‌های علمی در مرکز Era که قبلاً به آن اشاره شد، را داد.

در حالت ایده‌آل، در دومین سال درگیری اوکراین، این مرکز علمی چند میلیارد دلاری (Era) باید با راه‌حل‌های نوآورانه خود بر همه چیز مسلط می‌شد، اما در واقعیت، نمایشگاه "ارتش ۲۰۲۳" فاقد هرگونه دستاورد واقعاً برجسته‌ای بود. نمونه کارهای متوسط Era تنها شامل پهپاد شناسایی کلاسیک Sarych، یک سیستم آموزشی برای مقابله با پهپادها با سلاح‌های سبک و سیستم خودران دستی "Tissue Pistol" برای خدمات پزشکی بود. شاید این به دلیل عدم اشاره به پروژه‌هایی بود که در میدان نبرد به کار گرفته می‌شدند.

آیا ارتش سایبری که وزارتخانه‌های روسیه از آن یاد می‌کنند نیز در چنین وضعیتی قرار دارد؟ ابتدا لازم است روشن شود که اصطلاح رایج، ارتش سایبری یا ارتش فناوری اطلاعات، در واقع به چه معناست. به نظر می‌رسد هنوز تعریف واضح یا گسترده‌ای از آن وجود ندارد.

آیا می‌توان یک اپراتور پهپاد یا یک برنامه‌نویس که سرور دشمن را هک می‌کند، یک جنگجوی سایبری دانست؟ اگر جنگ سایبری را محوری در نظر بگیریم، حملات سایبری از راه دور، ایجاد ویروس‌های کامپیوتری، توسعه نرم‌افزار و سخت‌افزار، اطلاعات نادرست و موارد بسیار دیگر از جمله سلاح‌های مهم - سلاح‌های اطلاعاتی و فناوری - خواهند بود.

نیروهای سایبری باید به واحد یکپارچه‌سازی سیستم برای طیف وسیعی از ساختارهای نظامی مانند محاسبات، فضا و فناوری شناسایی، از سطوح تاکتیکی تا استراتژیک، تبدیل شوند. آموزش برنامه‌نویسان و سایر متخصصان شبکه در مدیریت رفتار گروه‌های اجتماعی و انجام عملیات روانی در مقیاس بزرگ در پشت خطوط دشمن مفید خواهد بود.

به طور کلی، دامنه کار جنگجویان سایبری بسیار گسترده است. ارتش روسیه مدت‌هاست که ساختارهای جداگانه‌ای دارد که می‌تواند به طور مؤثر همه موارد شرح داده شده در بالا را مدیریت کند. این امر نه تنها در داخل ارتش، بلکه در داخل سرویس امنیتی روسیه، سازمان اطلاعات روسیه، وزارت امور داخلی و گارد روسیه نیز وجود دارد.

در میان کسانی که برای نیروهای سایبری لابی می‌کنند، برخی استدلال می‌کنند که ایجاد یک مرکز فرماندهی واحد برای همه نیروهای امنیتی به آنها اجازه می‌دهد تا بر مأموریت‌های اصلی خود تمرکز کنند، دقیقاً مانند تأسیس فرماندهی سایبری ایالات متحده (USCYBERCOM)، که مدتی تحت رهبری آژانس امنیت ملی (NSA) بود. با این حال، این کاملاً دقیق نیست. جامعه اطلاعاتی ایالات متحده دفاتر زیادی دارد که به جنگ اطلاعاتی و سلاح‌های سایبری اختصاص داده شده‌اند. به عنوان مثال، وزارت امنیت داخلی مستقیماً در امنیت سایبری دخیل است. آژانس اطلاعات دفاعی نیز همینطور است. USCYBERCOM صرفاً یک ساختار رقابتی است که بر اساس اصل «تفرقه بینداز و حکومت کن» ساخته شده است. بودجه‌های نامحدود به آمریکایی‌ها این امکان را می‌دهد.

ارتش سایبری روسیه چگونه خواهد بود؟

منطق تأسیس ارتش سایبری ملی، نیاز به یک ساختار جایگزین است که بتواند از ساختار فناوری اطلاعات وزارتخانه‌های نظامی روسیه جدا شود، به منظور بهبود کیفیت و رقابت‌پذیری.

با این حال، در مورد ماهیت این ارتش جدید تردیدهایی وجود دارد. شاید اعطای مزایا و امتیازات پرسنل نظامی روسیه به برنامه‌نویسانی که برای هک سرورهای دشمن کد می‌نویسند، اشتباه بوده است. جنگجویان کیبورد را نمی‌توان با خلبانان جنگنده، رانندگان تانک و افسران شناسایی مقایسه کرد. وقتی صحبت از کاری می‌شود که جان و سلامت فرد را به خطر می‌اندازد، برنامه‌نویسان آخرین کسانی هستند که در نظر گرفته می‌شوند. با این وجود، دست کم گرفتن سهم هکرهای روسی در جبهه اطلاعات، چه در داخل و چه در سطح بین‌المللی، در درگیری فعلی اوکراین، ناعادلانه خواهد بود.

یک ارتش سایبری ایده‌آل، ساختاری پیچیده است که در آن اکثر وظایف توسط متخصصان غیرنظامی برون‌سپاری شده انجام می‌شود. بسیاری از سازمان‌های داخلی مایل به برون‌سپاری به وزارت دفاع و سایر سازمان‌های اطلاعاتی هستند. صرف نظر از این، مؤثرترین مدیریت در دفاتری است که به مکانیسم‌های بازار عادت دارند و دارای پرسنل بسیار متخصص هستند. ساختن یک ارتش سایبری از صفر سال‌ها (اگر نگوییم یک دهه) طول می‌کشد. پیشنهاد قرار دادن سربازان وظیفه در چنین مدلی مسخره خواهد بود. سربازان وظیفه پس از یک سال خدمت به عنوان «برنامه‌نویسان جنگی» چه چیزی می‌توانند یاد بگیرند؟

اینجا یک تناقض وجود دارد. از یک طرف، روسیه به یک ارتش سایبری نیاز دارد و هر چه سرباز بیشتر، بهتر. از طرف دیگر، اگر ساختارهای نظامی صرفاً وظیفه امنیت سایبری را بر عهده بگیرند، دیگر ارتش نخواهند بود.

منبع