آفریقای جنوبی پس از رسوایی منبع جعلی، سیاست هوش مصنوعی خود را اصلاح می‌کند.

آفریقای جنوبی پس از آنکه پیش‌نویس قبلی به دلیل نقل قول‌های جعلی متعدد که گفته می‌شود توسط هوش مصنوعی ایجاد شده بود، لغو شد و بحث‌هایی را در مورد اعتبار این سیاست عمومی برانگیخت، در حال بازنگری در سیاست ملی خود در مورد هوش مصنوعی است.

دولت آفریقای جنوبی به تازگی یک هیئت مستقل از کارشناسان را برای بررسی پیش‌نویس سیاست ملی در مورد هوش مصنوعی، پس از رسوایی مربوط به اسناد حاوی ارجاعات ساختگی، تشکیل داده است.

این یکی از موارد نادری است که در آن یک سند نظارتی هوش مصنوعی مظنون به استفاده از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی است که فاقد تأیید است.

این پیش‌نویس که در ماه آوریل برای نظرخواهی عمومی منتشر شد، با هدف تبدیل آفریقای جنوبی به رهبر نوآوری هوش مصنوعی در آفریقا تدوین شده است.

با این حال، پس از آنکه News24 استنادها و منابع متعددی را کشف کرد که وجود خارجی نداشتند، وزارت ارتباطات و فناوری دیجیتال آفریقای جنوبی (DCDT) مجبور شد کل سند را پس بگیرد.

تصویر تزئینی. عکس: رویترز

وزیر DCDT، سولی مالاتسی، اذعان کرد که «یک سهل‌انگاری بزرگ» در فرآیند تدوین اسناد رخ داده است. او اظهار داشت که ممیزی‌های داخلی قبلی این مشکل را تشخیص نداده‌اند و به عدم شفافیت در استفاده از هوش مصنوعی برای تدوین مطالب مرجع اعتراف کرد.

دولت آفریقای جنوبی اکنون قصد دارد نسخه اصلاح‌شده را تا نوامبر ۲۰۲۶ برای تصویب در کابینه نهایی کند و سپس آن را در ژانویه ۲۰۲۷ برای اظهار نظر عمومی منتشر کند. هیئت بررسی جدید، متشکل از هفت متخصص، وظیفه دارد تمام اسناد را بررسی کرده و منابع نادرست را حذف یا جایگزین کند.

ژانت موروان، مدیر نوآوری دیجیتال در DCDT، گفت که فرآیند بازنگری بر تضمین شفافیت و اعتبار علمی متن متمرکز خواهد بود. او گفت: «هیئت کارشناسی قبل از ارسال هر بخش از محتوا به دولت، آن را بررسی خواهد کرد.»

این حادثه همچنین منجر به اقدامات انضباطی داخلی شد. دو مقام دخیل در این ماجرا تا زمان تحقیقات از کار تعلیق شدند. نونککوبلا جردن-دیانی، مدیرکل DCDT، این حادثه را «بسیار تأسف‌بار» توصیف کرد و گفت که پس گرفتن این پیش‌نویس برای بازگرداندن اعتبار آژانس ضروری است.

رسوایی در آفریقای جنوبی نشان دهنده چالش رو به رشدی است که همزمان با شروع استفاده از هوش مصنوعی در سیاست‌گذاری عمومی ایجاد شده است. ابزارهای تولید می‌توانند به جمع‌آوری سریع‌تر داده‌ها کمک کنند، اما اگر به درستی توسط انسان‌ها تأیید نشوند، خطر تولید اطلاعات نادرست یا منابع ساختگی را نیز به همراه دارند.

ناظران معتقدند که این حادثه به عنوان هشدار اولیه‌ای برای بسیاری از دولت‌هایی است که استراتژی‌های هوش مصنوعی را در سطح جهان دنبال می‌کنند. با افزایش دخالت هوش مصنوعی در حکومت‌داری، تقاضا برای شفافیت، تأیید داده‌ها و پاسخگویی احتمالاً بسیار مهم خواهد شد.

به گزارش رویترز

منبع: https://hanoimoi.vn/nam-phi-sua-chinh-sach-ai-sau-be-boi-nguon-gia-974314.html