تغییر اساسی

- اخیراً، مجموعه‌ای از وزارتخانه‌ها، شعب و ادارات محلی با خوشحالی اعلام کردند که رویه‌های اداری برای کسب‌وکارها به میزان زیادی کاهش یافته است. اما در واقعیت، کسب‌وکارها ارزیابی می‌کنند که "اوضاع هنوز مثل قبل است". کدام طرف قابل اعتمادتر است؟

- با نگاهی به کارهایی که انجام شده است، بلافاصله متوجه خواهیم شد که چرا ارزیابی هر دو طرف هماهنگ نیست. وزارتخانه‌ها، شعب و ادارات محلی تعداد مقرراتی را که برای گزارش کاهش یافته‌اند، می‌شمارند. با این حال، کاهش مجوزهای فرعی، حذف شرایط غیرضروری کسب‌وکار، حذف رویه‌های اداری دست و پا گیر... بسیار کم است. این امر منجر به این می‌شود که زمان و هزینه پردازش رویه‌های اداری شرکت‌ها هیچ تفاوتی با قبل نداشته باشد.

- من فکر می‌کردم با کاهش سطح متوسط، هزینه و زمان کوتاه‌تر می‌شود؟

- در واقعیت، تفاوت اصلی در دامنه تقسیم نقش‌ها رخ می‌دهد. برای مثال، در گذشته، وزیر امضا می‌کرد، اکنون مدیر امضا می‌کند. یا در مورد مناطق، به جای رئیس استان، اکنون مدیر بخش امضا می‌کند. روند رویه‌ای هنوز به همین شکل ادامه دارد، بنابراین طبیعی است که سردرگمی وجود داشته باشد.

- پس هسته اصلی مشکل کاغذبازی در رویه‌های اداری برای کسب‌وکارها چیست؟

- هرچه شرایط کسب‌وکار بیشتر باشد، مجوزهای فرعی بیشتری وجود دارد. بنابراین، سود متعلق به شخصی است که مقررات دایره‌ای را در اختیار دارد. اگر آنها منافع خود را نادیده بگیرند، مطمئناً مردم بهانه‌های کافی برای انجام ندادن آن پیدا خواهند کرد. تنها با حذف این مورد، تغییر واقعی ایجاد خواهد شد.

تو متقاطع

منبع: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html