تغییر اساسی

اخیراً، تعدادی از وزارتخانه‌ها، ادارات و ادارات محلی با خوشحالی اعلام کرده‌اند که رویه‌های اداری برای کسب‌وکارها به طور قابل توجهی ساده‌سازی شده است. با این حال، در واقعیت، کسب‌وکارها ارزیابی می‌کنند که همه چیز «دقیقاً مثل قبل» باقی می‌ماند. کدام طرف قابل اعتمادتر است؟

- با نگاهی به وظایف انجام‌شده، به راحتی می‌توان فهمید که چرا ارزیابی‌های هر دو طرف تا این حد متفاوت است. وزارتخانه‌ها، ادارات و ادارات محلی تعداد مقرراتی را که برای گزارش کاهش داده‌اند، می‌شمارند. با این حال، تعداد بسیار کمی از آنها در واقع تعداد مجوزهای فرعی را به طور قابل توجهی کاهش داده‌اند، شرایط غیرضروری کسب و کار را حذف کرده‌اند یا رویه‌های اداری دست و پا گیر را حذف کرده‌اند. این بدان معناست که زمان و هزینه برای کسب و کارها برای انجام رویه‌های اداری بدون تغییر باقی مانده است.

- ممکن است کسی فکر کند که با کاهش مراحل میانی، هزینه‌ها و زمان کوتاه‌تر می‌شود؟

- در واقعیت، تفاوت اصلی در نقش‌های تعیین‌شده برای هر طرف درگیر نهفته است. برای مثال، قبلاً وزیر امضا می‌کرد، اکنون رئیس اداره این کار را انجام می‌دهد. یا در سطح محلی، به جای رئیس استان، اکنون مدیر اداره امضا خواهد کرد. خود رویه‌ها یکسان باقی می‌مانند، بنابراین تأخیرها اجتناب‌ناپذیر هستند.

بنابراین، علت اصلی تأخیرها و بوروکراسی در رویه‌های اداری برای کسب‌وکارها چیست؟

- هرچه شرایط کسب‌وکار بیشتر باشد، مجوزهای فرعی بیشتری وجود خواهد داشت. بنابراین، منافع به کسانی می‌رسد که مقررات دایره‌ای را کنترل می‌کنند. بدون منافع خودشان، مردم طبیعتاً بهانه‌هایی برای عدم رعایت پیدا می‌کنند. تنها با حذف این امر می‌توان تغییر واقعی ایجاد کرد.

تو کیو

منبع: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html