فقدان «هنر» در جمع‌آوری مالیات بر درآمد شخصی.

(NLĐO) - مالیات بر درآمد شخصی فقط به معنای جمع‌آوری مالیات «فوری» نیست، بلکه به مهارت در طراحی، ارتباط و اجرا نیز نیاز دارد.

شهروندان تراکنش‌های خود را در اداره مالیات شهر هوشی مین انجام می‌دهند.

پیشنهاد اخیر در پیش‌نویس قانون مالیات بر درآمد شخصی (جایگزین) در مورد معاملات املاک و مستغلات، نمونه‌ای از فقدان «هنر مالیات‌گیری» است.

نرخ‌های مالیاتی نیاز به اجماع دارند.

به جای اینکه صرفاً نرخ مالیات پیشنهادی را اعلام کند و اجازه دهد مردم آن را هر طور که می‌خواهند تفسیر کنند، سازمان تدوین‌کننده می‌تواند یک نرخ مالیات اولیه بسیار پایین پیشنهاد دهد و تأثیر آن را بر گروه‌های مختلف، نحوه حمایت از گروه‌های آسیب‌پذیر و نحوه توزیع مجدد مالیات و غیره را از طریق کنفرانس‌های مطبوعاتی به وضوح توضیح دهد تا در جامعه اجماع ایجاد شود.

تنها زمانی که مردم سیاست‌های مالیاتی را درک کنند، به آنها اعتقاد داشته باشند و آنها را بپذیرند، این سیاست‌ها شانس تبدیل شدن به ابزارهای مؤثر برای تنظیم و توزیع مجدد منابع در جامعه را خواهند داشت.

یکی از مهمترین عواملی که بر کارایی اقتصادی مالیات بر درآمد شخصی تأثیر می‌گذارد، نرخ مالیات نهایی است که نرخ مالیاتی است که بر درآمد اضافی اعمال می‌شود. وقتی نرخ‌های مالیات نهایی خیلی بالا باشند، بخش بزرگی از درآمد اضافی مشمول مالیات می‌شود و مزایایی را که کارگران از کار اضافی دریافت می‌کنند، کاهش می‌دهد. در نتیجه، افراد ممکن است به جای کار کردن، بازنشستگی را انتخاب کنند یا در حرفه خود سرمایه‌گذاری نکنند که این امر نه تنها به خود، بلکه به اقتصاد نیز آسیب می‌رساند.

برای مثال، کسی که ماهی ۵۰ میلیون دانگ ویتنام درآمد دارد، می‌تواند با درآمد اضافی، حقوق خود را به ۶۰ میلیون دانگ ویتنام در ماه افزایش دهد. با این حال، اگر این درآمد اضافی مشمول مالیات ۳۰٪ شود، مزایای واقعی دریافتی به طور قابل توجهی کاهش می‌یابد و دیگر جذاب نیست. در درازمدت، این امر می‌تواند عرضه نیروی کار با کیفیت بالا و بهره‌وری کلی نیروی کار جامعه را کاهش دهد.

وقتی افراد تصور کنند که افزایش درآمد در آینده مشمول مالیات‌های سنگین خواهد بود، ممکن است از دنبال کردن مشاغلی که نیاز به مهارت‌های تخصصی دارند خودداری کنند یا به حرفه‌های کم‌مالیات‌تر روی آورند. در نتیجه، اقتصاد بخشی از نیروی کار باکیفیت خود را از دست می‌دهد.

سه روش رایج برای جلوگیری از مالیات بر درآمد شخصی وجود دارد.

یکی دیگر از مسائل مرتبط با مالیات بر درآمد شخصی، اجتناب از مالیات است - واکنشی رایج از سوی افراد هنگام مواجهه با نرخ‌های بالای مالیات.

وقتی ساختار مالیاتی بیش از حد سنگین می‌شود، افراد ممکن است به دنبال تبدیل درآمد به اشکال معاف از مالیات مانند هدایا، مزایای خارج از حقوق یا گزارش کمتر از واقع درآمد خود باشند. در برخی موارد، آنها حتی برای جلوگیری از بدهی‌های مالیاتی به کار در بخش غیررسمی روی می‌آورند.

این شیوه‌ها نه تنها باعث ضرر و زیان به بودجه دولت می‌شوند، بلکه انصاف و اعتماد به سیستم مالیاتی را نیز تضعیف می‌کنند.

تمام تأثیرات فوق نشان می‌دهد که برای تضمین کارایی اقتصادی، سیاست مالیات بر درآمد شخصی باید به گونه‌ای طراحی شود که نرخ نهایی مالیات خیلی بالا نباشد، به خصوص برای گروه درآمدی متوسط ​​رو به بالا - گروهی که پتانسیل ایجاد ارزش قابل توجهی برای اقتصاد را دارند.

علاوه بر این، تعداد طبقات مالیاتی باید برای تمایز گروه‌های درآمدی و تضمین عدالت کافی باشد، اما نه آنقدر زیاد که محاسبات و اظهارنامه‌ها را پیچیده کند. فاصله بین طبقات مالیاتی باید به طور معقول طراحی شود و از شکاف‌های بیش از حد گسترده که باعث می‌شود افراد با درآمدهای مختلف تحت نرخ مالیات یکسان قرار گیرند، جلوگیری شود.

اگر قانون جدید مالیات بر درآمد شخصی به درستی تدوین شود، نه تنها به دولت در بسیج پایدار درآمد کمک می‌کند، بلکه به ایجاد محیطی سالم برای کار، سرمایه‌گذاری و یادگیری نیز کمک می‌کند و به توسعه کارآمد، متعادل و عمیق اقتصاد کمک می‌کند.

(ضبط شده توسط ثی)

منبع: https://nld.com.vn/thieu-vang-nghe-thuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-196250725120506713.htm