دوران آهنگ‌های کوتاه ۲ دقیقه‌ای.

ناهار بیلی آیلیش به طرز عجیبی کوتاه است.

آهنگ «کمی کمک داشتم» از پست مالون و مورگان والن ۲ دقیقه و ۵۸ ثانیه است. آهنگ «عزیز میلیون دلاری» از تامی ریچمن ۲ دقیقه و ۳۵ ثانیه است. آهنگ «آهنگ بار (تیپسی)» از شابوزی ۲ دقیقه و ۵۳ ثانیه است. در نهایت، آهنگ «ناهار» از بیلی آیلیش ۲ دقیقه و ۵۹ ثانیه است.

آیا موسیقی کوتاه یک روند جدید است؟

حتی در آلبوم جدید بیانسه، کابوی کارتر، که با ۷۸ دقیقه زمان بسیار طولانی محسوب می‌شود، وقتی به طور مساوی تقسیم شود، هر آهنگ کمتر از ۳ دقیقه طول می‌کشد.

آهنگ‌های تیلور سویفت آنقدرها هم کوتاه نیستند، اما حتی با وجود سویفت، میانگین مدت زمان آهنگ‌های آلبوم‌هایش به تدریج در طول زمان کاهش یافته است، از Speak Now با تقریباً ۵ دقیقه برای هر آهنگ تا Midnights با تنها حدود ۳ و نیم دقیقه.

این فقط یک مد در ایالات متحده و بریتانیا نیست. وقتی گروه دخترانه کی-پاپ، نیوجینز، مینی آلبوم Get Up خود را منتشر کرد، طرفداران نیز از کوتاه بودن آن شکایت داشتند!

این مینی آلبوم ۶ آهنگ دارد، اما مدت زمان کل آن فقط حدود ۱۲ دقیقه است. کوتاه‌ترین آهنگ ۳۷ ثانیه و طولانی‌ترین آهنگ ۲ دقیقه و ۳۵ ثانیه است.

در ویتنام، این پدیده در بین هنرمندان جوان بسیار مشهود است: از آهنگ Loi Choi: The Neo Pop Punk از رن ایوانز گرفته تا My Anh’s Em، Tu Ai از tlinh و 99% از خواننده رپ MCK، همگی به طور متوسط ​​​​طول آهنگی کمی بیش از 2 دقیقه دارند.

به نظر می‌رسد تمام دنیا علاقه خود را به گوش دادن به آهنگ‌های طولانی و کشدار از دست داده است. دوران اوج موسیقی راک در دهه‌های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ کجا رفته است، زمانی که گوش دادن به یک آهنگ از گانز "ان" روزز یا لد زپلین به راحتی بیش از ده دقیقه طول می‌کشید؟

همراه با ایجاز، مینیمالیسم در اشعار نیز مطرح می‌شود.

بر اساس مطالعه‌ای که بر اساس بیش از ۳۵۰،۰۰۰ آهنگ انگلیسی منتشر شده در مجله Nature انجام شده است، روند کلی در آهنگ‌های مدرن این است که زبان ساده‌تر می‌شود، ساختار آهنگ پیچیده‌تر می‌شود و تکرار بیشتر یک عبارت وجود دارد.

لیست پخش آلبوم تیلور سویفت (Midnights "The Late Night Edition") به همراه متن آهنگ

آیا نوازندگان به طور فزاینده‌ای تنبل می‌شوند؟

بسیاری از مردم تیک‌تاک را سرزنش می‌کنند. ظهور موسیقی‌های سریع و آنی - فقط پریدن به سمت یک آهنگ یا ترجیع‌بند جذاب؟ مطمئناً توسط تیک‌تاک تشویق شده است. کاهش تمرکز؟ این هم نتیجه فرهنگ ویدیوهای کوتاه تیک‌تاک است.

علاوه بر تیک تاک، پلتفرم پخش آنلاین موسیقی اسپاتیفای نیز اغلب به خاطر یکنواختی آهنگ‌ها مورد انتقاد قرار می‌گیرد. مخاطبان باید حداقل 30 ثانیه به یک آهنگ گوش دهند تا یک پخش زنده برای هنرمند درآمد ایجاد کند. بنابراین، هرچه آهنگ کوتاه‌تر باشد، زودتر به بخش جذاب آن می‌رسد، بهتر است.

ناگفته نماند، گوش دادن به یک نسخه ۱۰ دقیقه‌ای از آهنگ «همه چیز خوب است» تیلور سویفت فقط به اندازه نسخه اصلی «همه چیز خوب است» که کمی بیش از ۳ دقیقه است، برایتان درآمد دارد.

بنابراین، گذشته از تعداد کمی از افرادی که «امتیاز» داشتن مخاطبان زیاد را صرف نظر از کوتاه بودن موسیقی‌شان دارند، چرا بقیه باید زحمت ساختن آهنگ‌های طولانی‌تر را به خود بدهند؟

موسیقی اکنون به جای اینکه صرفاً منبع الهام خلاقانه باشد، به یک مشکل اقتصادی تبدیل شده است.

با این حال، زمانی بود که موسیقی بسیار کوتاه بود. در طول دهه‌های ۱۹۳۰ و ۱۹۵۰، به دلیل محدودیت‌های صفحات وینیل ۷۸ دور در دقیقه، آهنگ‌ها اغلب به اندازه کافی کوتاه بودند که بتوان آنها را روی آنها ضبط کرد.

تا دهه ۱۹۶۰، زمانی که صفحات LP قادر به ضبط ۲۲ دقیقه صدا بودند، آهنگ‌ها شروع به طولانی‌تر شدن کردند و ما شروع به داشتن آهنگ‌هایی مانند «هی جود» یا «یک روز از زندگی» از بیتلز کردیم که ۶ یا ۷ دقیقه بودند.

اگرچه می‌توان استدلال کرد که در گذشته، نوازندگان قطعات کوتاه را از روی ناچاری می‌ساختند، که در تضاد کامل با وضعیت امروز است که نوازندگان عمداً قطعات کوتاه را برای سود اقتصادی خلق می‌کنند، اما آیا تاریخ روندهای زیبایی‌شناختی همیشه مارپیچی نیست؟

ما همیشه خود را در حال بازگشت به جایی که شروع کرده‌ایم خواهیم یافت. و چه کسی می‌داند، چند سال دیگر، وقتی آهنگ‌های کوتاه اشباع شوند، نسل جدیدی از نوازندگان ممکن است ما را با آهنگ‌های بی‌پایان و طولانی سرگرم کنند؟

حقیقت این است که آهنگ‌ها کوتاه‌تر و کوتاه‌تر می‌شوند. ما به ندرت فرصت می‌کنیم قبل از اینکه آهنگ تمام شود، خودمان را در دنیای آن غرق کنیم.

منبع: https://tuoitre.vn/thoi-cua-nhac-ngan-2-phut-20240602092817975.htm