پیشرفت‌ها در زیست‌شناسی و اخلاق فناوری

بیوتکنولوژی و هوش مصنوعی (AI) در پزشکی پیشرفت‌های چشمگیری داشته‌اند و امیدی برای بیماری‌هایی که قبلاً غیرقابل درمان بودند، ایجاد کرده‌اند. با این حال، این پیشرفت‌ها خطرات قابل توجهی نیز به همراه دارند، زیرا انسان‌ها ممکن است سهواً یا عمداً تهدیدات ایمنی زیستی بی‌سابقه‌ای ایجاد کنند.

کودک کی‌جی مولدون با موفقیت از یک بیماری نادر درمان شد.

چالش‌های ایمنی زیستی

اواخر سال گذشته، محققان مرکز پزشکی دانشگاه پنسیلوانیا (ایالات متحده آمریکا) با موفقیت یک روش ویرایش ژن شخصی‌سازی‌شده را برای نجات جان کی‌جی مولدون، نوزادی مبتلا به کمبود CPS1، یک اختلال متابولیک نادر، توسعه دادند. این روش از ویرایش باز، شاخه‌ای از CRISPR-Cas9، استفاده می‌کند که امکان تغییرات دقیق در یک واحد در توالی DNA را برای اصلاح جهش ایجادکننده بیماری فراهم می‌کند. در نتیجه، سطح آمونیاک نوزاد به طور قابل توجهی کاهش یافت، نیاز به دارو را کاهش داد و امکان رشد طبیعی، از جمله ایستادن و خوردن غذای جامد را فراهم کرد. این یک پیشرفت قابل توجه در پزشکی است که پتانسیل درمان شخصی‌سازی‌شده برای هر بیمار را نشان می‌دهد.

این موفقیت بخشی از تلاش‌های تحقیقاتی در مرکز CRISPR برای درمان کودکان در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی و دانشگاه کالیفرنیا، سانفرانسیسکو (ایالات متحده آمریکا) است. این مرکز در حال توسعه درمان‌های ویرایش ژن شخصی‌سازی‌شده با بودجه دولت ایالات متحده است. انتظار می‌رود یک کارآزمایی بالینی جدید سال آینده آغاز شود که حداقل پنج بیمار را هدف قرار می‌دهد و زمان توسعه درمان را بیش از پیش کوتاه می‌کند.

با این حال، این پیشرفت‌ها مسائل اخلاقی و مدیریتی قابل توجهی را نیز مطرح می‌کنند. توسعه درمان‌های شخصی‌سازی‌شده ویرایش ژن با سوالاتی در مورد فرآیندهای توسعه و حقوق بیمار مواجه است. کیران موسونورو، متخصص قلب و عروق در دانشگاه پنسیلوانیا، می‌گوید که این فرآیند به زمان و تلاش قابل توجهی نیاز دارد و مدیریت دقیقی را برای تضمین ایمنی ضروری می‌سازد. رایان میپل، مدیر اجرایی صندوق جهانی اختلالات پراکسیزومی، تأکید می‌کند که «هیچ راه‌حل یکسانی برای همه وجود ندارد»، هر بیمار نیاز به درمان شخصی‌سازی‌شده دارد و این امر، نیاز به مدیریت و نظارت فردی برای هر مورد را بیشتر برجسته می‌کند.

اگرچه پیشرفت‌های پزشکی امیدبخش هستند، اما نمی‌توان از جبهه ایمنی زیستی غافل شد. اریک هورویتز، متخصص هوش مصنوعی در مایکروسافت، از هوش مصنوعی برای ایجاد پروتئین‌ها و طراحی مجدد سموم استفاده کرد و به آنها اجازه داد تا ضمن دور زدن سیستم‌های غربالگری DNA فعلی، خواص مضر خود را حفظ کنند. اگرچه این تیم فقط روی رایانه‌ها آزمایش کرد و سموم واقعی ایجاد نکرد، اما این نتیجه خطر دوگانه این فناوری را نشان می‌دهد: می‌تواند به درمان بیماری‌ها کمک کند، اما می‌تواند برای ایجاد پاتوژن‌ها یا سموم مصنوعی نیز مورد سوءاستفاده قرار گیرد. مایکروسافت تأیید کرده است که این آسیب‌پذیری برطرف شده است، اما کارشناسان هشدار می‌دهند که رقابت بین هوش مصنوعی و ایمنی زیستی به هیچ وجه تمام نشده است. هورویتز هشدار داد: «هوش مصنوعی ابزاری قدرتمند است، اما اگر به درستی کنترل نشود، می‌تواند به کاتالیزوری برای تهدیدات بیولوژیکی نیز تبدیل شود.»

چارچوب اقدام چندلایه

اصول اخلاقی در بیوتکنولوژی باید به استانداردها و قوانین واضح تبدیل شوند. کره جنوبی در آوریل 2025 قانون ترویج زیست‌شناسی مصنوعی را با هدف ترویج توسعه مسئولانه این فناوری تصویب کرد. عناصر کلیدی که باید بر آنها تمرکز کرد شامل جلوگیری از نشت عوامل بیماری‌زا، افزایش ایمنی آزمایشگاه و ایجاد ظرفیت برای ادغام هوش مصنوعی در تحقیقات و کاربردها است.

علاوه بر این، بسیاری از کشورها در حال ساخت سیستم‌های ایمنی هوش مصنوعی زیستی با لایه‌های حفاظتی واضح هستند. ایالات متحده و اتحادیه اروپا (EU) شروع به اجرای مکانیسم‌های کنترل دسترسی به مجموعه داده‌های حساس، مانند داده‌های مربوط به سموم و ژن‌های پرخطر، کرده‌اند. این کشورها همچنین در حال ایجاد فیلترهای سمیت در طول آموزش مدل هوش مصنوعی و اعمال کنترل دسترسی لایه‌ای هستند و فقط به محققانی که اهداف مشخص و مطابق با مقررات دارند، مجوز می‌دهند. همزمان، الزامات نظارت و حسابرسی مستقل برای اطمینان از شفافیت و پاسخگویی در توسعه فناوری اجرا می‌شود.

ایالات متحده، ژاپن و اتحادیه اروپا همچنین سیستم‌های نظارتی بلادرنگ را برای کمک به پیش‌بینی خطرات بیولوژیکی و کاهش زمان واکنش در هنگام شناسایی ناهنجاری‌ها مستقر کرده‌اند. آنها همچنین ادغام هوش مصنوعی با پایگاه‌های داده اپیدمیولوژیک و محیطی را برای تشخیص زودهنگام تغییرات بالقوه در جامعه تشویق می‌کنند و از این طریق امکان واکنش‌های دقیق و به موقع را فراهم می‌کنند.

برای اطمینان از رعایت اصول اخلاقی در توسعه فناوری، کشورهایی مانند بریتانیا، کانادا و استرالیا چارچوبی برای ارزیابی مسئولیت اخلاقی اتخاذ کرده‌اند. این چارچوب، توسعه فناوری را به مراحلی تقسیم می‌کند، ملاحظات اخلاقی را در زمانی که فناوری جدید است اعمال می‌کند و اخلاق نتیجه‌گرا را زمانی که فناوری کاملاً توسعه یافته و تأثیر واقعی دارد، در نظر می‌گیرد.

یکی دیگر از راه‌حل‌های حیاتی، تأیید سریع اما دقیق درمان‌های ویرایش ژن است، مانند مورد نوزاد KJ. ایالات متحده فرآیند تأیید درمان‌های شخصی‌سازی‌شده را ساده کرده است، در حالی که همچنان استانداردهای کنترل کیفیت را برای جلوگیری از خطاها تضمین می‌کند. علاوه بر این، یک چارچوب اخلاقی برای امکان استقرار سریع درمان‌ها در موارد نادر یا فوری، همراه با یک مکانیسم مالی برای اطمینان از اینکه هیچ‌کس به دلیل هزینه از قلم نمی‌افتد، مورد نیاز است.

در نهایت، همکاری چندجانبه و مسئولیت‌پذیری توسعه‌دهندگان فناوری ضروری است. سازمان‌هایی مانند OECD و مؤسسات تحقیقاتی بین‌المللی، شفافیت در توسعه فناوری و آزمایش استاندارد برای تحقیقاتی که ممکن است خطرات بیولوژیکی ایجاد کنند را تشویق می‌کنند.

بیوتکنولوژی فرصت‌های عظیمی را از درمان‌های شخصی‌سازی‌شده گرفته تا سیاست‌های بین‌المللی ایجاد می‌کند. با این حال، برای تبدیل این پیشرفت‌ها به مزایای پایدار، باید اقدامات ایمنی را ایجاد کنیم، اخلاق را در هر مرحله از توسعه بگنجانیم و همکاری‌های بین‌المللی را تقویت کنیم.  

بیوتکنولوژی و هوش مصنوعی پیشرفت‌های بزرگی در پزشکی به ارمغان می‌آورند، اما خطرات بالقوه‌ای نیز در زمینه ایمنی زیستی ایجاد می‌کنند.

هونگ نونگ

منبع: https://daidoanket.vn/tien-bo-sinh-hoc-and-dao-duc-cong-nghe.html