آیا تاتنهام شایسته شکست در پنجمین بازی متوالی خود بود؟

شکست ۱-۳ مقابل کریستال پالاس، پنجمین شکست متوالی تاتنهام هاتسپر از ابتدای فوریه را رقم زد. اما آیا آنها واقعاً شایسته این شکست بودند؟

تاتنهام با وجود اینکه یک بازیکن کمتر داشت، با تلاش زیادی بازی کرد.

با قضاوت صرف بر اساس نتیجه نهایی، بسیاری عجولانه نتیجه می‌گیرند که تیم در بحران فرم قرار دارد و هویت خود را تا حد شکست خانگی مقابل کریستال پالاس از دست داده است. با این حال، نگاهی دقیق‌تر به آمار فنی، جنبه کاملاً متفاوتی از این شکست را نشان می‌دهد.

دلیل اصلی شکست، عملکرد ضعیف تاتنهام نبود، بلکه کارت قرمز بدشانسی بود که در دقیقه ۳۸ دریافت کرد.

نقطه عطف در دقیقه ۳۸ و فروپاشی ناگهانی.

در طول دقایق اولیه مسابقه، تاتنهام با اعتماد به نفس بازی را آغاز کرد و در دقیقه ۳۴ از کریستال پالاس پیش افتاد. اوضاع واقعاً از کنترل خارج شد وقتی میکی فن دِ ون در دقیقه ۳۸ کارت قرمز فاجعه‌باری دریافت کرد.

از دست دادن ناگهانی یک حلقه کلیدی در سیستم، شوک بزرگی به ساختار تیم وارد کرد. کریستال پالاس با بهره‌گیری از بی‌نظمی در خط دفاعی سفیدپوشان، حمله قدرتمندی را آغاز کرد و در پایان نیمه اول سه گل پیاپی به ثمر رساند. در طول مسابقه، پالاس سه موقعیت بزرگ داشت و هر سه را به گل تبدیل کرد.

شاخص گل‌های مورد انتظار (xGOT) برای دروازه‌بان تاتنهام به ۱.۵۴ رسید، در حالی که توانایی دروازه‌بان اسپرز در جلوگیری از گل‌ها منفی (۱.۴۶-) بود. این عدم اعتماد به نفس در دروازه، همراه با خط دفاعی از هم پاشیده به دلیل کمبود بازیکن، منجر به دریافت گل‌های متوالی شد که تقریباً نتیجه بازی را قبل از پایان نیمه اول تعیین می‌کرد.

تاتنهام با ورود به نیمه دوم تنها با 10 بازیکن در زمین، روحیه جنگندگی فوق‌العاده‌ای از خود نشان داد. با توجه به اینکه آنها بیش از 50 دقیقه با ده بازیکن بازی کردند و دقت پاس آنها 78 درصد (236/303 پاس) بود، قابل درک است که میزان مالکیت توپ تاتنهام تنها 40 درصد در مقایسه با 60 درصد حریفشان بود. با وجود این نقطه ضعف، تیم میهمان بود که موقعیت‌های خطرناک‌تری را به سمت دروازه حریف ایجاد می‌کرد.

تاتنهام تا زمانی که ده نفره شد، بازی تحسین‌برانگیزی ارائه داد.

تاتنهام تیم تهاجمی‌تری بود.

پس از ۹۰ دقیقه بازی، تاتنهام در مجموع ۱۲ شوت به سمت دروازه حریف زد که کمی بیشتر از ۹ شوت کریستال پالاس بود. نکته قابل توجه این است که تیم میهمان ۱۰ شوت در داخل محوطه جریمه داشت، در حالی که حریف ۸ شوت به سمت دروازه حریف داشت که نشان دهنده توانایی بسیار چشمگیر آنها در نزدیک شدن به دروازه حریف با وجود اختلاف کم از نظر تعداد شوت‌ها است.

هر دو تیم ۴ شوت در چارچوب داشتند، اما آمار گل‌های مورد انتظار (xG) تأیید می‌کند که تاتنهام فشار فوق‌العاده‌ای ایجاد کرده است. xG تاتنهام به ۱.۵۸ رسید که بسیار نزدیک به ۱.۷۸ کریستال پالاس است. این آمار به وضوح کیفیت موقعیت‌هایی را که تاتنهام ایجاد کرد نشان می‌دهد - آنها تیز و بسیار خطرناک بودند.

روحیه بازیکنان سفیدپوش در آمار تکل‌هایشان نیز منعکس شد. تیم میهمان ۶۰ تکل تک به تک را برد، که کمی بیشتر از ۵۷ تکل تیم میزبان است. تاتنهام همچنین در ضربات ایستگاهی با ۶ ضربه کرنر در مقایسه با ۳ ضربه کرنر حریف، برتری داشت.

حملات جناحین تاتنهام بسیار مؤثر بود، با نرخ دقت سانتر ۴۲٪ (۵ از ۱۲ سانتر موفق)، که بسیار فراتر از ۱۱٪ کریستال پالاس (۲ از ۱۹) بود. میانگین پاس گل مورد انتظار (xA) هر دو تیم در ۰.۹۳ متعادل بود، که نشان می‌دهد پاس‌های تعیین‌کننده تاتنهام همچنان بسیار دقیق هستند.

پنجمین شکست متوالی مسلماً نتیجه‌ای ناامیدکننده است. با این حال، نحوه‌ی مبارزه‌ی تاتنهام و حفظ سیستم تهاجمی تیز حتی در بازی با ده نفر، نشان می‌دهد که آنها همچنان یک تیم منسجم هستند. این شکست بیشتر شبیه یک بدشانسی است تا یک بحران تاکتیکی کامل.

منبع: https://znews.vn/tottenham-co-xung-dang-thua-tran-thu-5-lien-tiep-post1632668.html