کاربردهای تحول دیجیتال، دیجیتالی کردن پایگاه‌های داده.

به گفته رئیس مجلس ملی، در شرایط فعلی، اعمال تحول دیجیتال و دیجیتالی کردن پایگاه‌های داده برای خودکارسازی جستجوی مسائل مربوط به قوانین ضروری است.

تران تان مان، رئیس مجلس ملی و نماینده مجلس ملی از شهر کان تو، در حال سخنرانی است. عکس: دوآن تان/TTXVN

نمایندگان مجلس شورای ملی که صبح روز چهارم نوامبر در جلسه بحث گروهی برای ارائه نظرات خود در مورد پیش‌نویس قوانین مربوط به اجرای بازداشت موقت، بازداشت موقت و ممنوعیت خروج از محل اقامت؛ پیش‌نویس قانون اجرای احکام کیفری (اصلاح‌شده)؛ و پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون ثبت احوال سخنرانی می‌کردند، ابراز امیدواری کردند که سازمان‌های تدوین‌کننده این نظرات را به‌طور جدی بررسی کنند و سازمان‌های بررسی‌کننده به بررسی و هماهنگی با سازمان‌های مربوطه برای تصویب این قوانین با بالاترین سطح اجماع ادامه دهند.

تران تان مان، رئیس مجلس ملی، با تأکید بر اینکه این پیش‌نویس‌های قوانین برای خدمت به روند قضایی در نظر گرفته شده‌اند، اظهار داشت که این پیش‌نویس‌ها قوانین پیچیده‌ای هستند، بنابراین سازمان‌های تدوین و بررسی باید به گوش دادن به نظرات کارشناسان و دانشمندان در این زمینه‌ها ادامه دهند تا دیدگاه‌های متنوعی را برای روند قانونگذاری به دست آورند.

تران تان مان، رئیس مجلس ملی، در اظهار نظر در مورد پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل چندین ماده از قانون سوابق کیفری، اظهار داشت که برای اطمینان از یکپارچگی داده‌ها و جلوگیری از تغییرات غیرمجاز، مراجعه به مدل‌های سایر کشورها در جستجوی سوابق کیفری ضروری است. به عنوان مثال، مدل سنگاپور به افزایش قابلیت اطمینان و به حداقل رساندن شکایات در مورد سوابق کیفری کمک می‌کند. به طور مشابه، پیش‌نویس قوانین مربوط به اجرای بازداشت موقت، حضانت و ممنوعیت ترک محل اقامت؛ پیش‌نویس قانون اجرای احکام کیفری (اصلاح‌شده)؛ و پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل چندین ماده از قانون سوابق کیفری باید مورد مطالعه قرار گیرند تا اطمینان حاصل شود که این قوانین پس از تصویب، الزامات مدیریت دولتی، امنیت، نظم عمومی و ایمنی اجتماعی را برآورده می‌کنند. در ویتنام، وزارت امنیت عمومی از پایگاه داده VNeID استفاده کرده است. بر این اساس، مجلس ملی و وزارت کشور باید کاربرد آن را در انتخاب نمایندگان مجلس ملی و شورای خلق در تمام سطوح بررسی کنند.

برای وظایفی که قبلاً توسط وزارت دادگستری انجام می‌شد، مانند صدور گواهی سوءپیشینه، که اکنون به وزارت امنیت عمومی منتقل شده است، مسئولیت هماهنگی بین وزارتخانه‌های دادگستری و امنیت عمومی باید از انتقال داده‌ها تا 31 دسامبر 2025 پشتیبانی کند.

رئیس مجلس ملی تأکید کرد که این امر با روح قطعنامه ۱۸ در مورد سازماندهی مجدد دستگاه و افزایش بهره‌وری مدیریت مطابقت دارد. با این حال، در حال حاضر ۱۰٪ از داده‌ها به دلیل انتقال دستی خراب شده‌اند؛ بنابراین، این پیش‌نویس باید نقشه راهی برای تحول ۱۰۰٪ تا سال ۲۰۲۶ را تصریح کند.

روند دریافت گواهی سوء پیشینه برای بسیاری از شهروندان بسیار مورد توجه است. بنابراین، چگونه می‌توانیم با پیاده‌سازی یک سیستم کاملاً آنلاین، روند درخواست را ساده‌تر کنیم، زمان پردازش را کاهش دهیم و آن را برای افراد راحت‌تر کنیم؟

در مورد امنیت داده‌ها، رئیس مجلس ملی، تران تان من، اظهار داشت: خطر نقض امنیت داده‌ها شامل داده‌های حساس و سوابق کیفری شخصی باید در قانون اصلاح‌شده سوابق کیفری در نظر گرفته شود. باید بخش جداگانه‌ای در مورد امنیت سایبری اضافه شود، زیرا قانون اصلاح‌شده امنیت سایبری سال ۲۰۱۸ مورد توجه عمومی زیادی است. رئیس مجلس ملی ابراز امیدواری کرد که سازمان‌های تدوین‌کننده، بازخوردها را به‌طور جدی بررسی کنند و سازمان‌های بررسی‌کننده، بررسی خود را ادامه دهند و با مقامات مربوطه هماهنگی کنند تا این قوانین با بالاترین سطح اجماع تصویب شوند.

رئیس مجلس ملی، تران تان مان، نماینده مجلس ملی از شهر کان تو، در صبح روز ۴ نوامبر در یک بحث گروهی شرکت می‌کند. عکس: دوآن تان/TTXVN.

نماینده فام ترونگ نگی (نماینده مجلس ملی استان لانگ سون) ضمن موافقت با اصلاحات و الحاقات به چندین ماده از قانون سوابق کیفری، اظهار داشت که این اصلاحات با هدف ساده‌سازی رویه‌های اداری، کاهش زمان و هزینه انطباق با قوانین برای شهروندان، افزایش کاربرد فناوری اطلاعات و همزمان رفع برخی از مشکلات و موانع در اجرای قانون سوابق کیفری سال ۲۰۰۹ انجام شده است.

در عمل، قانون سوابق کیفری دو نوع گواهی سوءپیشینه کیفری را تصریح می‌کند: گواهی سوءپیشینه کیفری شماره ۱ و گواهی سوءپیشینه کیفری شماره ۲. برخلاف گواهی سوءپیشینه کیفری شماره ۱، گواهی سوءپیشینه کیفری شماره ۲ هم سوابق کیفری حذف شده و هم سوابق کیفری حذف نشده را نشان می‌دهد و در مراحل تحقیق، پیگرد و محاکمه به مقامات قضایی ارائه می‌شود و بنا به درخواست صادر می‌شود تا افراد بتوانند از اطلاعات سوابق کیفری خود آگاه باشند.

به گفته نماینده فام ترونگ نگی، بسیاری از افرادی که درخواست گواهی سوءپیشینه شماره ۲ می‌کنند، این کار را نه به دلیل تمایل به دانستن اطلاعات سوءپیشینه خود، بلکه به درخواست آژانس‌ها و سازمان‌ها، در درجه اول برای تکمیل درخواست‌های ویزای ورود، ازدواج، استخدام در خارج از کشور و شغل، انجام می‌دهند. این وضعیت بر حریم خصوصی افراد، همانطور که در قانون اساسی ۲۰۱۳ و سیاست انسانی قانون جزای کشور تصریح شده است، تأثیر گذاشته و بر بازگشت محکومان به جامعه، به ویژه کسانی که سوابق کیفری آنها حذف شده است، تأثیر گذاشته است.

منبع: https://baotintuc.vn/thoi-su/ung-dung-chuyen-doi-so-so-hoa-cac-co-so-du-lieu-20251104125809562.htm