گذار به کشاورزی دیجیتال و سبز، نیاز مبرمی به جریانهای سرمایه بلندمدت و مقرونبهصرفه که با معیارهای توسعه پایدار همسو باشند، ایجاد میکند. با این حال، در واقعیت، دسترسی به اعتبار سبز حتی برای کسبوکارهایی که در جذب سرمایه بینالمللی تجربه دارند، آسان نیست.
در سمینار «بهبود سیاستهای اعتباری برای کشاورزی دیجیتال و سبز» که توسط روزنامه نمایندگان خلق برگزار شد، آقای نگوین آنه توآن، مدیر ارشد مالی شرکت سهامی گروه PAN، اظهار داشت که PAN در کشاورزی و آبزیپروری سرمایهگذاری میکند و تولید را در زنجیرهای مانند برنج و غذاهای دریایی در مقیاس بزرگ سازماندهی میکند و فروش تخمینی آن در سال 2025 تقریباً 17 تریلیون دونگ ویتنام خواهد بود.
این گروه با موفقیت تقریباً ۵۰ میلیون دلار اعتبار سبز از یک بانک بریتانیایی در دوره ۲۰۲۴-۲۰۲۵ و قبل از آن، ۵۰ میلیون دلار اوراق قرضه سبز از بودجه ADB در سال ۲۰۱۹ جمعآوری کرده است.
آقای توآن بر اساس تجربه PAN تأیید کرد که سرمایه سبز «برای همه مناسب نیست». مؤسسات مالی از کسبوکارها میخواهند که مجموعهای از استانداردهای سختگیرانه در مورد محیط زیست، جامعه و حاکمیت شرکتی (ESG) را رعایت کنند. پس از پرداخت، کسبوکارها همچنین باید تعهد گزارشدهی دورهای، اندازهگیری و ارزیابی تأثیر جریان سرمایه را طبق معیارهای خاص انجام دهند.
این امر مستلزم سطح بالایی از مدیریت دادهها، شفافیت اطلاعات و قابلیت عملیاتی است. بدون برآورده کردن این الزامات، بعید است که کسبوکارها بتوانند فرآیند اولیه بررسی صلاحیت (due diligence) را با موفقیت پشت سر بگذارند.
در واقع، قبل از سال ۲۰۲۵، حتی موسسات اعتباری داخلی نیز در تعیین معیارهای طبقهبندی پروژههای سبز با مشکلاتی مواجه بودند. آقای توآن گفت، انتشار فهرست طبقهبندی سبز تحت تصمیم ۲۱/۲۰۲۵/QD-TTg به ایجاد چارچوبی واضحتر و نزدیکتر به استانداردهای بینالمللی کمک کرده و در نتیجه از کسبوکارها در خودارزیابی و دسترسی به سرمایه مناسب حمایت میکند.
با این حال، از دیدگاه هزینه، سرمایه سبز ممکن است لزوماً در کوتاهمدت انتخاب بهینه نباشد. آقای توآن گفت، اگر هزینهها را صرفاً مقایسه کنیم، سرمایه سبز حتی میتواند به دلیل هزینههای انطباق و عملیاتی مرتبط، گرانتر از وامهای تجاری داخلی باشد.
با این وجود، او تأکید کرد که اگر کسبوکارها یک استراتژی بلندمدت داشته باشند، از مشاوره و فشار بهبود از سوی مؤسسات مالی استفاده کنند، سرمایه سبز میتواند به نیروی محرکهای برای ارتقای حاکمیت شرکتی و ایجاد یک مزیت رقابتی پایدار تبدیل شود.
از سوی دیگر، آقای توآن اظهار داشت که یکی از بزرگترین موانع برای کسب و کارهای کشاورزی ویتنام، ماهیت پراکنده و چندپاره تولید است. اکثر کسب و کارهای این بخش کوچک و متوسط هستند و منابع مواد اولیه آنها پراکنده است، که این امر، دستیابی به معیارهای سبز را پرهزینه و اجرای یکنواخت آنها را دشوار میکند.
برای پروژههای کوچک، هزینه صدور گواهینامه و تأیید سبز تقریباً مشابه پروژههای بزرگ است، در حالی که مبلغ وام کم است. این امر انگیزه کسب و کارها و بانکها را برای پیگیری اعتبار سبز کاهش میدهد.
علاوه بر این، سازوکار تقسیم ریسک همچنان یک شکاف بزرگ است. به گفته آقای توآن، در حالی که کسبوکارها میتوانند هنگام همکاری با شرکای بینالمللی، خریداران محصول را پیدا کنند، اعتبار برای کشاورزان و بیمه کشاورزی بسیار محدود است.
فقدان بیمه کشاورزی، بانکها را مجبور میکند که خودشان ریسکها را متحمل شوند، به خصوص با توجه به اینکه تولید کشاورزی به شدت تحت تأثیر آب و هوا، بیماریها و نوسانات بازار قرار دارد. این امر، علیرغم تقاضای بالا برای سرمایه، تمایل آنها را برای پرداخت وام کاهش میدهد.
آقای توآن اظهار داشت: «بیمه کشاورزی باید به عنوان شرطی برای حمایت از اعتبار در نظر گرفته شود و به تشکیل مکانیسم تقسیم ریسک کمک کند. این امر به بانکها اطمینان بیشتری در تأمین بودجه برای پروژههای کشاورزی میدهد.»
منبع: https://daibieunhandan.vn/von-xanh-khong-danh-cho-tat-ca-10415325.html
نظر (0)