Journalismin ja viestinnän koulutuksen instituutin johtaja, tohtori Phan Van Kien, jakoi näkemyksiään printtijournalismin tulevaisuudesta ja kolmesta ydinosaamisesta, joita toimittajilla on oltava: yhteiskunnallinen tietämys, ammatilliset taidot ja teknologia.
Painettu media on määrittelemässä rooliaan uudelleen.
- Sosiaalisen median ja digitaalisten alustojen yhä suuremmassa määrin tiedonkulutusta hallitsevan aseman kontekstissa, mitkä ovat ne ydinarvot, jotka auttavat painettua journalismia säilyttämään ainutlaatuisen asemansa ja vaikutusvaltansa nykypäivän journalismin maisemassa?
- Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana aina kun uusi mediateknologia ilmaantuu, kysymys printtijournalismin tulevaisuudesta on noussut esiin. Television kehityksestä verkkolehtien räjähdysmäiseen kasvuun, sosiaalisen median nousuun ja viime aikoina tekoälyn kykyyn luoda sisältöä sekunneissa lähtien monet ennusteet viittaavat siihen, että printtilehdet katoavat pian. Todellisuus kuitenkin osoittaa, että printtilehdet ovat edelleen olemassa ja säilyttävät tietyn aseman mediakentässä.
Mielestäni tämä kumpuaa painetun median ydinarvoista. Ennen kaikkea on kyse tiedon luotettavuudesta ja tarkkuudesta. Digitaalisessa ympäristössä yleisö kohtaa valtavan määrän tietoa, mukaan lukien merkittävän osan valeuutisista, varmentamattomasta tiedosta tai pelkästään vuorovaikutuksen houkuttelemiseksi tuotetusta sisällöstä. Tässä yhteydessä painettua mediaa pidetään edelleen erittäin uskottavana tiedonannona, joka on perusteellisesti tarkistettu ja noudattaa tiukasti journalistisia standardeja.
Toiseksi, on kyky tarjota syvällistä tietoa. Vaikka sosiaalinen media ja monet digitaaliset alustat kilpailevat nopeudella ja tavoittavuudella, painetut sanomalehdet ovat paremmassa asemassa keskittymään asioiden analysointiin, kommentointiin, tutkimiseen ja selittämiseen. Yleisö kääntyy painettujen sanomalehtien puoleen ymmärtääkseen tapahtuman luonteen, asian kontekstin ja sen pitkän aikavälin vaikutukset yhteiskuntaan, ei siksi, että tietäisi, mitä tapahtui muutama minuutti sitten.
Toinen tärkeä arvo on lukukokemus. Painettujen sanomalehtien lukeminen on erilainen tiedonkulutuksen muoto kuin puhelimella selaaminen. Se vaatii keskittymistä, pohdintaa ja valikoivaa tiedonkäsittelyä. Maailmassa , jossa ihmisen huomio on pirstoutunut lukuisten ilmoitusten ja algoritmien kesken, painetut sanomalehdet luovat hitaamman, syvemmän ja kulttuurisesti rikkaamman tilan tiedon vastaanottamiselle.
Tulevaisuudessa painetut sanomalehdet eivät ehkä enää ole yhtä keskeisessä asemassa yleisömäärän suhteen kuin ennen, mutta ne ovat edelleen olemassa korkealaatuisena journalismina, joka palvelee yleisöjä, jotka tarvitsevat syvällistä, luotettavaa ja pysyvää tietoa.
- Monet väittävät, että painettu media ei ole katoamassa, vaan pikemminkin muuttamassa rooliaan mediaekosysteemissä. Miten mielestäsi painetun median tulisi muuttua sopeutuakseen tähän uuteen kontekstiin?
– Olen samaa mieltä tästä näkökulmasta. Kyse ei ole siitä, että kilpaillaan suoraan sosiaalisen median tai verkkolehtien kanssa uutisten toimitusnopeudessa, koska se ei ole painettujen sanomalehtien vahvuus. Tulevaisuudessa painettujen sanomalehtien on siirryttävä voimakkaasti uutisia tarjoavasta mallista tietoa tarjoavaan malliin. Lyhyitä, jatkuvasti päivittyviä tietoja tulisi tarjota digitaalisilla alustoilla. Samaan aikaan painettujen sanomalehtien on keskityttävä syvälliseen sisältöön, kuten tutkivaan journalismiin, politiikka-analyyseihin, temaattisiin artikkeleihin, tärkeisiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin tai pysyvää arvoa omaaviin inhimillisiin tarinoihin.
Myös formaatin suhteen painettujen sanomalehtien on innovoitava nykyaikaisempaan suuntaan. Monet sanomalehdet ympäri maailmaa kehittävät korkealaatuisia painettuja tuotteita, joissa on kaunis muotoilu, houkutteleva grafiikka, visuaalinen data ja kokemuksellinen tarinankerronta. Painetut sanomalehdet eivät ole vain tiedonvälitysväline, vaan niistä tulee myös kulttuurituote, arvokas henkinen tuote, jota voidaan säilyttää.
Vielä tärkeämpää on, että printtijournalismi on sijoitettava monialustaiseen mediaekosysteemiin. Journalistinen artikkeli voi nykyään alkaa sosiaalisessa mediassa, laajentua verkkouutissivustoille, siitä voidaan keskustella podcasteissa tai videoissa ja sitten syntetisoida ja analysoida syvällisemmin painetussa mediassa. Tässä yhteydessä printtijournalismi ei toimi eristyksissä, vaan siitä tulee ratkaiseva lenkki nykyaikaisen uutishuoneen tuotanto- ja jakeluketjussa.
Mitä toimittajat tarvitsevat tekoälyn aikakaudella?
- Mitä taitoja journalisteilta vaaditaan tulevaisuudessa, herra?
Tulevaisuuden toimittajilla on oltava kolmenlaisia osaamisalueita. Ensimmäinen on teknologinen osaaminen. Toimittajien on ymmärrettävä dataa, osattava käyttää tekoälytyökaluja, kyettävä työskentelemään monialustaisessa ympäristössä ja sopeuduttava digitaalisen sisällön tuotantoprosessiin. Tästä tulee ammatin perusvaatimus, aivan kuten tietokoneiden tai internetin käytöstä nykyään.
Toinen ryhmä koostuu ydinammatillisista osaamisista. Teknologian kehityksestä riippumatta aiheen löytäminen, lähteiden rakentaminen, haastattelut, faktantarkistus, tutkinta ja tarinankerronta ovat edelleen journalismin perustavanlaatuisia taitoja. Tekoäly voi auttaa tiedonkäsittelyssä tai sisällön muokkaamisessa, mutta se ei voi täysin korvata toimittajan kykyä tunnistaa yhteiskunnallisia kysymyksiä ja heidän ammatillista vastuutaan.
Kolmas ja mielestäni tärkein ryhmä on yhteiskuntatieteiden ja humanististen tieteiden tiedon perusta. Tekoälyn aikakaudella monet uskovat, että teknologia on ratkaiseva tekijä. Mutta todellisuus osoittaa, että tiedon luomisen helpottuessa yhä arvokkaammaksi tulee kyky ymmärtää ihmisiä ja yhteiskuntaa.
Toimittajien on ymmärrettävä historiaa voidakseen asettaa tapahtumia kontekstiin; politiikkaa, taloutta ja lakia selittääkseen julkisia asioita; ja psykologiaa, sosiologiaa ja kulttuuria tunnistaakseen yhteiskunnallisen elämän muutoksia. Nämä taidot mahdollistavat toimittajille paitsi tiedon välittämisen myös tiedon selittämisen ja merkityksen luomisen. Tekoäly voi tuottaa tekstiä, kuvia ja videoita hyvin nopeasti. Tekoälyltä kuitenkin puuttuu sosiaalinen kokemus, tunteet, moraalinen vastuu ja todellinen ymmärrys ihmiselämän monimutkaisuudesta. Siksi, erityisesti tekoälyn aikakaudella, yhteiskuntatieteiden ja humanististen tieteiden tiedon arvosta tulee yhä tärkeämpää journalismille.
Harjoittelun yhdistäminen harjoitteluun.
- Miten arvioit koulutuksen näkökulmasta nykyisten mediaorganisaatioiden käytännön vaatimusten ja vastavalmistuneiden kyvykkyyden välistä kuilua?
- Koulutuksen ja ammatillisen käytännön välinen kuilu on aina ollut huolenaihe, ei vain journalismissa, vaan useimmissa korkeakoulutusohjelmissa. Digitaalisen transformaation, tekoälyn nopean kehityksen, big datan ja konvergoituneiden uutistoimitusmallien yhteydessä tästä kuilusta keskustellaan entistä useammin, koska työmarkkinoiden vaatimukset muuttuvat hyvin nopeasti.
Journalismin ja median alalla teknologia ja työympäristö muuttuvat jatkuvasti. Siksi on tärkeämpää kuin kouluttaa tiettyä taitoa auttaa opiskelijoita kehittämään kykyä sopeutua ammatin muuttuvaan luonteeseen. Tämä on korkeakoulutuksen pitkän aikavälin arvo. Tämä ei tarkoita, että yliopistot aliarvioisivat käytännön harjoittelua. Viime vuosina journalismin koulutusohjelmat ovat merkittävästi lisänneet käytännön harjoittelun, harjoittelujen ja työkokemuksen osuutta. Journalismin ja mediakoulutuksen instituutissa opiskelijat osallistuvat reaalimaailman sisällöntuotantoprojekteihin, harjoittelevat mediatoimistoissa ja yrityksissä sekä oppivat suoraan monilta kokeneilta toimittajilta, toimittajilta ja toimitusjohtajilta. Pidämme aina yliopiston ja ammatillisen ympäristön välistä yhteyttä nykyaikaisen journalismin koulutuksen keskeisenä vaatimuksena.
Mielestäni sen sijaan, että keskityttäisiin siihen, että vastavalmistuneiden on kyettävä tekemään kaikkea välittömästi, on tärkeämpää, että heillä on vankka pohja oppia nopeasti, sopeutua nopeasti ja kehittää pitkän aikavälin uraa. Opiskelijalla, jolla on hyvä koulutus ammatillisessa ajattelussa, journalistisessa etiikassa, tutkimusmenetelmissä, tiedon analysointitaidoissa ja kyvyssä työskennellä digitaalisessa ympäristössä, on paljon paremmat mahdollisuudet kestävään kehitykseen kuin jollakulla, joka hallitsee vain muutamia lyhytaikaisia teknisiä taitoja.
Koulutuksen ja käytännön välisen kuilun kaventamiseksi tarvitaan yhteistyötä molemmilta osapuolilta. Koulujen on jatkuvasti päivitettävä koulutusohjelmiaan, parannettava käytännön koulutusta ja oltava yhteydessä mediatoimistoihin ja yrityksiin. Samaan aikaan työnantajien on oltava enemmän mukana koulutusprosessissa ja tarjottava opiskelijoille mahdollisuuksia harjoitteluun, kokemuksen hankkimiseen ja urakehityspolkujen kehittämiseen rekrytoinnin jälkeen.
Koulutus tekoälyn hallitsemiseksi
- Mitä innovaatioita journalismin ja viestinnän koulutuksen instituutti aikoo toteuttaa valmistaakseen journalismin ja viestinnän henkilöstöresursseja digitaalisen muutoksen vaatimuksiin?
Journalismin ja viestinnän koulutuksen instituutti on vuosien varrella jatkuvasti tarkistanut ja päivittänyt koulutusohjelmiaan yhdistääkseen akateemisen perustan tiiviimmin journalismin ja viestinnän alan käytännön vaatimuksiin.
Tulevana lukuvuonna 2026–2027 instituutti vahvistaa edelleen keskittymistään journalismin koulutukseen digitaalisessa ympäristössä. Koulutusohjelmassa vahvistetaan tekoälyyn, mediadataan, monialustaiseen sisällöntuotantoon, digitaaliseen mediaan, sosiaalisen median hallintaan ja strategiseen viestintään liittyvää sisältöä. Korostamme kuitenkin erityisesti sitä, ettemme kouluta opiskelijoita kilpailemaan tekoälyn kanssa, vaan pikemminkin antamaan heille valmiudet käyttää tekoälyä tehokkaasti, vastuullisesti ja luovasti. Teknologia on työkalu, joka tukee ammattia, mutta ratkaiseva tekijä on edelleen inhimillinen tekijä.
Instituutti hyödyntää edelleen vahvuuksiaan koulutusyksikkönä yhteiskuntatieteiden ja humanististen tieteiden yliopistossa. Pidämme yhteiskuntatieteiden ja humanististen tieteiden perusosaamista selkeänä etuna journalismin opiskelijoille tekoälyn aikakaudella. Koska kun teknologia voi tukea tiedon luomista, toimittajan arvokkaaksi tekee hänen kykynsä ymmärtää yhteiskuntaa, ymmärtää ihmisiä, analysoida julkisia asioita ja kantaa vastuunsa yhteisöstä.
Uskon, että tulevaisuuden menestyvien toimittajien työvoima ei ole niitä, jotka ovat hyviä vain teknologiassa tai vain perinteisissä taidoissa. He ovat niitä, jotka pystyvät yhdistämään harmonisesti yhteiskunnallisen tiedon, ammatillisen pätevyyden ja teknologiset taidot.
Paljon kiitoksia, herra!
Lähde: https://giaoducthoidai.vn/ba-tru-cot-cua-nha-bao-thoi-ai-post782125.html
![[Kuva] Ho Chi Minh City: Ma Langin alueen kana-riisimarkkinat muuttavat pian ilmettään](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/25/1782377698627_ndo_br_m1-jpg.webp)
