Oppitunti 4: Innovatiiviset toimintatavat

Kokonaiskuvaa tarkasteltaessa ja kunkin ajankohdan ja näkökulman yhteenvetona, miten lehdistö on siirtynyt puolustavasta, pirstaloituneesta ja passiivisesta vastarinnan asemasta aktiiviseen, hyökkäävään asemaan, joka tarttuu keskeisiin informaatiopisteisiin? Miten kamppailun menetelmä ja poetiikka – "Rakentaminen vastapainoksi, kauneuden käyttäminen rumuuden voittamiseksi" – ovat kehittyneet monologista dialogiin? Mitä on tehtävä, jotta lehdistö ei enää jää jälkeen selittämisessä, vaan johtaa ennakoivasti suunnan antamisessa? Mitä edistyksellistä poetiikkaa lehdistön tulisi käyttää pyyhkiäkseen pois vanhentuneen, dogmaattisen ajattelun, joka estää kansakunnan edistymistä nykymaailmassa? Mitä jokaisen tilannepäivityksen, jokaisen lyhyen videon, jokaisen multimediakommentaarin tulisi tehdä, ja miten se tulisi järjestää, jotta se ei hukkuisi haitallisiin algoritmisiin informaatiosokkeloihin ja ulkovaltojen taktiikoihin?

Puolustavasta proaktiiviseen, strategiseen ja johtajuuteen; kuvailusta ja pohdinnasta löytämiseen, strategiseen suunnitteluun ja luomiseen koordinoidun, kaikkien joukkojen yhdistetyn aseoperaation kautta.

Viimeisten 40 vuoden aikana on nähty suurta yleisön siirtymistä perinteisistä painetuista sanomalehdistä verkkoon globaaleille digitaalisille alustoille. Kohdatessaan informaatiotulvan, jossa valeuutiset peittävät alleen totuuden, vallankumouksellinen journalismi on tehnyt sisäisen mullistuksen menetelmissään.

Nykyään vihollinen ei enää käytä aseen naamaa, vaan väijyy algoritmien, "myrkyllisen informaation" virtojen ja vääristyneiden näkökulmien takana, jotka on naamioitu "demokratian" ja "ihmisoikeuksien" varjolla. Kamppailu puolueen ideologisen perustan suojelemiseksi on hiljaista mutta äärimmäisen raivoisaa taistelua erilaisia ​​"vihollisia" vastaan: "hihassa olevista mehiläisistä" ja "sisäisistä vihollisista" hienostuneisiin ja salakavaliin ulkoisiin "vastustajiin". Tämän seitsemän päämuotoa voidaan tiivistää ideologisen perustan ja poliittisen linjan osalta:

Ensinnäkin ja tärkeimpänä he panettelevat ja heikentävät marxismi-leninismiä ja Ho Tši Minhin ajattelua – perustaa, joka on muovannut Vietnamin poliittista linjaa ja ohjannut sen kehityksen pois sosialistisesta Vietnamista.

Toiseksi he hyökkäävät ja kieltävät sosialistisen markkinatalouden ideologian ja kehityksen; Vietnamin sosialistisen oikeusvaltion, joka on kansasta, kansan toimesta ja kansaa varten; he panettelevat monenvälistä ja monipuolista diplomatiaa leimaamalla Vietnamin bambupolitiikan "nuoralladiplomatian" muodoksi; ja he syyttävät väärin perustein korruption vastaista taistelua "sisäisistä valtataisteluista" ja "ryhmittymäpuhdistuksista"...

Kolmanneksi he hyökkäävät puoluetta – Vietnamin vallankumouksen voiton kannalta olennaista tekijää – vastaan, edistävät, laajentavat ja kehittävät monipuoluejärjestelmää sekä liioittelevat kansalaisyhteiskunnan merkitystä.

Neljänneksi, ne syventävät ja erottavat puolueen valtiosta ja kansasta, paisuttavat puoluehallinnon ja totalitarismin retoriikkaa, lietsovat vastakkainasettelua puolueen ja kansan sekä valtion välillä; ajavat rajatonta demokratisoitumista, liioittelevat ja ihannoivat valtiota vastustavia niin kutsutuilla "mieluntunnonvangeilla"; ja depolitisoivat asevoimat...

Viidenneksi, johtajien panettelu ja "epäjumalien" syrjäyttäminen "lentävien lintujen ampumiseksi alas", johtajien sukupolvien jakaminen "kahden kärpäsen tappamisen yhdellä iskulla" taktiikalla. Tämäntyyppinen panettelu on hyvin yleistä ja sitä on käytetty jo pitkään.

Kuudenneksi, houkutella, lahjoa ja kontrolloida (taloudellisesti, poliittisesti, moraalisesti ja elämäntavan suhteen...) strategisen tason kaaderista keskeisiä elementtejä, ennen kaikkea niitä, jotka muotoilevat poliittista politiikkaa ja joilla on perustavanlaatuisia asemia sosioekonomisilla, kansallisen turvallisuuden ja maanpuolustuksen aloilla, edistääkseen tämän ryhmän "itsensä muuttamista" ja aiheuttaakseen kansakunnan romahtamisen "Troijan hevosen" taktiikan avulla ideologiassa ja lehdistössä.

Seitsemänneksi he kritisoivat Vietnamin ulkopolitiikkaa, jonka tavoitteena on houkutella, lahjoa ja lopulta eristää ja hallita Vietnamia. He käyttävät kaikkia keinoja ja salaliittoja Vietnamin kansainvälisten suhteiden hienovaraiseen jakamiseen, pirstomiseen ja sabotointiin: "teeskentelevät hyökkäystä yhteen suuntaan, mutta todellisuudessa hyökkäävät toiseen", "saartavat ja eristävät"... mikä on erittäin vaarallista.

Vietnamin kommunistisen puolueen 14. kansalliskongressin lehdistökeskus on täysin varustettu moderneilla tiloilla ja teknisellä infrastruktuurilla, mukaan lukien nopea internetyhteys, jotka täyttävät toimittajien operatiiviset vaatimukset. Kuva: VNA

Periaatteessa taistelun tulisi olla ennakoivaa, passiivista puolustusta välttäen. Lehdistö jatkaa siirtymistään reagoinnista johtajuuteen; samalla se tarttuu lujasti johtoaseman valtaamisen taktiikkaan. Jos ideologinen taistelu lehdistössä rajoittuu kirjoittamiseen toistensa luettavaksi teorian norsunluutornin sisällä, niin tuo taistelu on riistänyt itseltään oman joukkovetovoimansa.

Miksi odottaa heidän vääristelevän totuutta ennen kuin korjaa tai kumoaa sen? Miksi lehdistö ei voi ottaa aloitetta, ennakoida arkaluontoisia yleisiä huolenaiheita ja tarjota virallista tietoa välittömästi sen sijaan, että se jää jälkeen sosiaalisesta mediasta? Miksi emme voi "hävittää" valeuutisten kasvualustaa ennen kuin niillä on edes mahdollisuutta itää? Toisaalta meidän on hyödynnettävä todisteiden voimaa. Järkeilymme on kehityksen järkeilyä. Jokainen uusi rakennettu silta, jokainen sosiaaliturvapolitiikka, joka resonoi ihmisten kanssa, on vahvin todiste ideologisen perustamme suojelemiseksi. Luvut puhuvat puolestaan ​​ja vaientavat kaikki vääristelyt.

Toiminnallisesti siirtymä tapahtuu suuntautumisesta ja puolustamisesta johtajuuteen ja kehitykseen. Kasvun aikakausi vaatii lehdistöä siirtymään pelkän "uskollisen kronikoitsijan" roolistaan ​​strategina ja kehittäjänä. Miksi instituutiot kohtaavat edelleen esteitä? Miksi kansallisia resursseja edelleen haaskataan? Lehdistön on järjestettävä foorumeita teoreettiselle ja käytännön keskustelulle, jotka kokoavat yhteen kirkkaimmat mielet keskustelemaan institutionaalisesta demokratiasta, siitä, miten valtaa voidaan kontrolloida lain avulla; siitä, miten kansan potentiaali vapautetaan ja miten jokainen kansalainen voi tuntea olevansa subjekti maan kehityksessä. Taloudesta kirjoittaminen ei ole pelkästään kasvulukuja, vaan rohkeutta, itsenäisyyden, vapauden ja luovuuden kokemusta, mukaan lukien epäonnistumiset ja jopa takaiskut. Kulttuurista kirjoittaminen ei ole pelkästään säilyttämistä, vaan kulttuurin muuttamista talouden liikkeellepanevaksi voimaksi ja syvällisemmin kansallisia arvoja sääteleväksi järjestelmäksi.

Demokratia ja kriittinen ajattelu, sydänten ja mielien voittamisen taito, vastakkaisten voimien jakaminen, kaikki kansallisen oikeudenmukaisuuden ja humanismin pohjalta.

Ideologisten perusteiden suojeleminen ei tarkoita monologia. Uudessa aikakaudessa lehdistön on luotava tilaa dialogille. Suojelu ei tarkoita "ovien lukitsemista", vaan älyllistä ylemmyyttä ja toiminnan vapautta. Vihollinen ei pelkää sensuuria, vaan totuutta, joka esitetään vapaasti, tieteellisesti, inhimillisesti ja vakuuttavasti.

Kymmenen keskeistä taktiikkaa voidaan hahmotella:

Yksi: Ihmiset käyttävät kaikkia keinoja, erityisesti uusia teknologioita, hyökätäkseen Vietnamin ideologiaa vastaan ​​ja mustamaalatakseen sen visiota ja kehityspäätöksiä väittäen, että ne ovat "harhakuvitelmia" ja että todellisuudessa Vietnamin johdon "sosialistinen suuntautuminen on siirtymävaihe sosialismista kapitalismiin" (!), jonka tavoitteena on tuhota poliittinen perusta, luoda sisäisiä jakolinjoja, kiihdyttää sisäistä eriytymistä, edistää "itsensä kehitystä", "itsensä muutosta" ja lopulta häiritä ja suunnitella häiritsemistä "sisäisten konfliktien", "veljesmurhien" jne. tyyliin.

Kaksi: Sisäisten erimielisyyksien ohella ihmiset käynnistävät ulkopuolelta tulevia hyökkäyksiä; he hyödyntävät demokratiakehitystä, käyttävät ihmisoikeuksia ja uskonnonvapautta tekosyynä separatismin lietsomiseen, tukemiseen ja edistämiseen sekä ajavat hallintoa kohti hajoamista ja romahdusta pehmeiden ja värivallankumousten kautta: "voitto ilman taistelua", erityisesti strategisesti tärkeillä sotilasalueilla ja paikoissa, joissa on monimutkaisia ​​uskonnollisia, etnisiä ja alueellisia kiistoja.

Kolme: Opportunistisia elementtejä, erityisesti niitä, jotka "kääntävät tilanteen päälaelleen", istutetaan ja soluttaudutaan heikentämään hallintoa sekä lehdistön ja ideologian strategista johtoa sisältäpäin. He käyttävät taktiikoita, kuten "levottomuuksien lietsomista", "hyökkäyksen teeskentelyä yhteen suuntaan iskeäkseen toiseen" ja sisäisten ideologisten jakolinjojen luomista.

Neljä: Ihmiset piiloutuvat integraation ja yhteistyön varjoon "suden tavoin" ja käyttävät salakavalaa sabotaasitaktiikkaa, jonka tavoitteena on suoraan tai samanaikaisesti heikentää ja saartaa maata eristääkseen sen, aiheuttaakseen kansakunnan itsetuhon, vuotaakseen verta ja heikentääkseen talouttaan, luodakseen poliittista kaaosta ja johtaakseen sen riveihin hajoamiseen – "itseään vuotavaan haavaan", "sotaan ilman tulitusta", "neuvotteluihin pöydän alla" jne.

Vuosi: Ihmiset käyttävät kaikkia keinoja painostaakseen Vietnamia taloudellisesti ja poliittisesti eristäytyäkseen, jopa tunkeutumalla laittomasti sen maa- ja merirajoille, valvomalla sen ilmatilaa... painostaakseen ja uhatakseen Vietnamia kansainvälisellä näyttämöllä.

Kuusi: Ihmiset käyttävät toisten käsiä teeskennelläkseen hyökkäystä yhteen suuntaan, mutta todellisuudessa hyökkäävät toiseen. He "käyttävät vihollista tietämättömien tuhoamiseen", toimivat kaksinaamaisesti manipuloidakseen, kaataakseen tai "jakaakseen ja valloittaakseen" avainhenkilöitä omien strategioidensa avulla, aiheuttaen säröjä ideologisissa ja teoreettisissa riveissä ja muuttamalla taloudellisen, sosiaalisen ja ulkopoliittisen kehityksen suuntaa poliittisen järjestelmän muuttamiseksi.

Seitsemän: Ihmiset hyökkäävät, jakavat ja luovat konflikteja asevoimien välille neutraloidakseen hallintoa sisältäpäin suojelevat ja maata ulkopuolelta puolustavat joukot. He suunnittelevat "istuvansa vuorella ja katsovansa lohikäärmeen ja tiikerin taistelua" taktiikoin, joilla pyritään edistämään "mätää kurpitsaa sisältäpäin" ja "kukintaa hallinnon sisällä".

Saatat myös pitää tästä

Vallankumouksellisen journalismin rooli haitallisen ja myrkyllisen tiedon torjunnassa.Vietnamin vallankumouksellinen lehdistö on 101 vuoden ajan aina ollut kansakunnan kumppani ja antanut merkittävän panoksen vastarintasotien voittoihin, kansallisen rakentamisen ja puolustuksen asiaan sekä 40 vuoden kansalliseen uudistumiseen. Tehokkaan propagandan roolinsa lisäksi vallankumouksellinen lehdistö on ollut myös etulinjan voima ideologisen perustan suojelemisessa, isänmaallisuuden herättämisessä jokaisessa kansalaisessa, kansan uskon vahvistamisessa puolueen oikeaan johtoon ja kansallisen yhtenäisyyden lujuuden lisäämisessä.

Oppitunti 3: Visio vuodelle 2045: Uusi, kattava, systeeminen, monimutkainen ja elämän ja kuoleman taisteluTässä uudessa aikakaudessa journalismi ei voi jäädä koskemattomaksi tekoälyn ja tietopohjaisen talouden mahdollisuuksista ja haasteista. Teknologian muutoksista riippumatta journalismin "sielun" on pysyttävä horjumattomana uskollisena kansallisen itsenäisyyden ja sosialismin ihanteille. Puolueen ideologinen perusta ei ole abstrakteissa, ylevissä väitteissä, vaan ihmisten elämässä. Kansan tahto on puolueen elinehto, kansallinen identiteetti on perusta ja innovaatio on puolueen ideologisen perustan kestävä elinvoima.

Vallankumouksellisen journalismin on säilytettävä tiedon valtavirta digitaalisella aikakaudella.Vietnamin vallankumouksellisen lehdistön päivän (21. kesäkuuta 1925 - 21. kesäkuuta 2026) 101. vuosipäivän kunniaksi toveri Trinh Van Quyet, poliittisen toimiston jäsen, puolueen keskuskomitean sihteeri ja keskuspropaganda- ja joukkomobilisaatio-osaston johtaja, antoi Nhan Dan -sanomalehdelle haastattelun Vietnamin vallankumouksellisen lehdistön roolista, tehtävästä ja kehityssuuntauksesta digitaalisen muutoksen, tekoälyn ja modernin mediaekosysteemin syvällisten muutosten kontekstissa.

Kahdeksan: Ihmiset hyödyntävät poliittisen käytännön puutteita samanaikaisesti panetellen ja kieltäen sitä, samalla kun he käyttävät "sisäisten ja ulkoisten hyökkäysten" ja "kukka kukkaa vastaan ​​-sodankäynnin" taktiikoita hajottaakseen ja muuttaakseen eliittikoneistoa ja pyrkiessään ottamaan vallan ja tuhoamaan kansakunnan.

Yhdeksän: Ihmiset käyttävät kaikkia keinoja houkutellakseen, lahjoakseen, neutraloidakseen tekaistujen todisteiden avulla, mukaan lukien panettelu, ja jopa kontrolloidakseen lehdistökoneiston tärkeissä asemissa olevia, keskeisiä kansallisia älymystön ja teoreetikon hahmoja, manipuloidakseen poliitikkoja, strategeja, teknokraatteja, tiedemiehiä... aiheuttaen häiriöitä institutionaalisen aivojen sisältä.

Kymmenen: Ihmiset käyttävät hyväkseen kansan välisiä ristiriitoja, hallituksen ja kansan välisiä ristiriitoja, lahjovat ja pettävät kansaa, yllyttää kansaa mellakointiin, hyökkäävät hallitusta vastaan, yrittävät häiritä yhteiskuntaa, edistävät säröjä ja hajoamista ruohonjuuritasolta... käyttäen hämmennysmenetelmiä ja suuntaamalla hyökkäyksen aiheuttamaan ideologista kaaosta.

Kansan armeijan sanomalehden toimittajat työskentelevät maanvyörymän vaurioituneella alueella. (Havainnollistava kuva: qdnd.vn)

Siksi lehdistön on nyt enemmän kuin koskaan pysyttävä rauhallisena:

Kritiikkiä oppineesti: Väärää näkökulmaa kritisoidessaan toimittajan on oltava monipuolinen ja ymmärrettävä vastustajan sanomaa voidakseen purkaa heidän logiikkansa juuriltaan. Puolueen puolustamiseksi kirjoittamisen on saavutettava kulttuurinen taso, ansaittava vihollisen kunnioitus ja kansan luottamus.

Lehdistön tehtävänä on puhdistaa kansakunnan verivirta sekä suora taistelu sisäisiä vihollisia vastaan ​​että ulkoisia vihollisia vastaan. Vaarallisin tuhovoima ei tule rajaseudun aseista, vaan järjestelmän verivirran sisällä tapahtuvasta rappeutumisesta, "itsensä kehityksestä" ja "itsensä muuttumisesta". Lehdistö ei kaihda, sillä ei ole kiellettyjä alueita, ja se toimii rohkeasti miekan hallitsevana voimana. Taistelu puolueen ideologisen perustan suojelemiseksi on tänä aikana puhdistautumista ja itsepuhdistusta. Lehdistön korruption, tuhlauksen ja negatiivisten käytäntöjen paljastaminen sekä puolueen jäsenten ja virkamiesten apatian ja älyllisen laiskuuden kritisointi on ennakoivin ja inhimillisin tapa suojella puoluetta. Lehdistö toimii tehokkaasti siltana, joka yhdistää kansan sydämet, poistaa institutionaalisia pullonkauloja ja auttaa puoluetta itsetutkiskelemaan, jotta siitä tulee yhä puhtaampi, vahvempi ja kansan perimmäisen luottamuksen arvoinen.

Innovatiivisilla toimintatavoilla edelläkäyminen vaatii rohkeutta hylätä jäykkä ajattelu, ennakkoluulot, dogmatismi ja kirjaihminen. Samalla se vaatii institutionaalisen demokratian innovointia ja kehittämistä laillisen tilan luomiseksi ja demokratian institutionalisoimiseksi kaikkien yhteiskuntaluokkien luovan kapasiteetin maksimoimiseksi. Toisaalta lehdistö auttaa voittamaan kaikki umpikujat, ahdasmielisyyden, eristäytyneisyyden ja sulkeutuneisuuden demokraattisen keskustelun ja aidon tieteellisen kritiikin kunnioittamisen kautta. Valtiotiede voi kehittyä vain ajatuksenvapauden ja totuuden kunnioittamisen ympäristössä. Lehdistön tulisi kunnioittaa ja julkaista erilaisia, mutta rakentavassa hengessä esitettyjä mielipiteitä. Avoimia ja monipuolisia keskusteluja rakentavassa hengessä tulisi kannustaa.

Kaikkien tasojen johtajien ja esimiesten on säilytettävä rehellisyytensä, oltava aidosti ennakkoluulottomia, kunnioitettava ja kuunneltava kritiikkiä sekä pidettävä tieteellistä kritiikkiä arvokkaana älyllisenä resurssina politiikkojen ja ohjeiden hiomiseksi... alkaen lehdistöstä. Kun lehdistö rohkeasti heijastaa rakentavaa yhteiskunnallista kritiikkiä, se ei ole "hyökkäys" puoluetta vastaan, kuten jotkut ovat pilkanneet, vaan pikemminkin auttaa puoluetta itsereflektoimaan ja korjaamaan itseään, tulemaan yhä puhtaammaksi. Tämä on visio, ohjelma ja etenemissuunnitelma väärien narratiivien torjumiseksi ja puolueen ideologisen perustan suojelemiseksi ennakoivasti varhaisesta vaiheesta ja etäältä.

Kamppailu ja ihmisyys, oikeudenmukaisuuden puolustaminen ja pahan hävittäminen, kulkevat käsi kädessä kauneuden käytön kanssa rumuuden voittamiseksi ja uusien elementtien rohkaisemisen kanssa.

Pelottavinta on epäonnistuminen. Mutta vielä epäonnistumistakin pelottavampaa on haluttomuus muuttua, kun olosuhteet ja edellytykset ovat muuttuneet.

Propagandistina, arkkitehtina ja johtajana lehdistön puolueen puolustaminen ei ole pakotettua ihannointia, vaan objektiivisen ja läpinäkyvän totuuden käyttämistä hallinnon ja kansakunnan oikeudenmukaisuuden vahvistamiseksi. Puolueen puolustaminen on kansakunnan etujen puolustamista. Teoreettinen taistelu ei ole parjausta, vaan suostuttelua totuuden ja moraalin kautta. Tämän taistelun runouden on saavutettava taiteellinen taso. Siinä ei voi käyttää vihollisen sokaisevaa kirjoitustyyliä tai raakaa pakottamista. Suostuttelua tarvitaan vihollisen jakamiseen, ja humanismia tarvitaan vihollisen muuttamiseen. Tämän on oltava välttämätön ideologia tässä oikeudenmukaisessa ja inhimillisessä, mutta äärimmäisen vaikeassa ja monimutkaisessa taistelussa.

"Rakennamme vastatoimia varten" -periaatteen luja puolustaminen: Puolueen ideologisen perustan suojeleminen tarkoittaa pohjimmiltaan kansan luottamuksen suojelemista – se on elinehto, joka määrää kansakunnan nousun ja tuhon. Estääkseen ihmisiä uskomasta valeuutisia lehdistön on raportoitava uutiset mahdollisimman nopeasti ja perusteellisesti rakentaakseen ja kehittääkseen vahvan perustan yleisön tuelle. Samanaikaisesti "vastatoimia rakentaakseen" -periaatteen uudistaminen: Virheellisiä näkökulmia kritisoitaessa kynän on oltava kuin kirurginen veitsi, tarkka ja täsmällinen. Teoriaa ja todisteita on käytettävä vääristyneiden argumenttien purkamiseen. Demokraattisia keskusteluja on aktiivisesti järjestettävä ja puolustettava sisältäpäin käyttäen kollektiivista älykkyyttä ja käytännön kokemusta vakuuttamiseen ja tarvittaessa kaiken opposition murtamiseen sekä pimeiden juonien ja sisäisen itsensä muuttamisen vaarojen poistamiseen, jotka johtavat sisäiseen hajoamiseen ja romahdukseen.

Jatka metodologian ja monialustaisen ilmaisun kokonaisvaltaista muutosta. Irtaudu journalismin "päätöslauselmatyylisestä" kirjoittamisesta. Keskity taiteelliseen, ytimekkääseen ja inspiroivaan poliittiseen kommentointiin, jotta jokaisesta sanomalehdestä tulee kansan kollektiivisen viisauden kokoontumispaikka, joka yhdistää kansan toimet isäntinä ja suojelee ehdoitta koko kansakunnan elämää, etuja ja pyrkimyksiä. Selitysten jahtaamisen ja tapahtumien "tasaamisen" sijaan journalismin tulisi ennakoivasti tarjota monipuolista ja läpinäkyvää tietoa ja osallistua ideologisten ja käytännön pullonkaulojen perimmäisten syiden ratkaisemiseen, jättämättä tilaa vihamielisille voimille toimia. Jokainen korruptiotapausta paljastava tai moraalisesti korruptoituneen virkamiehen syrjäyttävä artikkeli on askel eteenpäin ideologisten ja käytännön perusteiden suojelemisessa, ja sillä on enemmän painoarvoa kuin tuhansilla sivuilla tyhjiä uutisia.

Virheellisten näkemysten vastainen taistelu ei ole passiivista puolustusta, vaan tietoista hyökkäystä, jota voimanlähteenä pitävät totuus ja moraali. Journalismin sielu on kansan sydämessä. Kun journalismi puhuu kansan ääntä ja käsittelee kansakunnan huolenaiheita oikein, mikään väärä kertomus ei voi horjuttaa tai johtaa heitä harhaan. Tämä on journalismin runoutta, voimaa taistelussa puolueen ideologisen perustan suojelemiseksi ja kehittämiseksi tänä vauraana aikakautena.

Siksi journalismia tulisi kirjoittaa rakentavan sitoutumisen runoudella. Se ei voi rajoittua pelkästään maailman kuvailemiseen; sen on ehdotettava ratkaisuja ja annettava puolueelle ja valtiolle ehdotuksia kehitysprosessin pullonkaulojen voittamiseksi. Jokaisella foorumilla journalistisen kritiikin on saavutettava poliittisen kulttuurin taso. Kritiikin tulisi olla rakentavaa, ei nillittävää tai "tappavaa", vaan pikemminkin valistava voima. Kielen tulisi olla terävää, mutta silti läsnä asianosaisten myötätunnolla ja huolella kansakunnan kohtalosta. Avoimuudella ja läpinäkyvyydellä ajattelutavalla journalismi todella toimii peilinä, jonka avulla jokainen puolueen jäsen ja virkamies voi pohtia itseään. Ja kun journalismi luo vahvan julkisen mielipiteen, siitä tulee laillinen ja moraalinen "kahkelo", joka estää, eristää ja torjuu ajatuksia ja käyttäytymistä, jotka poikkeavat kansakunnasta ja ihmiskunnasta.

Monimutkaisen ja kaoottisen informaatioviidakon keskellä lehdistön tulisi olla sekä "myrskyjen airue" että opas. Ilman tätä ohjaavaa roolia lehdistö menettää oman olemuksensa ja henkensä. Siksi ideologisen perustan suojeleminen ei tarkoita vanhentuneiden dogmien toistamista, vaan niiden luovaa soveltamista polttavien ja strategisten ongelmien ratkaisemiseen. Jokainen media on linnoitus, joka suojelee totuutta; jokaisen artikkelin on oltava kuin tulvamaata, joka rakentaa kansan luottamusta ytimekkäällä, monikerroksisella ja tulisieluisella kielellä, todellisuutta ja nykyaikaista visiota kyllästävällä poliittisella retoriikalla sekä moderneilla ja ammattimaisilla tekniikoilla.

Rohkeiden ja luovien mediaorganisaatioiden sekä älykkäiden ja omistautuneiden toimittajien tiimin rakentaminen modernia multimediaa hyödyntäen.

Vuoteen 2045 pyrittäessä vallankumouksellisen journalismin on oltava kansainvälisesti tunnettua ja sen tehtävänä on muuttaa teoreettinen vahvuus palavaksi pyrkimykseksi vaurauteen 100 miljoonan maanmiehensä sydämissä.

On välttämätöntä toistaa, että yksi journalismin tehtävistä on palvella kansakunnan vaurasta tulevaisuutta, ja journalismin ohjaavana periaatteena on suojella hallintoa puolueen ideologisella perustalla ja kansan tahdolla. Siksi vauraan Vietnamin aikakausi ei hyväksy mediakanavia, jotka eivät ole riittävän hyviä paitsi vision ja rohkeuden suhteen, myös sellaisia, joiden kirjoittajat ovat heikkotahtoisia, opportunistisia ja pragmaattisia ja jotka haastavat taistelun muodot ja menetelmät täysin uudessa ideologisessa tilassa.

Erityisesti vuonna 2012 VNG lanseerasi Zalon – "kansallisen" kotimaisen digitaalisen viestintäalustan, jolla on Vietnamin suurin määrä säännöllisiä käyttäjiä. Ja seitsemän vuotta myöhemmin, vuonna 2019, markkinoille tuli lyhytvideoalusta TikTok, jonka suosio räjähti, mikä teki verkossa käydystä ideologisesta taistelusta todella intensiivistä mittakaavan, nopeuden ja hienostuneisuuden suhteen. Sosiaalinen media, nopeuden, älykkäiden algoritmien ja korkean vuorovaikutuksen etujen ansiosta, luo kovaa kilpailua ja kilpailee yleisön huomiosta valtamedian kanssa.

Tekoälyn (AI) kehitys, joka kykenee automaattisesti luomaan sisältöä ja luomaan uskomattoman hienostuneita syväväärennöksiä kuvista ja äänestä, asettaa journalismille eksistentiaalisen haasteen. Jos pidämme yllä konservatiivista ja jäykkää ajattelutapaa muodon, sisällön puutteen ja teknologisen jälkeenjääneisyyden suhteen, "luovutamme" tiedon taistelukentän muille voimille ja syöksymme yleisön haitallisen ja hallitsemattoman tiedon labyrinttiin. Siksi journalismin perimmäinen ase valeuutisia ja valheellisia kertomuksia vastaan ​​sosiaalisessa mediassa ei ole kielto, vaan tiedon tieteellinen tarkkuus ja vakuuttavuus. Luodakseen "hengellisen rokotteen" kansalle vääristyneitä monologeja vastaan ​​journalismin on omaksuttava proaktiivinen lähestymistapa, kontrolloitava tietoa eikä vain reagoitava tapahtumiin pirstaloituneesti tai lyhytnäköisesti.

Näin ollen lehdistöjärjestelmän uudelleenjärjestelyn ja oikaisun tulisi suuntautua kohti kokonaisvaltaista, monitoimista, systemaattista, yhteenliitettyä, eliittistä ja modernia lähestymistapaa. Jokaisen mediaorganisaation ja -viraston on oltava ideologinen linnoitus, foorumi vapaalle, luovalle ja demokraattiselle poliittiselle tieteelle synkronoidun, eliittisen, virtaviivaisen ja yhtenäisen järjestelmän sisällä. Ihanteiden ja todellisuuden, vastuiden ja etujen välinen suhde järjestelmän sisällä olevien mediaorganisaatioiden välillä, mediaorganisaatioiden ja toimittajien välillä sekä modernin teknologian ja työkalujen välillä on ratkaistava harmonisesti. Ilman tätä kokonaisvaltaista ratkaisemista odotettu strateginen ja perustavanlaatuinen menestys on mahdotonta. Jokaisen johtavan mediaviraston on oltava todella uraauurtava, älyllinen, demokraattinen, ammattimainen ja moderni koneisto Vietnamin lehdistöjärjestelmässä.

Lehdistössä johtavassa tai johtotehtävässä olevan toimittajan asema on enemmän kuin kenenkään muun totuuden huipulla seisomista, kynän käyttöä ei henkilökohtaisen hyödyn tavoittelun vuoksi, vaan toivoen voivansa osaltaan muokata itsenäisen ja strategisesti itsenäisen kansakunnan asemaa, henkeä, voimaa ja arvovaltaa maailmanhistoriassa. Vastuutiimi ei voi yksinkertaisesti omata "teräviä kyniä, puhdasta sydäntä ja loistavaa mieltä", vaan heidän on oltava myös globaalin vision omaavia teoreetikkoja, rehellisyyden ja ahkeruuden esikuvia sekä uusien teknologioiden asiantuntijoita, jotka pystyvät organisoimaan ja johtamaan uutistoimitusta, ei subjektiivisen tuputuksen tai tahallisen ideologian avulla, vaan terävän päättelyn, omistautumisen, inhimillisyyden, tieteellisen näytön, puolueettomuuden ja tehokkaan, modernin teknologian avulla.

Ja enemmän kuin missään muualla, meillä täytyy olla toimittajia, joilla on strategin visio, ideologisen taistelijan rohkeus ja inhimillisen vietnamilaisen sielu. Heidän kyniensä on oltava teräviä negatiivisten kasvainten analysointiin, mutta myös ihmisyyden lämpimiä, jotta ne herättäisivät kansan uskon uudelleen. Puoluetta puolustava poliittinen kommentaattori, joka osaa vain lainata päätöslauselmia kuivalla ja dogmaattisella tavalla, osoittaa kielellistä epäpätevyyttä, älyllistä laiskuutta ja ammatillista riittämättömyyttä. On mahdotonta hyväksyä, että jotkut yksilöt ovat vailla rehellisyyttä, horjuvat ihanteissaan, antavat periksi eturyhmien lahjonnalle ja vääristävät helposti totuutta. Ilmiö, jossa "toimittajat laskevat rapuja", "laskevat kerroksia", kirjoittavat artikkeleita, jotka pakottavat heitä tahtoonsa, ja kiristävät yrityksiä... ei ainoastaan ​​riko lakia, vaan myös tahraa aitojen toimittajien kunniaa ja heikentää vakavasti kansan luottamusta vallankumouksellisen journalismin uskottavuuteen.

Saatat myös pitää tästä

Luottamuksen rakentaminen ja kansallisen kehityksen tavoitteiden edistäminen."Luottamuksen rakentaminen, yksimielisyyden edistäminen ja kansallisen kehityksen pyrkimysten levittäminen" – pääsihteeri To Lamin viesti Vietnamin vallankumouksellisen lehdistön päivän 100-vuotisjuhlassa vuonna 2025 on muodostunut syvälliseksi viestiksi toimittajille valtakunnallisesti.

Kun maalauksesta tulee silta sanoihin"Kuvituksia sanomalehdissä" -näyttelyssä oli esillä lähes 90 teosta 23 taiteilijalta. Näyttely ei ainoastaan ​​antanut yleisölle mahdollisuutta palata vietnamilaisen taiteen ainutlaatuiseen luovaan puoleen, vaan myös osoitti kuvitusten roolin journalististen ja kirjallisten teosten yhdistämisessä lukijoihin.

20. kansallinen journalismipalkintojenjakotilaisuus - 2025: Thanh Hoa -sanomalehti ja -radio ja -televisio palkittiin C-palkinnolla.Vietnamin journalistiliitto järjesti 21. kesäkuuta iltana Hoa Phuong Do -teatterissa Hai Phongin kaupungissa 20. kansallisen journalismipalkintojen jakotilaisuuden teemalla "Puhdas sydän palvelemassa - liekin pitäminen elossa edelläkävijänä". Kansalliskokouksen puheenjohtaja Tran Thanh Man osallistui tilaisuuteen ja piti avajaispuheen.

Lehdistöjärjestelmän uudelleenjärjestelyn ohella on tarpeen kehittää vastuulleen kelpaavien journalistien tiimi. Tähän kuuluu teoreettisia asiantuntijoita ja strategisia kaadereita sekä älykkäitä toimittajia ja media-ammattilaisia, joilla on poliittista näkemystä ja halukkuutta uhrautua kansakunnan kohtalon eteen. Heidän on uskallettava ajatella, uskallettava toimia ja uskallettava ottaa vastuu historian ja vallankumouksellisen journalismin kehityksen edessä, olipa kyseessä sitten radioaallot tai kyberavaruus. Heidän on hyödynnettävä modernia teknologiaa positiivisen tiedon levittämiseen ja vastustettava alusta alkaen ja etäisesti vääristyneitä kertomuksia ja toimia, jotka heikentävät hallintoa, kansaa ja puolueen ideologista perustaa.

Lyhyesti sanottuna historia tarvitsee rohkeita tiedotusvälineitä ja toimittajia, jotka uskaltavat mennä kaikkien konfliktien juurille, omaten rehellisyyttä pysyäkseen rahan järkyttämättöminä, epäoikeudenmukaisen vallan alistamattomina ja eksymättöminä modernin median sokkelossa.

Ja kuvaannollisesti sanottuna toimittajien on nähtävä tuhannen kilometrin päähän, ajateltava kuin viisaat, kirjoitettava kuin "herrat", toimittava kuin sotilaat teorian ja ideologian linnoituksissa, käyttäydyttävä rehellisesti ja inhimillisesti, kansakunnalle sopivasti ja ajan ideologian tahdissa. Riittävän sisäisen voiman ja kypsän tilaisuuden nostaa tätä taistelua uudelle tasolle ollessa välttämätöntä perustaa puolueen aatteellisen perustan suojelemisesta ja kehittämisestä myönnettävä kansallinen journalismipalkinto.

Vain tällä vähimmäistuella lehdistö voi jatkaa kehittymistään kollektiivisena propagandan levittäjänä, kollektiivisena edistäjänä ja kollektiivisena organisaattorina puolueen ideologisen perustan suojelemisessa ja kehittämisessä ajan tasalla.

Visiossaan vuodelle 2045 kansakunta asettaa ennennäkemättömän ja pyhän tehtävän kynänkäyttäjien harteille. Kansakunta astuu tähän uuteen aikakauteen luottavaisena selviämään historian myrskyistä ja seisomaan ennakoivasti omilla jaloillaan.

Yhdessä kansakunnan kanssa vietnamilainen journalismi astuu uuteen aikakauteen niiden proaktiivisten ponnistelujen kautta, jotka puolustavat, suojelevat ja kehittävät kansallisen itsenäisyyden ja sosialismin totuutta. He hyödyntävät innovatiivista ajattelua, poliittista visiota, strategista autonomiaa, tieteellisiä menetelmiä ja taiteellista runoutta ideologisella ja teoreettisella taistelukentällä – kaikki isänmaan pyhän rakkauden puitteissa.

Lehdistön tehtävänä on olla puolueen ja valtion ääni, kansan foorumi ja puolueen ideologisen perustan suojelemisen ja kehittämisen edelläkävijä. Sen ei tule epäröidä, eikä se saa vieläkään jäädä jälkeen, taantua, vajota taantumisen suohon ja upota itse. Ennakkoluulottomalla näkemyksellä, päättäväisyydellä uudistaa ajattelua, rohkeudella katsoa suoraan ristiriitojen ratkaisemiseen ja osallistua niiden ratkaisemiseen lehdistö johtaa edelleen yleistä mielipidettä ja pitää yllä kansallisen kehityksen pyrkimyksen liekkiä. Jokainen sanomalehden numero, jokainen televisio-ohjelma, jokainen tilannepäivitys painetusta mediasta verkkoon kantakoon uutta voimaa, säilyttäen ja kehittäen puolueen ideologista perustaa ja toteuttaen kansakunnan pyrkimystä lohikäärmeeksi.

Se on journalismin tehtävä, kunnia ja itsensä kehittämisen tie, joka on puolueen ja kansan luottamuksen sekä kansainvälisten journalististen ystävien kiintymyksen arvoinen.

Tohtori Nhi Le, Kommunistisen lehden entinen varapäätoimittaja

Kansan armeijan sanomalehden mukaan

Lähde: https://baocantho.com.vn/bai-4-doi-moi-phuong-thuc-hanh-dong-a207190.html