OIKEUDELLINEN TAISTELU EI OLE KOSKAAN PÄÄTTYNYT
Lokakuun 10. päivänä entinen HAGL-pelaaja Martin Dzilah työskenteli Gia Lain maakunnan poliisin tutkintavirastossa klo 9.00–13.30 väittäen, ettei ollut saanut sovittua 20 000 Yhdysvaltain dollarin (noin 500 miljoonaa Vietnamin dongia) summaa HAGL Clubilta. Aiemmin, 21. maaliskuuta, Martin ja HAGL allekirjoittivat sopimuksen irtisanomista koskevan sopimuksen. Koska Martin ei saanut pankkitililleen siirrettyjä rahoja, hän palkkasi Joseph Bannerman -nimisen edustajayrityksen nostamaan kanteen FIFA:a vastaan. FIFA:n riitojenratkaisutoimisto pyysi 28. kesäkuuta asianosaisia toimittamaan todisteet FIFA:n verkkosivuilla olevan Transfer Matching Systemin (TMS) kautta 18. heinäkuuta mennessä. FIFA vaati 30. elokuuta, että HAGL siirtäisi 29 000 dollaria (noin yli 700 miljoonaa Vietnamin dongia) sekä pankkikorot 45 päivän kuluessa, muuten heitä uhkaisi siirtokielto.
Martin Dzilah Gia Lain maakunnan poliisin tutkintaviraston päämajan edessä 10. lokakuuta 2024.
HAGL FC ilmoitti, ettei se ollut tietoinen Martin Dzilahin oikeusjutusta ennen kuin FIFA antoi päätöksensä 30. elokuuta ja ilmoitti asiasta Vietnamin jalkapalloliitolle (VFF). Seura lähetti myöhemmin VFF:lle ja FIFA:lle sähköpostitse selityksen, joka sisälsi todisteita, kuten lauseen "Sain 20 000 USD" ja allekirjoituksen, jonka väitetään kuuluvan Martin Dzilahille irtisanomissopimuksessa. Thanh Nien -sanomalehden tutkinnan mukaan FIFA kuitenkin kieltäytyi käsittelemästä vaatimusta määräajan vuoksi. Lokakuun 7. päivänä Gia Lain maakunnan poliisin tutkintavirasto (CSĐT) antoi haasteen, jossa Martin Dzilahia vaadittiin saapumaan CSĐT:n toimistoon selventämään useita LPBank HAGL Sports Joint Stock Companyn (HAGL FC) tekemään valitukseen liittyviä seikkoja. Kuten edellä mainittiin, tutkintaviranomaisen kuulusteluissa Martin jatkoi väittämistä, ettei hän ollut saanut 20 000 dollaria HAGL:ltä.
HAGL MISSÄSI "KULTAISEN" TILAISUUDEN
Thanh Nien -sanomalehti konsultoi kahta kokenutta kansainvälisiin siirtoriitoihin erikoistunutta lakiasiaintoimistoa, jotka molemmat olivat yhtä mieltä siitä, että HAGL on epäedullisessa asemassa, koska se on menettänyt "kultaisen" tilaisuuden. FIFA ilmoittaa jäsenjalkapalloliittojensa, mukaan lukien VFF:n, kautta kaikille seuroille, että kaikkien siirtoihin liittyvien asioiden, riitojen ja oikeusjuttujen on käsiteltävä siirtojen hallintajärjestelmässä (TMS). Riitatilanteessa FIFA päivittää TMS:n vain kantajalle ja vastaajalle. VFF saa FIFA:lta ilmoituksen vasta lopullisen päätöksen antamisen jälkeen. Tämä pakottaa seurat tarkistamaan TMS-päivitykset itsenäisesti noudattaakseen määräyksiä, jos ne haluavat välttää haitat, sen sijaan, että odottaisivat sähköposteja kuten aiemmin.
Eräs asianajaja jakoi ajatuksen: "HAGL jätti huomiotta FIFA:n heille antaman ajan selitysten tekemiseen ja todisteiden toimittamiseen TMS:lle. FIFA näki järjestelmässä vain Martin Dzilahin toimittavan todisteita, kun taas HAGL ei tehnyt mitään. Kun FIFA antoi päätöksensä, he antoivat 10 päivää aikaa valittaa CAS:iin ( urheilun välitystuomioistuimeen). Valitettavasti HAGL menetti myös tämän tilaisuuden. Nyt HAGL haluaa valittaa CAS:iin, mutta sitä ei käsitellä, koska se rikkoo sääntöjä. Kansainvälisesti ei ole poikkeuksia, ja vaikka VFF haluaisi lähettää selittävän sähköpostin, se on hyödytöntä. Muista, että FIFA:lla on 209 jäsenliittoa, mikä on erittäin suuri määrä, joten kaikkien on noudatettava yleisiä sääntöjä."
Huomionarvoista on, että HAGL FC väitti lähettäneensä 20 000 dollaria käteistä Martin Dzilahille FIFA:n tavanomaisen käytännön sijaan pankin kautta. Päätöksessään FIFA vaati HAGL FC:tä siirtämään 29 000 dollaria suoraan Martin Dzilahin pankkitilille, toimittamaan maksutodistuksen ja hankkimaan pelaajalta vahvistuksen. Muussa tapauksessa tai määräajan ylittämisen seurauksena joukkueelle määrättäisiin 1,5 kauden (3 siirtoikkunaa) siirtokielto. Jos HAGL FC jatkaa sääntöjen noudattamatta jättämistä, FIFA:n kurinpitolautakunta puuttuu asiaan. Joukkueelle uhkaisi sen jälkeen purkaminen ja kaiken toiminnan kielto.
Tämä on selvästikin kallis oppitunti Vietnamin jalkapallolle kansainvälisten sääntöjen oppimisessa ja noudattamisessa. Ennen HAGL-tapausta Vietnamin jalkapallolla oli ennätys hallussaan: 100 % (sekä VFF että seurat) hävisivät oikeusjuttuja ulkomaisia pelaajia ja valmentajia vastaan.
[mainos_2]
Lähde: https://thanhnien.vn/hagl-bi-cuu-ngoai-binh-kien-len-fifa-bai-hoc-dat-gia-ve-luat-choi-quoc-te-185241010225218114.htm








