Lehdistö antaa ihmisille mahdollisuuden valita ja muokata omaa elämäänsä.

Mikä ihmisen vapaus on tärkein, jota ilman ihminen lakkaa olemasta ihminen? Tämä on perustavanlaatuinen filosofinen kysymys. Absoluuttista yksimielisyyttä ei ole, mutta jos meidän pitäisi löytää sellainen vapaus, jonka menetys vahingoittaisi vakavimmin "ihmisyyttä", mielestäni se olisi tämä: vapaus valita ja ohjata omaa elämäänsä.

Vankeudessakin ihminen voi hyväksyä tai vastustaa, toivoa tai vaipua epätoivoon. Ja juuri tämä valinta määrittelee ihmisyyden.

Entä sitten sananvapaus?

Sananvapaus ei ole korkein vapaus, mutta se on yksi tärkeimmistä edellytyksistä valinnanvapauden ja itseohjautuvuuden suojelemiseksi elämässä.

Koska ihmiset voivat tehdä valintoja vain, kun heillä on pääsy tietoon. Kukaan ei voi tehdä oikeita päätöksiä, jos heidän tietonsa maailmasta on vääristynyttä, salattua tai puolueellista. Kun oikeutta puhua, kuulla ja keskustella rajoitetaan, myös kyky ajatella itse heikkenee.

Sananvapaus ei kuitenkaan tarkoita vain oikeutta ilmaista itseään. Se on myös oikeus tutustua erilaisiin näkökulmiin ja siten muodostaa itsenäisiä käsityksiä. Yhteiskunta, jossa kaikilla on oikeus puhua, mutta he kuulevat vain yhden äänen, ei välttämättä ole todella vapaa yhteiskunta. Tässä lehdistöllä on ratkaiseva rooli.

Korkeimmalla tasollaan journalismi ei ole pelkkä uutisten jakelujärjestelmä. Se on yhteiskunnallinen instituutio, joka laajentaa ihmisen vapautta tarjoamalla totuutta, kyseenalaistamalla auktoriteetteja, paljastamalla ongelmia ja luomalla foorumin vuoropuhelulle eri näkökulmien välillä.

Toveri Trinh Van Quyet, puolueen poliittisen toimiston jäsen, puolueen keskuskomitean sihteeri, keskuspropaganda- ja joukkomobilisaatio-osaston johtaja, sekä edustajat vierailevat sotilaslehdistöblokin näyttelyosastolla vuoden 2026 kansallisessa lehdistötilaisuudessa. Kuva: VIET TRUNG

Saatat myös pitää tästä

Pilottiohjelma lainsäädäntötyön KPI-mittareiden pisteyttämiseksi vuoden ajan.VTV.vn - Varapääministeri pyysi lainsäädännön KPI-pisteytysjärjestelmän loppuun saattamista, tekoälyn soveltamisen tutkimusta ja lisähallinnollisten taakojen välttämistä.

Oletko kyllästynyt yhdistämään matalat kengät mekkoihin? Kokeile jotain erilaista näiden housujen kanssa!Lenkkarit yhdistettynä ballerinakorkoihin ovat tällä hetkellä suosittu matalapohjaisten kenkien tyyli, joka tarjoaa sekä mukavuutta että pehmeän ja naisellisen ilmeen. Mutta joskus hieman epätavanomainen lähestymistapa erilaisilla housuilla voi luoda mielenkiintoisempia ja tyylikkäämpiä asuja.

Kun maalauksesta tulee silta sanoihin"Kuvituksia sanomalehdissä" -näyttelyssä oli esillä lähes 90 teosta 23 taiteilijalta. Näyttely ei ainoastaan ​​antanut yleisölle mahdollisuutta palata vietnamilaisen taiteen ainutlaatuiseen luovaan puoleen, vaan myös osoitti kuvitusten roolin journalististen ja kirjallisten teosten yhdistämisessä lukijoihin.

Terve lehdistö ei ajattele yleisön puolesta, vaan pikemminkin tarjoaa yleisölle riittävästi tietoa, jotta se voi ajatella itse. Se ei tyrkytä johtopäätöksiä, vaan tarjoaa faktoja, jotta jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä. Se ei luo alistuvia yksilöitä, vaan edistää itsenäiseen ajatteluun kykenevien kansalaisten muodostumista.

Kääntäen, kun lehdistö vain toistaa olemassa olevia kaavoja, välttelee totuutta tai jahtaa tunteita, sensaatiohakuisuutta ja ennakkoluuloja, se lakkaa laajentamasta vapautta ja alkaa kaventaa sitä. Tällaisissa tapauksissa ihmiset uskovat tekevänsä valintoja, mutta todellisuudessa he valitsevat vain ennalta määrätyn kognitiivisen tilan sisällä.

Journalismin suurin arvo ei siis ole päivittäin julkaistavien artikkelien määrässä. Journalismin suurin arvo on sen panos ihmisten tiedonsaantioikeuden, ajatteluoikeuden ja viime kädessä valinnanvapauden suojelemisessa. Toisin sanoen, jos valinnanvapaus on ihmiskunnan ydin, niin aito journalismi on yksi tätä ydintä suojelevista voimista. Ei valitsemalla ihmisten puolesta, vaan antamalla heille keinot valita itse.

Väite, että lehdistö ei anna yleisölle vapautta, vaan ainoastaan ​​luo edellytykset sille käyttää vapauttaan, johtuu siitä, että vapaus ei ole lahja, jonka kuka tahansa voi antaa. Todellinen vapaus kumpuaa jokaisen yksilön kyvystä itsetuntemukseen, itsetutkiskeluun ja omaan valintaan. Mikään valtio, organisaatio tai media ei voi "myöntää" tätä kykyä kenellekään. Eikä kukaan voi ajatella toisen ihmisen puolesta.

Mutta ihmiset elävät ja tekevät valintoja tietyssä sosiaalisessa ympäristössä. Näiden valintojen laatu riippuu suuresti heidän käyttämänsä tiedon laadusta. Ihmistä, joka seisoo risteyksessä tietämättä, mikä polku johtaa minne, ei voida pitää vapaan valinnan tekijänä. He voivat silti valita, mutta se on valinta vain kolmen mahdollisuuden rajoissa; tiellä voisi olla muitakin haarautumisia, muita polkuja, eikö niin?

Siksi oikeus tietää on vapauden ehto. Mitä selkeämmin ihmiset ymmärtävät todellisuutta, sitä paremmin he pystyvät hallitsemaan omia päätöksiään. Mitä enemmän tietoa pimitetään tai väärää tietoa levitetään, sitä alttiimmiksi ihmiset tulevat manipuloinnille. Tässä piilee journalismin jaloin rooli.

Tutkiva raportti korruptiosta ei suoraan tee ihmisistä vapaampia. Mutta se auttaa ihmisiä ymmärtämään paremmin yhteiskunnallista todellisuutta, jossa he elävät. Tieteellinen artikkeli ei suoraan tee lukijoista älykkäämpiä, mutta se tarjoaa tietoa, joka auttaa heitä tekemään parempia valintoja elämässään. Poliittinen kritiikki ei tee päätöksiä yleisön puolesta, mutta se avaa näkökulmia, joita yleisö ei ehkä ole aiemmin nähnyt.

Tässä mielessä journalismi ei tarkoita yleisen ajattelun ohjaamista ennalta määrättyyn johtopäätökseen. Sen sijaan se laajentaa ymmärryksen horisonttia ja antaa yleisölle mahdollisuuden tehdä omat johtopäätöksensä. Mitä monimuotoisempi, totuudenmukaisempi ja totuutta kunnioittavampi lehdistö on, sitä avoimemmaksi sosiaalisen vapauden tila muuttuu. Kääntäen, kun journalismi tarjoaa vain yhden näkökulman maailmaan, ihmisten valinnanvara kaventuu vastaavasti. Tämä johtuu siitä, että ihmiset voivat valita vain niistä mahdollisuuksista, joista he ovat tietoisia.

Saatat myös pitää tästä

Ympäristöhygienian varmistamiseksi tehtävien toimien tehostaminen.Kaupungin puoluekomitea on äskettäin antanut puoluekomitean neuvoa-antaville ja tukielimille, puoluekomitean alaisuudessa toimiville puoluekomiteoille ja kaupungin Vietnamin isänmaan rintaman puoluekomitealle asiakirjan nro 1498-CV/TU ympäristön puhtaanapitotyön vahvistamisesta.

Lam Dongin sähkökatkoaikataulu 26.–28. kesäkuuta 2026: Joillakin asuinalueilla on 10 tunnin sähkökatkoksia päivässä.Southern Power Corporationin (EVNSPC) äskettäin julkistaman sähkökatkoaikataulun mukaan monet asuinalueet ja yksiköt Lam Dongin maakunnassa kokevat jatkuvia sähkökatkoksia tällä viikolla.

Vesiturvallisuuden varmistamisen haasteetMekongin suistoalue on viime aikoina kohdannut merkittävää painetta vedensaannin varmistamisessa ilmastonmuutoksen vaikutusten ja ylävirran virtaussuunnan muutosten vuoksi. Nämä haasteet korostavat vesivarojen tehokkaan, taloudellisen ja kestävän hallinnan ja käytön kiireellistä tarvetta.

Siksi lehdistön suurin panos vapauteen ei ole puhuminen kansan puolesta, vaan auttaminen heitä saamaan riittävästi tietoa puhuakseen itse; ei ajatteleminen kansan puolesta, vaan auttaminen heitä saamaan edellytykset ajatella itse; ei valitseminen kansan puolesta, vaan auttaminen heitä saamaan riittävästi ymmärrystä omien valintojensa tekemiseen.

Ja tässä vaiheessa journalismi kohtaa filosofian. Jos filosofia kysyy: "Mikä on ihminen?", niin journalismi parhaassa merkityksessään auttaa suojelemaan yhtä meistä ihmisiksi tekevistä ominaisuuksista: kykyä havainnoinnin vapauteen ja valinnanvapauteen.

Lähde: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-chi-giup-tu-do-lua-chon-va-dinh-huong-doi-minh-1045342