Onko Iranin konflikti todella päättynyt?

Yhdysvaltojen ja Iranin välisten neuvottelujen lykkääminen Sveitsissä viime hetkellä muistuttaa siitä, että äskettäin allekirjoitettu yhteisymmärryspöytäkirja ei vielä takaa rauhaa.

Iranilainen nainen katsoo savupilvien nousevan öljyvarastosta Iraniin 8. maaliskuuta tehtyjen iskujen jälkeen. Kuva: New York Times

Yhdysvaltojen ja Iranin välisen seuraavan sopimuksen suunniteltu allekirjoittaminen Sveitsissä lykättiin yllättäen viime hetkellä. Kesäkuun 19. päiväksi suunnitellut viralliset neuvottelut eivät voineet edetä suunnitellusti, vaikka osapuolet olivat juuri saavuttaneet 14-kohtaisen muistion ja solmineet ratkaisevan tärkeän 60 päivän tulitauon.

Reuters kertoi Valkoisen talon tietoihin viitaten, että varapresidentti J. D. Vancen johtama valtuuskunta oli valmis lähtemään, mutta joutui lykkäämään matkaansa logististen ongelmien vuoksi. Samaan aikaan alueelliset lähteet viittaavat siihen, että Teheran ei ole vielä valmis lähettämään neuvotteluryhmää Sveitsiin Israelin Libanonissa käynnissä olevien sotilasoperaatioiden keskellä.

Viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, että vaikka taistelut ovat jonkin verran laantuneet, tie kohti aitoa rauhansopimusta Yhdysvaltojen ja Iranin välillä on edelleen täynnä vaikeuksia.

Nyt, lähes neljä kuukautta kestäneen konfliktin jälkeen ja kun 60 päivän neuvottelujakso kattavamman sopimuksen aikaansaamiseksi alkaa, on aika pohtia, mitä Yhdysvallat ja Iran ovat voittaneet ja menettäneet konfliktissa.

Amerikka on maksanut siitä erittäin kovan hinnan.

Washington Postin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinto julisti alusta alkaen kampanjan tavoitteeksi Iranin sotilaallisten kykyjen tuhoamisen, sen välitysverkoston lamauttamisen alueella ja sen varmistamisen, että Teheranilla ei olisi ydinaseita. Trump puhui jopa "täydellisestä ja absoluuttisesta voitosta".

Lopputulokset olivat kuitenkin hyvin erilaisia ​​kuin alkuperäisissä lausunnoissa kerrottiin.

Presidentti Donald Trump allekirjoitti 14-kohtaisen muistion Iranin kanssa 17. kesäkuuta. Kuva: Valkoinen talo

Merkittävistä sotilaallisista tappioista ja useiden korkea-arvoisten komentajien kuolemasta huolimatta Iranin keskeiset vahvuudet ovat säilyneet ennallaan. Tiedusteluraporttien mukaan Teheranilla on edelleen noin 70 % sotaa edeltäneestä ohjusvarastostaan, se ylläpitää ohjusasemia Hormuzinsalmen varrella eikä ole kokonaan menettänyt strategista pelotekykyään.

Samaan aikaan Washington kärsi merkittäviä tappioita.

Sodassa kuoli 13 amerikkalaissotilasta ja noin 400 loukkaantui. Asevarastot hupenivat merkittävästi, koska Yhdysvaltojen oli käytettävä suuria määriä Tomahawk- ja Patriot-ohjuksia sekä useita muita strategisia ammuksia.

Strategisen ja kansainvälisen tutkimuksen keskuksen (CSIS) mukaan yli puolet neljän seitsemän tärkeimmän ammustyypin konfliktia edeltävistä varastoista on ehtynyt. Joidenkin aseiden täydellinen täydentäminen voi kestää jopa kuusi vuotta.

Myös taloudelliset kustannukset olivat valtavat. Yhdysvallat käytti vain ensimmäisten 12 päivän aikana noin 16,5 miljardia dollaria ilmaiskuihin, joukkojen sijoittamiseen, ohjuspuolustukseen ja sotilaallisen läsnäolon ylläpitämiseen Lähi-idässä.

Vielä huolestuttavampaa on, että nämä tappiot eivät rajoitu Iranin rintamaan. Suurten strategisten ammusten määrän ehtyminen lisää riskejä Washingtonin muille sotilaallisille sitoumuksille Ukrainasta läntisen Tyynenmeren alueelle.

Konflikti paljasti myös halkeamia Yhdysvaltojen liittolaisverkostossa.

Euroopan maat kieltäytyivät osallistumasta Hormuzinsalmen meriturvallisuuden varmistamiseen. Israel suljettiin pois neuvotteluprosessista, joka johti yhteisymmärryspöytäkirjaan.

Reutersin mukaan israelilainen analyytikko Danny Citrinowicz kuvaili sopimusta strategiseksi "katastrofiksi" kommentoidessaan 17. kesäkuuta allekirjoitettua 14-kohtaista sopimusta. Hän väitti, että sen sijaan, että Yhdysvallat jatkaisi painostuksen lisäämistä Israelin rinnalla, se on vähitellen siirtämässä prioriteettiaan vuoropuheluun Iranin kanssa.

Hän väitti myös, että tämä antaisi Iranille enemmän liikkumavaraa ja että sopimus uhkaisi vahvistaa Teheranin asemaa samalla syventää Israelin eristäytymistä.

Samaan aikaan monet Persianlahden maat suhtautuvat yhä skeptisemmin Yhdysvaltojen ja Israelin kykyyn poistaa Iranin aiheuttama haaste.

USS Thomas Hudner laukaisi Tomahawk-ohjuksen tuntemattomasta paikasta 1. maaliskuuta. Kuva: Reuters

Saatat myös pitää tästä

Venezuelaa ravisuttaneet kaksoismaanjäristykset ovat kuolleet ainakin 164 ihmistä.SKĐS - Pohjois-Venezuelaa iski kaksi peräkkäistä maanjäristystä, joiden voimakkuus oli 7,2 ja 7,5 Richterin asteikolla, 24. kesäkuuta illalla. Presidentti Delcy Rodríguezin viimeisimmän ilmoituksen mukaan Pohjois-Venezuelaan kuoli ainakin 164 ihmistä ja 971 loukkaantui.

Venezuelan kaksoismaanjäristyksen kuolonuhrien määrä jatkaa nousuaan.Venezuelan kaksoismaanjäristyksen kuolonuhrien määrä kasvaa edelleen, kun pelastustyöntekijät kilpailevat aikaa vastaan ​​löytääkseen Caracasissa ja rannikkoalueilla loukkuun jääneitä ihmisiä.

Yhdysvallat: Presidentti Trumpin Iranin-kampanjan budjettiesitys kohtaa esteitä.Demokraattipuolueen vastustuksen ja republikaanipuolueen sisäisten erimielisyyksien vuoksi Trumpin hallinnon ehdottama lähes 88 miljardin dollarin lisäbudjetti kohtaa lukuisia esteitä.

Persianlahden valtioille Yhdysvaltojen ja Israelin kampanja johti seurauksiin, joita ne olivat pitkään pelänneet: Iranin hyökkäykset energia- ja siviili-infrastruktuuriin, kaupan häiriöt Hormuzinsalmessa, raskas isku niiden talouksille , ja vastakkainasettelun kustannukset lankesivat suhteettomasti väliin jääneille maille.

”Yhä useammat Persianlahden valtiot ymmärtävät, että Iranilla on edelleen läsnäolo ja kyky vaikuttaa alueelliseen järjestykseen”, sanoi Lähi-idän tutkija Fawaz Gerges.

Siksi Persianlahden valtiot ovat viime aikoina lisänneet yhteydenpitoa Teheraniin ja pyrkineet taloudelliseen ja turvallisuusyhteistyöhön vähentääkseen yhteenoton riskiä, ​​alueelliset lähteet kertovat.

Taloudellisesti inflaatio Yhdysvalloissa nousi viime kuussa 4,2 prosenttiin. Trump myönsi huolensa taloudellisen epävakauden riskistä, jos sota pitkittyy. "En halua nähdä taloudellista katastrofia. Jos tämä sota jatkuu, se on täysin mahdollista", hän sanoi.

Iran hyötyy enemmän kuin menettää.

Kieltämättä myös Iran kärsi raskaita tappioita.

Yhdysvaltojen merisaarto on syössyt maan talouden kriisiin. Inflaatio on noussut 84 % vuodessa. Elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet yli 131 %. Työpaikkansa menettäneiden määrän arvioidaan olevan noin kaksi miljoonaa.

Paksu savupilvi nousi Teheranin ylle Yhdysvaltojen ja Israelin ilmaiskujen jälkeen 1. maaliskuuta. Kuva: Anadolu

Mutta huomionarvoista on, että Teheran on säilyttänyt tärkeimmän asian: neuvotteluvoimansa.

Kohdattuaan sotilaallista ja taloudellista painetta Iran kieltäytyi kompromisseista ja aloitti neuvottelut säilyttäen silti huomattavan vaikutusvallan.

Nykyisen sopimuksen mukaan Yhdysvallat suostui purkamaan merisaarron, sallimaan Iranin öljynviennin jatkumisen, vapauttamaan noin 24 miljardin dollarin arvosta jäädytettyjä varoja ja tukemaan vähintään 300 miljardin dollarin arvoisen jälleenrakennusrahaston perustamista.

Vastineeksi Teheranin antamat sitoumukset ovat olleet suhteellisen rajallisia.

Iran takasi seuraavalla neuvottelukierroksella ainoastaan ​​meriturvallisuuden Hormuzinsalmessa. Arkaluontoisimmat kysymykset, kuten sen ballististen ohjusten ohjelma, ydinlaitokset ja rikastetun uraanin varannot, jätettiin myöhempään neuvottelukierrokseen.

Merkillepantavaa on, että pöytäkirjassa ei vaadittu Irania luovuttamaan rikastettua uraania, vaan ainoastaan ​​laimentamaan sitä. Tämä tarkoittaa, että Teheranin hallussa on edelleen noin 440 kg rikastettua uraania.

Toisin sanoen Iran on saanut välittömiä taloudellisia hyötyjä, mutta sen ei ole tarvinnut luopua tärkeimmistä strategisista resursseistaan.

Saudiarabialainen analyytikko Abdulaziz Sager väittää, että Washington ei ole saavuttanut ilmoitettuja tavoitteitaan, mutta on samalla antanut Teheranille kaksi uutta strategista vipuvoimaa – Hormuzinsalmen aseistamisen ja kyvyn uhata suoraan Persianlahden valtioita.

Ei ole yllättävää, että Iranin parlamentin puhemies Mohammad Ghalibaf julisti Teheranin saavuttaneen neuvottelupöydässä enemmän kuin se olisi voinut saavuttaa sotilaallisin keinoin.

Monet Lähi-idän asiantuntijat väittävät myös, että Yhdysvallat ei ole täysin saavuttanut tavoitteitaan, kun taas Iran on saanut lisää aikaa, resursseja ja tilaa voimansa uudelleenrakentamiseen.

Kuva räjähdyksestä merellä Haifassa, Israelissa, 28. helmikuuta. Kuva: Reuters

Onko sota todella ohi?

Sveitsin neuvottelujen lykkääminen viime hetkellä muistuttaa siitä, että äskettäin allekirjoitettu yhteisymmärryspöytäkirja ei vielä takaa rauhaa.

Se oli vain väliaikainen tauko erimielisyyksien välillä, jotka pysyivät ennallaan.

Saatat myös pitää tästä

Irak painostaa OPECia finanssikriisin keskellä - Cao Bang -verkkolehtiIrakin öljyministeriön korkea virkamies varoitti 25. kesäkuuta, että maan on harkittava kaikkia vaihtoehtoja, mukaan lukien tiukempia toimia suhteissaan öljynviejämaiden järjestöön (OPEC), jos öljyntuotantokiintiöitä ei nosteta merkittävästi.

Israel kiistää tiedot joukkojensa vetäytymisestä Etelä-Libanonin "turvallisuusvyöhykkeeltä".Israelin armeijan virkamiehet kiistivät 25. kesäkuuta raportit, joiden mukaan heidän joukkonsa vetäytyisivät osasta Etelä-Libanonin hallitsemaansa "turvallisuusvyöhykettä". Yhdysvallat antoi ristiriitaisia ​​lausuntoja.

Lähi-idän konflikti: Rahtilaivaan hyökättiin Hormuzinsalmessa.Britannian merenkulkuvirasto vahvisti tapauksen, kun taas kaksi yhdysvaltalaista virkamiestä kertoi Wall Street Journalille, että iskun teki Iranin islamilainen vallankumouskaarti.

Iran väittää edelleen, ettei se aio hyväksyä ydinohjelmaansa koskevia "liiallisiksi" katsomiaan vaatimuksia. Iranin korkein kansallinen turvallisuusneuvosto on todennut vastaavansa suhteellisesti Yhdysvaltojen mahdollisiin rikkomuksiin.

Iranin korkein johtaja ajatollah Mojtaba Khamenei sanoi viestissään: ”Jos Yhdysvallat esittää kohtuuttomia vaatimuksia, emme hyväksy niitä.”

Toisaalta monet republikaanilainsäätäjät Washingtonissa kyseenalaistavat, onko presidentti Trump myöntänyt liikaa. Vain kuukausia sitten Trump julisti lopettavansa sodan vasta, kun Iran "antautuu ehdoitta". Mutta nykyinen tulos on sopimus, joka sisältää pakotteiden lieventämisen ja kymmenien miljardien dollarien omaisuuden vapauttamisen Teheranille.

Lisäksi Israel – maa, joka ei osallistu neuvotteluprosessiin – jatkaa sotilasoperaatioitaan Hizbollahia vastaan ​​Libanonissa. Tämä luo riskin, että mikä tahansa välikohtaus alueella voi nopeasti vetää osapuolet takaisin yhteenottojen kierteeseen.

Todellisuudessa kriisin perustavanlaatuisimmat kysymykset ovat edelleen ratkaisematta: Iranin ydinohjelma, ballistiset ohjukset, sijaisjoukkojen rooli ja Lähi-idän uusi turvallisuusrakenne.

Alueen historia osoittaa, että tulitauko ei tarkoita rauhaa. Eikä yhteisymmärryspöytäkirjakaan tarkoita sovintoa.

Linnut liitelevät taivaalla Teheraniin tehdyn ilmaiskun jälkeen 28. helmikuuta. Kuva: Reuters

Päivien kiivaiden taistelujen jälkeen sekä Washingtonilla että Teheranilla on syytä väittää, etteivät ne ole epäonnistuneet. Mutta juuri tämä tosiasia tekee rauhanprosessista hauraamman. Koska kun molemmat osapuolet uskovat, että heillä on vielä kortteja pelattavanaan, kannustin kompromisseihin vähenee.

Sveitsin allekirjoittamisen lykkääminen ei siis ollut vain logistinen häiriö. Se heijasteli sitä tosiasiaa, että tulitauon ja rauhan välinen kuilu on edelleen hyvin suuri.

Taistelut ovat ehkä laantuneet, mutta vuosikymmeniä kestäneet eturistiriidat ovat edelleen olemassa. Siksi kestävää rauhaa ei ratkaista yhdellä sopimuksella tai tapaamisella, vaan edessä olevilla vaivalloisilla neuvotteluilla.

Lähde: https://znews.vn/chien-su-iran-da-thuc-su-ket-thuc-post1661331.html