Mikä oli Iranin sodan tarkoitus?

Kaikkien kärsittyjen tappioiden jälkeen Yhdysvaltojen ja Iranin välinen puitesopimus palauttaa kaksi vastustajaa lähtöruutuun ennen konfliktia. Joten mikä oli konfliktin tarkoitus lopulta?

Yhdysvalloille ja Iranille asetettu 60 päivän määräaika lopullisen sopimuksen saavuttamiseksi tapahtuu keskellä Yhdysvaltojen uusien sotilaallisten toimien jatkuvaa riskiä, ​​Iranin johdon pitäytyessä kovan linjan kannassaan ja Israelin jatkaessa sotilaallista toimintaansa Libanonissa.

Nykytilanne muistuttaa huhtikuuta 2025. Tuolloin Yhdysvallat asetti Iranille myös 60 päivän määräajan, mutta Yhdysvaltojen ja Israelin oli määrä aloittaa ilmaiskut Irania vastaan ​​kesäkuussa 2025.

Viimeisen vuoden aikana Yhdysvaltojen ja Iranin suhteet ovat olleet kuin kehä, joka on tuonut molemmat osapuolet takaisin lähtöpisteeseen, mutta tällä kertaa kehityskaari on vaarallisempi ja sillä on suurempia seurauksia.

CNN huomautti, että Yhdysvallat on käyttänyt samanlaista taktiikkaa kahdesti: suorittanut ilmaiskuja samanaikaisesti neuvottelujen kanssa ja toistanut sitten tämän syklin. "Historia toistaa itseään" -kaava ei ole mitään uutta, mutta nopeus, jolla se toistuu yhden vuoden sisällä, on epätavallinen.

Iranille aiheutuneet tappiot olisivat Yhdysvalloille kaksoisisku.

Tällä hetkellä Trumpilla on edessään uusi kauppasopimus Iranin kanssa, prosessi, jonka ennustetaan olevan kaikkea muuta kuin helppo. Vallanvaihdos Iranissa on tuonut valtaan lisää kovan linjan hahmoja.

Tämä teki jopa puitesopimuksesta, joka avasi oven perusteellisempiin neuvotteluihin, "kamppailun", ja siitä tuli jopa noin 40 eri lausunnon aihe osapuolten välillä.

Iran on kiistatta kärsinyt merkittäviä tappioita konfliktissa. Mutta CNN:n mukaan myös Yhdysvallat on kärsinyt tappioita neljällä keskeisellä alueella saavuttaakseen tämän.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump osallistuu lounaalle G7-maiden ja Lähi-idän johtajien kanssa G7-huippukokouksen yhteydessä Evian-les-Bainsissa, Ranskassa, 16. kesäkuuta. Kuva: Reuters.

Ensinnäkin Yhdysvaltojen sotilaallinen pelotekyky näyttää heikkenevän. Iranin pelotekyky dronejen, miinojen ja ohjusten avulla on kuitenkin edelleen huolenaihe Yhdysvalloille ja sen liittolaisille. Tämä huoli johtuu paitsi mahdollisista aineellisista vahingoista myös taloudellisista vaikutuksista.

Myös Amerikan tappioiden sietokyvyn rajat ovat paljastuneet. Samaan aikaan Iranin kovan linjan edustajat ovat osoittaneet halukkuuttaan hyväksyä uusien ilmaiskujen riskin.

Toiseksi, Yhdysvaltojen ja Israelin välisiin suhteisiin ovat merkittävästi vaikuttaneet niiden tavoitteiden eroavaisuudet konfliktin aikana.

Kolmanneksi, Iran on nyt laajentanut turvallisuussateenvarjonsa koskemaan Hizbollahia Libanonissa. Iranin päätös ryhtyä varoitustoimiin Israelia vastaan ​​7. kesäkuuta vahvistaakseen rooliaan Libanonin "suojelijana" osoitti Teheranin erittäin korkean strategisen luottamuksen.

Neljänneksi, Trumpin henkilökohtainen uskottavuus on kärsinyt. Hän aloitti sodan, joka heikensi äänestäjien tukea ja painosti amerikkalaisten lompakkoja. Samaan aikaan hän antoi vaikutelman, että hän halusi kovasti suostutella Iranin palaamaan neuvottelupöytään, vaikka hän itse kahdesti keskeytti neuvottelut pommi-iskuilla.

Saatat myös pitää tästä

Venäjä on jättänyt avoimeksi mahdollisuuden erota Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestöstä (ETYJ).Ulkoministeri Sergei Lavrov totesi, että Etyj ei ole enää tehokas alueellinen turvallisuusyhteistyömekanismi, ja mainitsi myös Venäjän mahdollisuuden vetäytyä järjestöstä tulevaisuudessa.

Euroopassa on toteutettu kaikki mahdolliset toimenpiteet äärimmäisen helleaallon hallitsemiseksi.Brittimedian mukaan Euroopan maat etsivät keinoja selviytyä kokemastaan ​​paahtavasta helleaallosta.

Trump: Yhdysvallat ja IAEA testaavat Iranin uraania.Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti, että amerikkalaiset tarkastajat liittyvät IAEA:n ryhmään tutkimaan uraania Iranissa, vaikka Teheran on kiistänyt suostuneensa vierailuun.

Maailma on siirtymässä Yhdysvaltojen ja Iranin välisten neuvottelujen toiseen 60 päivän jaksoon, ja uusien sotilaallisten toimien riski on edelleen olemassa. CNN kysyy: Onko Yhdysvaltojen viime vuoden aikana toistuva lähestymistapa suositeltava?

Tilanne palaa sotaa edeltäneeseen tilaan.

Kesäkuun 19. päivänä allekirjoitettava tulitaukosopimus aloittaa 60 päivää kestävän neuvottelusarjan Yhdysvaltojen ja Iranin välillä, ja keskeisiä kysymyksiä ovat Iranin ydinohjelma ja sen rikastetun uraanin varastojen kohtalo. Tämä oli yksi Yhdysvaltojen mainitsemista tärkeimmistä syistä sodan alkaessa.

Tämä herättää kaksi tärkeää kysymystä: Mikä oli äskettäisen sodan todellinen tarkoitus? Ja mitä Yhdysvallat hyötyi sodasta?

Teheranissa fanit katsovat Iranin ja Uuden-Seelannin välistä ottelua vuoden 2026 jalkapallon MM-kisojen G-lohkossa 16. kesäkuuta. Kuva: Reuters .

Pennsylvanian yliopiston kansainvälisen turvallisuuden ja ydinturvallisuuden luennoitsijan Farah N. Janin mukaan Yhdysvallat ei hyötynyt konfliktista mitään; päinvastoin, se menetti osan uskottavuudestaan.

Politiikan tutkija James Fearonin vuonna 1995 kehittämä "rationaalinen sodan teoria" tunnisti kolme syytä, miksi kansakunnat päättävät käydä sotaa, vaikka ne mieluummin pääsisivät sopimukseen.

Ensinnäkin aloittavalla osapuolella ei ollut riittäviä tietoja vihollisen taistelutahtoisuudesta. Toiseksi kumpikaan osapuoli ei pystynyt tekemään uskottavia sitoumuksia. Kolmanneksi kiistanalaisista kysymyksistä oli erittäin vaikea päästä kompromissiin.

Viimeaikainen konflikti on korostanut sekä Yhdysvaltojen että Iranin päättäväisyyttä, mutta se ei ole vieläkään onnistunut ratkaisemaan maiden välistä pitkäaikaista ydinasekysymystä.

Sota ei myöskään luonut selkeää etua Yhdysvalloille ja Israelille neuvottelupöydässä, kun taas Iranin hallitus pysyi vankasti paikallaan ja sillä oli edelleen merkittävä rooli Lähi-idän voimatasapainossa.

Washington ja Tel Aviv aloittivat sodan Iranissa erittäin kunnianhimoisin tavoittein: aiheuttaa suuria mullistuksia Iranissa; tuhota sen ydinohjelma; lamauttaa sen ohjuskyvykkyys; ja katkaista Teheranin sijaisverkosto alueella.

Kuukausien taisteluiden jälkeen lopullisena tuloksena oli kuitenkin paluu neuvotteluihin Iranin kanssa. Iran kärsi tappioita, mutta sitä ei voitettu konfliktissa. Yhdysvallat etsii nyt diplomaattista ratkaisua kasvavan taloudellisen ja poliittisen paineen vuoksi.

Sota heikensi Yhdysvaltojen asemaa Lähi-idässä ja pakotti sen arabiliittolaiset Persianlahdella harkitsemaan uudelleen turvallisuussuhdettaan Washingtoniin. Nämä maat ovat nyt yhä taipuvaisempia hyväksymään Iranin alueen vaikutusvaltaiseksi toimijaksi.

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu on kenties pettynein, sillä hänen tavoitteitaan Iranin perustavanlaatuisesta heikentämisestä ja alueellisen järjestyksen muokkaamisesta Israelin eduksi ei ole saavutettu.

Saatat myös pitää tästä

Venezuela: Pääkaupunki Caracasia ravisteli voimakas 7,1 magnitudin maanjäristys, joka laukaisi tsunamivaroituksen.Kesäkuun 24. päivänä (paikallista aikaa) voimakas 7,1 magnitudin maanjäristys iski Venezuelan pohjois-keskiosaan. Se aiheutti laajoja vahinkoja rakennuksille pääkaupunki Caracasissa, herätti paniikkia asukkaiden keskuudessa ja laukaisi tsunamivaroitusjärjestelmän alueella.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmaisi pettymyksensä moniin Nato-liittolaisiin.Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmaisi julkisesti tyytymättömyytensä joihinkin Nato-liittolaisiin 24. kesäkuuta väittäen, että Euroopan maat eivät olleet osoittaneet riittävää tukea Washingtonille äskettäisessä konfliktissa Iranin kanssa.

Netanjahu syytti oikeudenkäyntiään "poliittiseksi salamurhaksi".Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu on saanut päätökseen todistuksensa häntä vastaan ​​nostetussa korruptio-oikeudenkäynnissä ja kutsuu tutkintaa, syytteeseenpanoa ja oikeudenkäyntiä "kymmeneksi helvetin vuodeksi".

Australian kansallisen yliopiston Lähi-idän tutkimukseen erikoistuneen professorin Amin Saikalin mukaan 19. kesäkuuta allekirjoitettavaksi odotettu puitesopimus ainoastaan ​​palauttaisi Yhdysvallat ja Iranin sotaa edeltäneeseen tilaan, mutta ihmishenkien menetykset ja taloudelliset vahingot olisivat valtavat.

Herra Saikal huomautti myös, että tuleva sopimus on hyvin hauras, koska se vain avaa oven uusille, vaikeille neuvottelukierroksille. Ennen sodan syttymistä Yhdysvaltojen ja Iranin välisten ydinsopimusneuvottelujen katsottiin myös osoittaneen toivon merkkejä ja olevan lähellä tuloksia, mutta sitten vihollisuudet silti puhkesivat.

Kadut Teheranissa 15. kesäkuuta. Kuva: Reuters .

Laajan ja raskaita tappioita aiheuttaneen sodan jälkeen kaikki palasi yksinkertaisesti lähtöruutuun. Kumpikaan osapuoli ei todellisuudessa voittanut, vaikka molemmat väittivätkin voittajansa.

Yhdysvaltain entinen Israelin-suurlähettiläs Daniel B. Shapiro kertoi New York Timesille , että presidentti Trump painottaa mielellään sitä, että sopimus, jonka hän on aikeissa tehdä Iranin kanssa, on Yhdysvalloille hyödyllisempi kuin entisen presidentin Obaman ydinsopimus. Yhdysvallat on kuitenkin vielä kaukana tämän saavuttamisesta.

"On täysin mahdollista, ettei lopullista sopimusta saavuteta. Ja on myös erittäin todennäköistä, että allekirjoitettu lopullinen sopimus ei ole yhtä hyödyllinen kuin mitä voisimme saavuttaa, jos jatkaisimme diplomaattisten keinojen käyttöä sodan aloittamisen sijaan", Shapiro sanoi.

Lähde: https://znews.vn/chien-su-iran-de-lam-gi-post1660327.html