Vietnamin kansallinen yliopisto (Ho Chi Minh City) ja taloustieteen ja oikeustieteen yliopisto järjestivät 7. lokakuuta yhteistyössä Ho Chi Minh Cityn lakilehden kanssa tieteellisen konferenssin aiheesta "Tekoäly ja laki: kansainvälisiä kokemuksia ja ehdotuksia Vietnamille".
Tarvitsemme joustavuutta jäykkien raamien sijaan.
Konferenssissa puhunut apulaisprofessori Ngo Huu Phuoc, taloustieteen ja oikeustieteen yliopiston talousoikeuden tiedekunnan varajohtaja, esitteli tekoälyn (AI) vaikutuksesta oikeusjärjestelmään, eri maiden lainsäädäntökokemuksista ja Vietnamin toimintapoliittisista ehdotuksista.


Apulaisprofessori Ngo Huu Phuoc, talousoikeuden tiedekunnan varajohtaja talous- ja oikeustieteen yliopistossa, esitteli esityksensä. Kuva: Järjestelytoimikunta.
Herra Phuocin mukaan Kiina on yksi maista, joilla on merkittävä lähestymistapa tekoälyn hallintaan. Maa soveltaa monitasoista mallia, jossa yhdistyvät perustavanlaatuiset lait, kuten kyberturvallisuuslaki (2017), tietoturvalaki (2021) ja henkilötietojen suojalaki (2021), erityismääräyksiin, paikallisiin määräyksiin ja teknisiin standardeihin, jotka toimivat "pehmeinä laeina". Tämä lähestymistapa antaa Kiinalle mahdollisuuden sekä hallita tiukasti että helpottaa teknologian testausta valvottujen rajojen sisällä.
Tärkeimmät edut ovat nopeus ja joustavuus, jotka mahdollistavat nopeat poliittiset mukautukset teknologisiin realiteetteihin sopeutumiseksi samalla, kun ne edistävät vankan tekoälyekosysteemin kehitystä. Tämä malli paljastaa kuitenkin myös rajoituksia yksityisyyden suojaan, oikeudellisiin päällekkäisyyksiin ja innovaatioiden tukahduttamisriskiin syvän valtion puuttumisen vuoksi.
Kansainvälisten kokemusten perusteella apulaisprofessori Ngo Huu Phuoc uskoo, että Vietnamin ei pitäisi tässä vaiheessa säätää erillistä tekoälylakia. Syynä tähän on se, että kotimainen tekoälyekosysteemi ei ole vielä tarpeeksi kypsä laillistamiseen. Samaan aikaan jäykkä lainsäädäntökehys tukahduttaisi innovaatioita. Lisäksi valtion hallintoresurssit ovat rajalliset.
Sen sijaan hän ehdotti tekoälyn eettisen viitekehyksen (käyttäytymissääntöjen) säätämistä vastuullisen käyttäytymisen ja kehityksen ohjaamiseksi; tekoälyhiekkalaatikon rakentamista kontrolloidun kokeilun mahdollistamiseksi; ja olemassa olevien lakien muuttamista tekoälyyn liittyvien säännösten integroimiseksi olemassa olevaan oikeusjärjestelmään.
Asiantuntijoiden mukaan nämä ohjeet auttavat Vietnamia hyödyntämään tekoälyn tarjoamia mahdollisuuksia joustavalla, turvallisella ja asianmukaisella tavalla, joka on räätälöity maan erityisolosuhteisiin.
Kun tekoäly koputtaa sairaalan oveen
Ho Chi Minh Cityn yliopistollisen lääketieteellisen keskuksen tiede- ja koulutusosaston johtajan, apulaisprofessori Dr. Le Minh Khoin, mukaan tekoälyä lääketieteessä on kehitetty monilla edistyneillä malleilla verrattuna esimerkiksi taloustieteeseen tai mediaan. Käytännön sovelluksiin suhtaudutaan kuitenkin edelleen varovaisesti. "Lääkärit selvittävät edelleen, onko tekoäly 'ystävä' vai 'vihollinen'", apulaisprofessori Dr. Le Minh Khoi kertoi.
Apulaisprofessori Dr. Le Minh Khoin mukaan tekoälyn käyttöönotto terveydenhuollon alalla aiheuttaa useita mahdollisia riskejä, kuten tietoturva ja yksityisyys, algoritminen ja eettinen vinouma, turvallisuusongelmat, vastuuvelvollisuus ja läpinäkyvyys...
Yksi suurimmista riskeistä on tekoälyn "illuusio". Kun laajalti käyttöönotetussa järjestelmässä tapahtuu virheitä, seuraukset voivat vaikuttaa tuhansiin potilaisiin. Myös oikeudellisen vastuun kysymys on monimutkainen: Jos tekoäly aiheuttaa virheitä diagnoosissa tai hoidossa, kuka on vastuussa – sitä käyttävä lääkäri, järjestelmän kehittäjä, jakelija, sairaala vai sääntelyviranomainen?

Konferenssinäkymä - Kuva: Järjestelytoimikunta
Lisäksi, jos lääkärit tulevat liian riippuvaisiksi tekoälystä, heidän kliininen päättely- ja harkintakykynsä voivat heikentyä, ja he saattavat menettää taidot havaita ja korjata virheitä, kun taas ihmisen valvonta on korvaamatonta. Lisäksi konservatiiviset asenteet, työpaikan menettämisen pelko tai teknologian ymmärtämättömyydet estävät monia terveydenhuollon ammattilaisia ottamasta tekoälyä käyttöön.
Oikeudellisten haasteiden osalta apulaisprofessori Dr. Le Minh Khoi totesi, että tekoälyn nykyinen kehitysvauhti ylittää reilusti sääntelyjärjestelmän kyvyn säännellä sitä. Teknologia kehittyy liian nopeasti, kun taas sääntely laahaa perässä, mikä asettaa meidät dilemmaan: sääntelyn tiukentaminen tukahduttaa innovaatioita, kun taas sen löysentäminen aiheuttaa riskejä potilaille. Lisäksi Vietnamin terveydenhuollon datainfrastruktuuri on edelleen pirstaloitunut, epäjohdonmukainen ja laadultaan epätasainen, mikä haittaa tekoälymallien koulutusta ja validointia.
Khoi totesi tekoälyn olevan loistava mahdollisuus lääketieteen alalle, mutta se on myös testi ihmisten sopeutumiskyvylle, avoimuudelle ja vastuuntunnolle digitaalisella aikakaudella.
Lähde: https://nld.com.vn/chuyen-gia-gop-y-khong-voi-luat-hoa-ai-196251007140039549.htm










