Phan Đinh Tùng on ravistellut Vietnamin musiikkimarkkinoita uusimmalla sosiaalisen median päivityksellään, jossa hän toteaa julkisesti, että hän ja hänen kumppaninsa (verkostonsa) ovat kiistassa "Birthday Song" -kappaleen ja useiden muiden hänen viideltä albumiltaan löytyvien kappaleiden oikeuksista .
Tämän seurauksena erityisesti tekijänoikeuskiistan ja yleisesti immateriaalioikeuksien kiistan vuoksi kansainväliset alustat (YouTube, Spotify, Apple Music jne.) pidättävät suuren osan " Birthday Song " -kappaleen tuotoista. Pitkän ja epäonnistuneen ratkaisuyrityksen jälkeen Phan Dinh Tung on harkinnut viimeistä keinoa: oikeustoimiin hakeutumista.


Hyvää syntymäpäivää -lauluvillitys
Vuonna 1975 syntynyt laulaja julkaisi "Birthday Song" -kappaleen vuonna 2004. Tähän mennessä "Birthday Song" on Phan Dinh Tungin uran suurin hitti. Pelkästään YouTubessa musiikkivideo on kerännyt yli 300 miljoonaa katselukertaa. Yhdistämällä digitaalisen musiikin ja siihen liittyvien tuotteiden saavutukset "Birthday Song " saattaa ylittää miljardin katselukerran rajan.
"Happy Birthday Song" -kappaleesta tuli nopeasti syntymäpäivien kansallislaulu. Tämä oli suurin tekijä, joka auttoi Phan Dinh Tungin hittikappaletta tunkeutumaan syvälle yleisön tietoisuuteen ja kestämään ajan. Myöhemmin monet laulajat yrittivät julkaista tuotteita syntymäpäiväaiheella, mutta "Happy Birthday Song" pysyi ikuisena hittinä. Useat laulajat yrittivät myös tehdä siitä cover-versioita, mutta kukaan ei ylittänyt Phan Dinh Tungin ääntä.
Yleisö usein vitsailee: "Vain yksi kappale on tehnyt Phan Dinh Tungille omaisuuden, tarpeeksi mukavaan elämään koko elämän ajan." "Birthday Songin " laajan suosion myötä tämä tuote on todellakin tuottanut valtavia tuloja. Mieslaulaja kuitenkin paljasti, että tämän hittikappaleen tulot sekä useiden hänen viideltä albumiltaan tulevien kappaleiden tuotot ovat tällä hetkellä jäädytettyjä alustan toimesta kiistan vuoksi.
"Happy Birthday Song" -kappaleen tulot tulivat pääasiassa YouTube-alustalta. 300 miljoonalla katselukerralla artisti voisi ansaita miljardeja Vietnamin dongeja mainostuloista. Tällä hetkellä 2–4 minuuttia kestävät musiikkivideot YouTubessa tuottavat keskimäärin noin 10 miljoonaa Vietnamin dongia miljoonaa katselukertaa kohden. "Happy Birthday Song" julkaistiin vuonna 2004, jolloin YouTuben tulot olivat merkittävästi erilaiset kuin nyt, ja laskentatapa oli erilainen. Mutta yksi asia on varma: pelkästään alkuperäisen version saavutettua 300 miljoonaa katselukertaa Phan Dinh Tung tienasi huomattavan summan rahaa.
Alkuperäisen "Happy Birthday Song" -kappaleen takana on sarja johdannaisversioita, jotka ovat keränneet miljoonia katselukertoja. Esimerkiksi lähes 50 minuuttia pitkä "Happy Birthday Song" -kappaleen remix on kerännyt lähes 7 miljoonaa katselukertaa. Tämän hitin johdannaiskappaleiden määrä YouTubessa, joilla on yli miljoona katselukertaa, on lukematon.
Phan Dinh Tung ilmoitti säilyttävänsä edelleen tekijänoikeudet "Birthday Song " -kappaleeseen, mikä tarkoittaa, että suurin osa johdannaistuotteiden tuotoista tulee alkuperäisen tekijän vastuulle, ja tämä tuotto on vähintään alkuperäisen kappaleen 300 miljoonaa katselukertaa. Phan Dinh Tung on valtuuttanut kumppaninsa ottamaan Content ID:n käyttöön tuottojen lunastamista varten.
Phan Dinh Tungin ja hänen kustantamokumppaninsa välillä on kiista, joka saattaa koskea tekijänoikeuksia tai johdannaisoikeuksia musiikkiin. Siksi alusta pidättää tilapäisesti tulot, eikä laulaja tiedä tarkkaa summaa. Vaihtoehtoisesti kumppani on saattanut vastaanottaa tulot, mutta ei ole vielä saattanut päätökseen asianmukaista sovitteluprosessia tai sopinut Phan Dinh Tungin kanssa digitaalisen musiikin täyden maksamisesta.

Tapaus on monimutkainen.
Phan Dinh Tungin some-julkaisu on laulajan näkökulmasta yksipuolista tietoa. Phan Dinh Tungin ja valtuutetun digitaalisen musiikin hyödyntämisyksikön allekirjoittaman sopimuksen jokaisen ehdon mukaan totuus asiasta ja siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä, on perustuttava selkeisiin laillisiin todisteisiin.
Hittikappale "Happy Birthday" julkaistiin vuonna 2004, aikana, jolloin Vietnamin digitaalisen musiikin markkinat eivät olleet vielä muodostuneet, YouTubea ei ollut luotu ja Spotify tai Apple Music olivat vielä vieraita käsitteitä. Musiikkisopimukset olivat tuolloin yleensä hyvin yksinkertaisia ja koskivat pääasiassa fyysisten CD-levyjen julkaisua tai soittoäänien ja sävelmien liiketoimintaa.
Monet tuolloin taiteilijat saattoivat tahattomasti allekirjoittaa hyvin laajoja lausekkeita, kuten "Osapuolella B on oikeus hyödyntää teosta kaikilla alustoilla nyt ja tulevaisuudessa", koska heillä ei ollut oikeudellista kokemusta tai he eivät kyenneet ennakoimaan digitaalisten alustojen tulevaa ansaintapotentiaalia. Internetin räjähdysmäisen yleistymisen myötä näistä löyhästi muotoilluista lausekkeista tuli välittömästi merkittäviä porsaanreikiä, jotka hämärsivät "väliaikaisen julkaisuluvan" ja "musiikkioikeuksien pysyvän siirron" välistä rajoja.
Sekä yleisö että ammattilaiset tarvitsevat uskottavia vastauksia näihin ydinkysymyksiin:
Alkuperäisessä sopimuksessa määrätään, myikö Phan Dinh Tung koko kiinteistön vai ainoastaan valtuuttiko se sen hyödyntämisen.
Mikä on osapuolten sovittu voitonjakosuhde?
Ja mikä tärkeintä, ovatko vanhojen sopimusten ehdot todella päättyneet?
Se, että kansainväliset alustat "lukitsevat" tuloja ennakoivasti tällä hetkellä, on kassavirran suojaamisen perusperiaatteiden mukaista, ennen kuin Phan Dinh Tung ja hänen verkostokumppaninsa löytävät yhteisymmärryksen.
Monet Phan Dinh Tungin sukupolveen kuuluvat vietnamilaiset laulajat, jotka olivat erittäin aktiivisia vuosina 2000–2010, joutuivat samankaltaiseen tilanteeseen. He luottivat pääasiassa fyysisten CD- ja DVD-levyjen myyntiin sekä lavaesiintymisiin uransa ylläpitämiseksi. Digitaalisen musiikin markkinat olivat edelleen tuntemattomat, minkä ansiosta monien artistien oli helppo allekirjoittaa levy-yhtiöille tai välittäjille sopimuksia, jotka antoivat heille täyden määräysvallan äänitteisiinsä lähes "pilahintaan" ja "osta ja myy" -periaatteella.
Vuosia myöhemmin, internetin ekosysteemin kukoistaessa, verkot hankkivat näitä vanhoja musiikkikirjastoja ja tekivät omaisuuden automatisoitujen skannausalgoritmien (Content ID) ansiosta. Lukuisat laulajat joutuivat katsomaan avuttomana, kuinka heidän "aivoraioksensa" tuotti valtavia tuloja eri alustoilla, mutta rahat päätyivät jonkun toisen taskuun. Samaan aikaan yritykset haastaa oikeutensa oikeuteen kohtasivat lukemattomia esteitä, jotka johtuivat vuosia aiemmin allekirjoittamistaan hyvin löyhästi muotoilluista sopimuksista.
Lähde: https://tienphong.vn/cu-dau-voi-ban-hit-an-ca-doi-khong-het-cua-phan-dinh-tung-post1845403.tpo








Kommentti (0)