Ho Chi Minh Cityn puoluesihteeri Tran Luu Quang ehdotti tapoja puuttua tämän "selkärankaratkaisun" käytännön täytäntöönpanoon Ho Chi Minh Cityssä ja nopeuttaa sitä. Näitä olivat esimerkiksi institutionaaliset kysymykset ja ristiriidat uuden lain ja johtamiskäytäntöjen välillä. Vuonna 2026 tulevat voimaan vuoden 2025 tiede- , teknologia- ja innovaatiolaki sekä digitaalisen teollisuuden laki, ja uusi ohjaava asetus annetaan vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Näin ollen koko vuosi 2026 on siirtymäkausi ilman täysin selkeitä mekanismeja.
"Tavoitebudjetin" ja todellisen "suunnitellun budjetin" välinen ero on merkittävä. Tämä tarkoittaa, että vaikka pääomaa on kohdennettu kokonaistavoitteen mukaisesti (4,16 %:n budjettisuhteen saavuttamiseksi), todellisuudessa ei ole riittävästi erityisiä hankkeita ja ohjelmia. Tämä puhumattakaan alhaisesta pääoman vastaanottokyvystä, koska tiede- ja teknologiasektorin julkisilla investointihankkeilla on monimutkaisempia teknisiä hyväksyntäprosesseja kuin tyypillisillä infrastruktuurihankkeilla, teknologian arvioinnista ohjelmistojen tekijänoikeuksiin ja turvallisuusstandardeihin.
Lisäksi IT-laitteiden toimitusmarkkinat ovat riippuvaisia kansainvälisistä toimitusketjuista, mikä johtaa toimitusten viivästymisen riskiin. Tämä on johtanut siihen, että lähes 60 % kokonaispääomasta on käyttämättömänä välibudjettien tasolla jopa ensimmäisen vuosineljänneksen päättymisen jälkeen. Ho Chi Minh Cityssä suuret yksityiset yritykset ovat edelleen välinpitämättömiä eivätkä ole järjestelmällisesti osallistuneet paikalliseen innovaatioekosysteemiin.
Todellisuudessa datan puhdistuskampanja on vuoden 2026 toisen neljänneksen ja koko vuoden haastavin tehtävä, koska se ei ole pohjimmiltaan tekninen ongelma, vaan pikemminkin sisäinen hallinto-ongelma. Jotta "juna 57" todella kiihtyy ja saapuu jokaiselle asemalle aikataulussa ja palvelee tehokkaasti yhteiskuntaa, erityiskaupunkialueiden lakiluonnokseen tulisi lisätä perusperiaatteita ja strategisten sijoittajien houkuttelemiseen tähtääviä etuusmekanismeja, jotta luodaan vankempi institutionaalinen perusta ja kattavampi oikeudellinen kehys.
Kokonaispääoman kohdentamisen kannalta yksityiskohtaisten panosluokkien perusteella hyväksyttyjen budjettien sijaan tulisi harkita mekanismia, joka perustuu määrällisiin tuotostavoitteisiin (standardoitu tiedonsiirtonopeus, teknologia-alustojen tapahtumien määrä, verkkopalveluiden nopeus). Datan puhdistamiseksi samalla, kun fyysistä dataa suodatetaan ja data-arkkitehtuuria rakennetaan Ho Chi Minh Cityn julkaiseman kehyksen mukaisesti, tarvitsemme "allekirjoitettua dataa" – jokaisella datajoukolla on vastuuhenkilö, nimi, päivityspäivämäärä ja hyväksyjä. Sosiaalinen paine on paljon tehokkaampaa kuin puhtaasti hallinnolliset muistutukset. Yksiköt, jotka suorittavat datan standardoinnin etuajassa, priorisoidaan digitalisaatiobudjetin kohdentamisessa ja heidät tunnustetaan suorituskyvyn arvioinneissa. Toisaalta yksiköiden, jotka eivät saa standardointia valmiiksi, IT-järjestelmien toimintabudjetteja leikataan.
Lähde: https://www.sggp.org.vn/de-con-tau-57-tang-toc-tiep-dich-post851060.html








Kommentti (0)