Hormuz ja vallan paradoksi

Yhdysvallat oli jo pitkään ennakoinut Iranin mahdollista Hormuzinsalmen käyttöä strategisena aseena, mutta kun tämä skenaario toteutui, Washington yllättyi, mikä korosti sotilaallisen voiman rajoituksia nykymaailmassa.

Hormuzinsalmea on vuosikymmenten ajan pidetty yhtenä maailman strategisesti tärkeimmistä pullonkaula-alueista. Noin 20 % maailman öljystä kuljetetaan tätä kapeaa vesiväylää pitkin. Mikä tahansa häiriö Hormuzinsalmessa voi nopeasti vaikuttaa energian hintoihin, inflaatioon ja maailmanlaajuiseen talouskasvuun .

Rahtilaivoja liikennöi Persianlahdella lähellä Hormuzinsalmea. Lähde: Reuters

Siksi Iranin mahdollisuus käyttää Hormuzia kostotoimena ei ole koskaan ollut yllätys Yhdysvaltain poliittisille päättäjille.

Monien entisten yhdysvaltalaisvirkamiesten mukaan Pentagonissa vuosien varrella pidetyissä sotaharjoituksissa on lähes aina noussut esiin yksi oletus: jos Washington käynnistäisi laajamittaisen hyökkäyksen Iraniin, Teheran pyrkisi uhkaamaan tai häiritsemään Hormuzin kautta kulkevaa laivaliikennettä.

Toisin sanoen, tämä on skenaario, jota on ennustettu jo pitkään.

On huomionarvoista, että vaikka Yhdysvallat ennakoi riskin, se kohtasi silti vaikeuksia sen toteutuessa. Tämä osoittaa, että strategisesti riskin tunteminen ei automaattisesti tarkoita sitä, että se voidaan helposti neutraloida.

Yksi syy on se, miten Washington arvioi vastustajiaan.

Monet presidentti Donald Trumpin hallinnon virkamiehet uskoivat tiettävästi, että Iran ei todennäköisesti vahingoittaisi elintärkeää öljynvientireittiään. Tämän argumentin mukaan Hormuzin saarto olisi rinnastettavissa itsetuhoiseen taloudelliseen toimintaan.

Mutta taistelukentän realiteetit osoittavat, että Teheran on valinnut joustavamman lähestymistavan.

Saatat myös pitää tästä

Yhdysvallat hyökkäsi Iraniin matkalla olevien öljytankkereiden kimppuun Hellfire-ohjuksilla.TPO - Yhdysvaltain armeija on juuri laukaissut Hellfire-ohjuksia Iraniin matkalla olevaa öljytankkeria kohti osana merisaartoa, jonka tarkoituksena on painostaa Teherania neuvottelemaan Washingtonin ehdoilla.

Sen sijaan, että Iranin olisi sijoitettu tiheästi miinakenttiä sulkeakseen laivareitit kokonaan, sen uskotaan käyttävän rannikko-ohjusten, droonien ja epäsymmetrisen sodankäynnin yhdistelmää luodakseen riittävän merkittävän riskin häiritäkseen laivaliikennettä.

Tämä antaa Teheranille mahdollisuuden painostaa maailman energiamarkkinoita ilman, että sen tarvitsee hyväksyä absoluuttisen saarron kaikkia taloudellisia kustannuksia.

Tämä kehitys heijastaa yhä selvemmin todellisuutta nykyaikaisissa konflikteissa, joissa perinteinen sotilaallinen ylivoima ei enää takaa taistelukentän absoluuttista hallintaa.

Kylmän sodan jälkeen Yhdysvallat luotti vuosikymmenten ajan ylivoimaisiin lentotukialuksiinsa, ilmavoimiinsa ja sotilasteknologiaansa säilyttääkseen vaikutusvaltansa monilla maailman alueilla. Viime vuosina Washingtonin kilpailijat ovat kuitenkin yhä enemmän hyödyntäneet paljon halvempia teknologioita, kuten droneja, ohjattuja ohjuksia ja epäsymmetrisen sodankäynnin taktiikoita, heikentääkseen tätä etulyöntiasemaa.

Hormuzin tapahtumat muistuttavat monella tapaa huthien hyökkäyksiä Punaisenmeren laivaliikenteeseen. Molemmissa tapauksissa suhteellisen edullisilla kuljetusvälineillä oli valtava maailmanlaajuinen taloudellinen vaikutus.

Toinen tekijä, joka voisi johtaa Washingtonin virhearviointiin, on sen usko Iranin poliittisen maiseman nopeiden muutosten mahdollisuuteen.

Jotkut analyytikot arvelevat, että Valkoinen talo odotti sotilaallisten iskujen heikentävän nopeasti Teheranin johtoa ja siten rajoittavan Iranin kykyä kostaa. Lähi-idän historia on kuitenkin toistuvasti osoittanut, että poliittinen muutos on usein paljon monimutkaisempi kuin paperilla hahmotellut sotilaalliset suunnitelmat.

Itse asiassa sen sijaan, että Iran menettäisi nopeasti kykynsä vastustaa, se on hyödyntänyt suurinta valttiaan, joka on maantieteellinen sijaintinsa.

Maantiede on tekijä, jota jopa mahtavimpien sotilasvaltioiden on vaikea muuttaa.

Yhdysvalloilla on maailman johtava merivoima, mutta Hormuzinsalmi sijaitsee aivan Iranin rannikon vieressä. Tämä tarkoittaa, että kaikki sotilasoperaatiot, joiden tavoitteena on merenkulun vapauden täydellinen palauttaminen, aiheuttaisivat valtavia kustannuksia, suuria riskejä ja voisivat kärjistää konfliktia.

Saatat myös pitää tästä

Su-57-hävittäjä varustetaan pian tuotteella 177.GD&TĐ - Su-57-hävittäjä varustetaan pian uusilla moottoreilla, jotka tarjoavat ylivoimaiset tekniset ja taktiset ominaisuudet.

Tästä syystä Hormuzia on pitkään pidetty yhtenä Washingtonin vaikeimmista strategisista ongelmista ratkaista Lähi-idässä.

Laajemmin tarkasteltuna Hormuzin tarina kuvaa nykyistä kansainvälistä turvallisuusympäristöä muokkaavaa trendiä. Yhä pirstaloituneemmassa maailmassa suurvalloilla on edelleen ylivoimainen sotilaallinen voima, mutta niiden on yhä vaikeampi saada aikaan haluamiaan tuloksia.

Maantieteelliset pullonkaulat, halvat sodankäyntiteknologiat ja keskikokoisten maiden kyvyt torjua yhteyksiä luovat uusia haasteita perinteisille voimamalleille.

Lähde: https://hanoimoi.vn/hormuz-va-nghich-ly-cua-suc-manh-1148071.html