Facebookin emoyhtiö Meta Platforms pyysi 15. toukokuuta liittovaltion tuomaria hylkäämään Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomission (FTC) nostaman kilpailuoikeudenkäynnin väittäen, että FTC ei ollut esittänyt vakuuttavia todisteita Washingtonissa käynnissä olevassa oikeudenkäynnissä.
Oikeudenkäynti alkoi 14. huhtikuuta, kun Yhdysvaltain kauppakomissio (FTC) syytti Metaa sosiaalisen median markkinoiden monopolisoinnista ostamalla Instagramin (2012) ja WhatsAppin (2014) tavoitteenaan eliminoida uudet kilpailijat.
Virasto pyytää tuomioistuinta määräämään Metan luopumaan näistä alustoista.
Meta kuitenkin väitti, että oikeudessa esitetyt todisteet osoittivat, ettei WhatsAppilla koskaan ollut aikomustakaan kilpailla sosiaalisen median alalla ja että Metan toimitusjohtaja Mark Zuckerberg oli tästä hyvin tietoinen ennen sopimuksen viimeistelyä.
Lisäksi Meta väittää, että Instagram kukoisti todella vasta sen jälkeen, kun yritys osti sen.
Meta hylkäsi myös FTC:n argumentin erottelusta alustojen, jotka jakavat henkilökohtaisia tietoja ystävien kanssa – kuten Facebook, Instagram ja Snapchat – ja algoritmipohjaisten sisältöalustojen, kuten TikTokin, YouTuben ja Redditin, välillä. Metan mukaan ne kaikki kilpailevat käyttäjien ajan ja huomion houkuttelemisesta heidän kiinnostuksen kohteidensa perusteella.
Jos Metan pyyntö jutun hylkäämisestä hyväksytään, oikeusjuttu voi päättyä ennenaikaisesti. Tuomari James Boasberg voi kuitenkin silti hylätä pyynnön. Siinä tapauksessa Metan odotetaan saattavan todisteiden esittämisen päätökseen kesäkuussa, minkä jälkeen molemmat osapuolet esittävät lopulliset argumenttinsa ja tekevät johtopäätöksen.
Jos tuomari toteaa, että Metalla on laittomasti ollut monopoliasema, asia siirtyy toiseen vaiheeseen, jossa harkitaan erityisiä toimenpiteitä.
Lähde: https://www.vietnamplus.vn/meta-de-nghi-toa-an-bac-bo-vu-kien-chong-doc-quyen-cua-ftc-post1038883.vnp










