Äskettäin julkistetun sopimuksen nähdään tulleen täydelliseen aikaan, ja se auttaa tyydyttämään molempien osapuolten janon.
Yhdysvaltain presidentti Trump kohtaa itse asiassa kasvavaa painetta jatkuvasti nousevien bensiinin hintojen vuoksi, mikä on johtanut Yhdysvaltojen korkeimpaan inflaatiovauhtiin kolmeen vuoteen. Samaan aikaan Iranin talous , jota jo ennestään tukahduttavat pitkäaikaiset länsimaiden pakotteet, on entisestään rauhoittunut Yhdysvaltojen satamien saarron vuoksi. Molemmat osapuolet tarvitsevat siksi tilapäistä taukoa.

Monien analyytikoiden mukaan sopimuksen ensisijaisena tavoitteena on jatkaa 8. huhtikuuta saavutettua tulitaukoa ajallisesti ja laajuudeltaan, mukaan lukien 60 päivän sitoumus pidättäytyä vihollisuuksista, Yhdysvaltojen saarron purkaminen vastineeksi Iranin luopumisesta Hormuzinsalmen hallinnasta sekä molempien osapuolten sitoutuminen neuvotteluihin.
Saavuttaakseen voiton, jota voitaisiin pitää Trumpin voittona, hän tarvitsee pitkäaikaisen ja todennettavissa olevan uraanin rikastamiskiellon Irania vastaan. Toisaalta Iran tarvitsee kaikkien kansainvälisten pakotteiden poistamisen ja pääsyn kymmenien miljardien dollarien öljytuloihin, jotka Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat jäädyttäneet. Nämä kysymykset ja niiden ratkaisemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat aina olleet keskeisiä kiistanaiheita.
Kaiken kaikkiaan pääsy Hormuzinsalmeen, Iranin ydinohjelman tulevaisuus sekä Israelin ja Hizbollahin konflikti Libanonissa ovat edelleen epäselviä kysymyksiä, koska sopimuksesta ei ole saatavilla yksityiskohtaista tietoa.
Hormuzinsalmi
Kesäkuun 14. päivän iltana herra Trump näytti lopullisesti vahvistavan Hormuzinsalmen tilanteen: "Valtuutan virallisesti Hormuzinsalmen avaamaan ilman maksuja ja purkamaan välittömästi Yhdysvaltojen merisaarron. Laivat ympäri maailmaa , käynnistäkää moottorinne. Antakaa öljyn virrata!"
The Guardianin mukaan Yhdysvaltain presidentti sanoi tuntia myöhemmin, että tämän elintärkeän vesiväylän avaaminen riippui Washingtonin ja Teheranin välisen sopimuksen allekirjoittamisesta, joka on tarkoitus allekirjoittaa 19. kesäkuuta Sveitsissä ja jonka "tarkoituksena on raivata miinat".
Merkittävää on, että rauhansopimuksen välittäjänä toiminut Pakistanin pääministeri Shehbaz Sharif ei maininnut Hormuzinsalmea avauspuheenvuorossaan. Iranin valtion uutistoimisto Mehr raportoi, että sopimuspöytäkirjassa vaadittiin salmen avaamista uudelleen 30 päivän kuluessa "Teheranin ehdoilla".
Washington on jo pitkään korostanut, että kaikki maksuihin perustuvat meriliikennettä koskevat sopimukset, kuten Iranin ja Omanin välinen sopimus, ovat mahdottomia hyväksyä. ”Hormuzinsalmi on avoin kaikille. Kukaan ei tule hallitsemaan sitä”, Trump korosti viime kuussa.
Britannian, Ranskan, Saksan ja Italian (E4-ryhmän) johtajat julistivat myös nopeasti, että Hormuzinsalmen avaamisen on oltava ehdotonta ja siihen on liitettävä rajoittamaton merenkulun vapaus.
Asiantuntijat kuitenkin varoittavat, että öljytankkereiden valtavan ruuhkan ratkaiseminen, miinojen poistaminen sekä laivaliikenteen ja polttoaineen tuotannon palauttaminen Persianlahdella voi viedä viikkoja, jopa kuukausia. Öljy- ja kaasukenttien avaaminen uudelleen on monimutkainen prosessi, ja osa alueen energiainfrastruktuurista on vaurioitunut Iranin vastatoimien drooni- ja ohjusiskujen seurauksena. Lisäksi on epäilyksiä siitä, pitävätkö laiva- ja vakuutusyhtiöt salmea riittävän turvallisena navigointiin.
Yhdysvaltain varapresidentti J. D. Vance myönsi hiljattain konfliktin aiheuttaman tuskan monille amerikkalaisille nousevien energian hintojen ja niiden taloudellisten heijastusvaikutusten vuoksi. Vance lupasi, että energian hinnat alkavat laskea, kun Washington ja Teheran pääsevät sopimukseen. Sen, kuinka nopeasti tämä hinnanlasku tapahtuu ja johtaako se nopeasti alhaisempiin kustannuksiin ja taloudellisiin vaikeuksiin amerikkalaisille kuluttajille yleensä, odotetaan ratkaisevan, hellittääkö kasvava poliittinen paine Trumpiin ja Vancen republikaanipuolueeseen ennen marraskuun välivaaleja.
Viimeaikaiset kyselyt osoittavat, että Trump ja republikaanipuolue kohtaavat kasvavaa äänestäjien tyytymättömyyttä. YouGovin kyselyn mukaan 63 % amerikkalaisista ei hyväksy Trumpin talouspolitiikkaa, ja 57 % vastaajista katsoo talouden heikkenevän.
Israel ja sen sotilasoperaatio Libanonissa
Keskeinen kiistakohta alkuperäisissä tulitaukoneuvotteluissa oli se, sisällytettäisiinkö Libanon mihinkään sopimukseen.
Iranin varaulkoministeri Kazem Gharibabadi totesi sopimuksen laajuuden selvästi 14. kesäkuuta: ”Konfliktin välitön ja pysyvä lopettaminen on ilmoitettu kaikilla rintamilla, myös Libanonissa.”
Sosiaalisen median julkaisussa sovittelija – Pakistanin pääministeri Sharif – totesi myös: "Molemmat osapuolet ovat ilmoittaneet sotilasoperaatioiden välittömästä ja pysyvästä lopettamisesta kaikilla rintamilla, myös Libanonissa."
Presidentti Trump ei kuitenkaan maininnut Libanonia alkuperäisissä lausunnoissaan Truth Social -sosiaalisen median alustalla, vaan keskittyi lähes kokonaan Hormuzinsalmeen.
Israel, joka ei ole mukana rauhanneuvotteluissa Iranin kanssa, voi myös kokea vaikeuksia hyväksyä Libanonin sisällyttämistä uuteen Yhdysvaltojen ja Iranin väliseen sopimukseen. Jotkut analyytikot uskovat, että Israelin pääministerillä Benjamin Netanjahulla saattaa olla omat kotimaiset poliittiset syynsä jatkaa konfliktia Iranin ja sen sijaisjoukkojen, mukaan lukien Hizbollahin, kanssa Libanonissa. Lisäsotilaalliset toimet voisivat kuitenkin häiritä Yhdysvaltojen ja Iranin välistä sopimusta.
Presidentti Trump kertoi Wall Street Journalille 14. kesäkuuta olevansa raivoissaan Israelin pääministerille Netanjahulle, joka määräsi hyökkäyksen Libanoniin viime viikonloppuna ja uskoi hyökkäyksen voineen häiritä lähes viimeisteltyä sopimusta Iranin kanssa.
Lopullinen sopimus on edelleen voimassa, ainakin niin kauan, että se julkistetaan. Mutta jos Israel aloittaa uusia sotilasoperaatioita Libanonissa, Iran voi päättää sulkea Hormuzinsalmen uudelleen, ja taistelut voivat jatkua.
Iranin ydinohjelma
Joka tapauksessa Iranin ydinohjelman kohtalo, joka oli yksi Trumpin hallinnon Teheranin vastaisen sotilaskampanjan tärkeimmistä syistä, on edelleen ratkaisematta uusimmassa sopimuksessa.
Trump toisti vaatimuksensa, jonka mukaan ”Iranilla ei koskaan tule olemaan ydinaseita”, mutta pakistanilaiset korkeat virkamiehet kertoivat Yhdysvaltain medialle, että neuvottelut asiasta jatkuvat seuraavat 60 päivää. New York Times lainasi Valkoisen talon johtajia, jotka varoittivat, että jos Teheran ei pääse ydinsopimukseen, se voi kohdata uuden hyökkäyksen Washingtonin joukoilta.
Iran on pitkään väittänyt, että sen ydinohjelma on rauhanomaiseen tarkoitukseen, eikä se ole julkisesti sitoutunut luopumaan erittäin rikastetusta uraanistaan, jonka uskotaan olevan varastoitu kolmeen maanalaiseen laitokseen, jotka vaurioituivat viime vuoden Yhdysvaltojen iskuissa.
Presidentti Trumpiin kohdistuu merkittävää poliittista painetta päästä tässä asiassa parempaan sopimukseen kuin ensimmäisellä kaudellaan rikkomansa kansainvälisen ydinsopimuksen kanssa. Vuonna 2018 Trump veti Yhdysvallat yksipuolisesti pois Obaman hallinnon Iranin kanssa vuonna 2015 allekirjoittamasta JPCOA-sopimuksesta, joka poisti Teheranin vastaiset pakotteet vastineeksi Iranin ydinohjelman rajoittamisesta ja kansainvälisten tarkastusten sallimisesta.
Iran vastasi Trumpin siirtoon lisäämällä uraanin rikastamista ja tuottamalla yli 400 kg ydinmateriaalia, jonka puhtausaste on lähellä atomipommin laatua. Tämän uraanin lopullinen kohtalo on todennäköisesti keskeinen kysymys tulevissa laajemmissa neuvotteluissa.
Iranin korkein kansallinen turvallisuusneuvosto totesi hiljattain, että "lopulliset neuvottelut lykätään, kunnes toinen osapuoli täyttää pöytäkirjan mukaiset sitoumuksensa". Se, mitä nämä sitoumukset ovat ja miten Iran tulkitsee niitä, auttaa määrittämään, onko uusi sopimus kestävä.
Lähde: https://vietnamnet.vn/my-iran-dat-thoa-thuan-thach-thuc-van-bua-vay-2526192.html






