Jordanilla on potentiaalia, mutta kokemusta puuttuu.
Jordania ei ole ainoastaan yksi tulokkaista, jotka tekevät MM- debyyttinsä (kuten Curaçao, Uzbekistan, Kap Verde...), vaan myös yksi maailman nopeimmin kehittyneistä jalkapallomaista viimeisten 10 vuoden aikana.
Vuonna 2016 Jordan oli sadan parhaan ulkopuolella. Nyt valmentaja Jamal Sellamin joukkue on sijalla 68 ja esiintyy ensimmäistä kertaa maailmanmestaruuskilpailuissa vain kaksi vuotta sen jälkeen, kun se sijoittui yllättäen toiseksi vuoden 2023 Aasian Cupissa.

Jordan (valkoisissa) oppi karvaan läksyn ensimmäisissä MM-kisaesiintymisissään.
KUVA: REUTERS
Jordanin saavutukset avausottelussa Itävaltaa vastaan osoittivat, ettei heidän MM-kisoihin pääsynsä ollut onnen ansiota. Sellamin joukkue pelasi tasaväkisesti Itävaltaa vastaan ensimmäisellä puoliajalla luoden lukuisia maalintekopaikkoja ja pitäen maalivahti Alexander Schlagerin kiireisenä. Vaikka Jordan jäi tappiolle, se pelasi paremmin ja tasoitti 1–1. Aasian edustajat romahtivat vasta viimeisillä minuuteilla ymmärrettävän kokemattomuutensa vuoksi ensimmäisessä MM-kisaesiintymisessään.
Jordan ansaitsee kunnioitusta ponnisteluistaan nousta tunteettomuudesta ja kokea nyt tunteellinen MM-debyyttinsä. He ovat ehkä hävinneet, mutta Jordanilla on silti potentiaalia ansaita pisteitä, jos he oppivat virheistään. Tähän sisältyy heidän kykynsä puolustaa ilmapalloja vastaan (Jordania käytettiin jatkuvasti molemmilla laidoilla) ja heidän kykynsä hyödyntää tilaisuuksia, varsinkin kun avainpelaajat, kuten Ali Olwan ja Al-Taamari, tuhlasivat maalipaikkoja. Itse asiassa Jordan on edelleen hyvin organisoitu joukkue, jonka kurinalaisuus ja rakenne ovat jopa parempia kuin Qatarilla, Irakilla ja Saudi-Arabialla. Sellamin pelaajilta puuttuu hieman malttia ja vakautta selviytyäkseen pelin kovista fyysisistä vaatimuksista.
Estääkö Algerian tien?
Algeria on selvästi Jordaniaa vahvempi. Pohjois-Afrikan edustajat hävisivät Argentiinalle avausottelussaan 0-3, mutta se oli silti ottelu, jossa Ibrahim Maza ja hänen joukkuetoverinsa pelasivat suhteellisen hyvin.
Algeria hävisi, koska Lionel Messi oli loistava kolmella maalillaan, joista kaksi oli näyttäviä kaukolaukauksia. Kaiken kaikkiaan Algeria ei ollut täysin tappiolla ja sillä oli silti hetkiä vastahyökkäyksissä.
Jalkapallo ei kuitenkaan ole transitiivinen urheilulaji. Toisaalta, kun Algeriaan kohdistuu voittopaineita, sen jalat voivat "painua lyijyllä", kuten Turkille kävi hävitessään Paraguaylle tai Ecuadorille, joka pelasi tasapelin Curaçaon kanssa.

Yllättääkö Jordan?
KUVA: REUTERS
Jordania saattaa suhtautua varauksella Itävaltaan, koska maa kohtaa harvoin eurooppalaisia vastustajia. Näin ei kuitenkaan ole Algerian tapauksessa. Molemmat joukkueet osallistuvat säännöllisesti Arab Cupiin, Lähi-idän mestaruuskilpailuihin, joissa kilpailevat Pohjois-Afrikan ja Länsi-Aasian joukkueet. Vuoden 2025 Arab Cupissa Jordania pääsi finaaliin, mutta hävisi Marokolle (maailmancupissa hallitsevalle neljännelle sijalle sijoittuneelle joukkueelle) jatkoajalla vain 2-3. Jordania eteni tässä turnauksessa jopa Algeriaa pidemmälle.
Sellamin (marokkolaisen strategin, jolla on syvällinen ymmärrys pohjoisafrikkalaisesta jalkapallosta) valmentajan paikalla Jordan pystyy aiheuttamaan vaikeuksia Algerialle.
Aivan kuten avausottelussaan, ero "asioiden vaikeuttamisen" ja "pisteiden saamisen" välillä on aina valtava MM-debyyttinsä tekeville joukkueille, kuten Jordanille.
Olwanin ja hänen joukkuetovereidensa tärkein tehtävä on ylläpitää prässäämisen intensiivisyyttä, painostaa vastustajia ja hyödyntää harvinaisia maalintekopaikkoja edun saamiseksi sen sijaan, että ne hukataan kuten Itävaltaa vastaan tehdyssä ottelussa.
Jos Jordania pystyy muuttamaan tavoitteitaan, se voi yllättää Algerian ja seurata Qatarin, Saudi-Arabian, Etelä-Korean ja Japanin jalanjälkiä liittyen niiden Aasian joukkueiden joukkoon, jotka ovat "tehneet pisteitä" vuoden 2026 MM-kisoissa.
Lähde: https://thanhnien.vn/nhan-dinh-jordan-algeria-nin-tho-cho-ky-tich-chau-a-185260621203638221.htm











