Hait ja niiden virheet: Oppitunteja oikeudellisista ongelmista.

"Hai" ei ole väärässä, koska he uskaltavat ottaa riskejä, sillä se on sijoittamisen luonne. Vikaa on se, kun inspiraatio kulkee nopeammin kuin kontrolli, kun nimiä, tuotemerkkejä tai rakenteita muutetaan ennen tilinpäätösten kirjoittamista tai kun PR korvaa tilintarkastuksen.

Herra Nguyễn Hồu Binh, joka tunnetaan myös nimellä Shark Binh - Kuva: Toimitettu

Vietnamilaisten yrittäjien päivän, 13. lokakuuta, kunniaksi tarkastelu miljoonien dollarien kauppaohjelmassa (Shark Tank Vietnam) esiintyneiden henkilöiden ympärillä käydyistä kiistoista ei ole tarkoitettu tuomitsemaan ketään, vaan tunnistamaan yrittäjyyden, sijoittamisen ja oikeudellisten asioiden välinen herkkä raja.

Liike-elämässä virheet ovat normaaleja; epänormaalia on antaa virheen kärjistyä rikosoikeudelliseksi syytteeksi.

Toistuva lentorata

Usein valokeila pysähtyy kädenpuristukseen. Markkinat eivät kuitenkaan. Valojen takana ovat sopimukset, verot ja data. Kun "hai" tai ekosysteemin linkki astuu ulos televisiosta kohtaamaan tutkinnan, syytteen tai varmennuksen, herää todellinen kysymys: rahat voidaan saada takaisin, mutta miten mainevahinko voidaan pelastaa?

Viimeaikaiset tutkimukset ovat paljastaneet toistuvan kehityskulun. Nguyen Ngoc Thuyn (Egroup, Apax English) tapaus alkoi kaupallisista sitoumuksista. Se laajeni sitten tutkimaan useita ekosysteemin henkilöitä, ja syytteitä olivat muun muassa petos, kavallus ja lahjonta.

Mitä tulee NextTech-ekosysteemiin ja AntExiin, joka on kytköksissä Nguyen Hoa Binhiin, Hanoin poliisi on ottanut asian tutkittavaksi sijoittajien valitusten jälkeen tokenin arvon jyrkästä laskusta ja projektin nimenmuutoksesta.

Markkinat usein virheellisesti rinnastavat maineen henkilökohtaiseen luottamukseen perustajaan. Laissa mainetta kuitenkin pidetään todennettavissa olevana velvoitteena. Tätä velvoitetta ei löydy markkinointijulisteista, vaan sopimuksista, kirjanpidosta, veroista, riskien julkistamisesta ja korvausmekanismeista.

Nykyisessä lainsäädännössä on jo "vankat pilarit", nimittäin vuoden 2019 verohallintolaki, joka edellyttää totuudenmukaisia, täydellisiä ja oikea-aikaisia ​​ilmoituksia; vuoden 2015 kirjanpitolaki ja kirjanpitostandardit, jotka edellyttävät raporttien laatimista ja esittämistä säännösten mukaisesti, mikä voidaan muuttaa rikosoikeudelliseksi vastuuksi, jos ilmenee vakavia seurauksia; vuoden 2023 kuluttajansuojalaki ja tuotemerkintöjä koskeva asetus, jotka edellyttävät totuudenmukaisia ​​tietoja alkuperästä; sekä vuoden 2023 sähköisten maksutapahtumien laki ja henkilötietojen suojasta annettu asetus 13/2023, jotka velvoittavat käsittelemään tietoja oikeaan tarkoitukseen suostumus-, seuranta- ja vastuuvelvollisuusmekanismeilla.

Saatat myös pitää tästä

Maakunnan kansankomitean varapuheenjohtaja Truong Cong Thai: Aiomme päättäväisesti käsitellä ja korvata heikot urakoitsijat, joilla ei ole kapasiteettia rakentamisen suorittamiseen.Kesäkuun 4. päivän aamuna maakunnan kansankomitea piti kokouksen kuullakseen projektijohtolautakunta A:n raportin projektin toteutuksen edistymisestä ja julkisten investointivarojen maksamisen tilanteesta.

Toisin sanoen maksun vastaanottaminen luo verovelvoitteita; tietojen käsittely luo tietosuojavelvoitteita; ja transaktioihin liittyy sopimuksia ja siviilioikeudellista vastuuta.

Kolme toisiinsa kietoutunutta valvonnan porsaanreikää.

Monet oikeudellisiin ongelmiin joutuneista sopimuksista johtuvat usein kolmesta toisiinsa kietoutuneesta porsaanreiästä sääntelyjärjestelmässä.

Juridisesti katsottuna sopimus näyttää "hyvältä", mutta sitä on vaikea valvoa. Riskienhallintalausekkeet ovat edelleen pelkkiä iskulauseita. Korvausmekanismilta puuttuu rahoitus. Jokaisesta merkittävästä muutoksesta puuttuu liitteet, ilmoitukset tai tekniset asiakirjat.

Rahoitustasolla projektirahoitusta sekoitetaan henkilökohtaisiin varoihin tai toisiinsa liittyvien oikeushenkilöiden välisiin varoihin ilman escrow-tilejä tai selkeitä maksuehtoja. Tämä on kuitenkin vähimmäisvaatimus korkean riskin aloilla.

Operatiivisilla ja datatasoilla varastotiedot ovat pirstaloituneet, järjestelmälokit puuttuvat, älysopimusten käyttöoikeuksia ei paljasteta ja lopullinen edunsaaja on epäselvä.

Kun nämä kolme heikkoutta osuvat päällekkäin, jopa yksi mediashokki voi muuttua oikeudelliseksi riskiksi.

Sijoittajille ja startup-yrityksille ei ole tärkeää välttää riskiä olemalla sijoittamatta ollenkaan, koska sijoittamiseen liittyy aina riski, vaan oppia hallitsemaan sitä. Taatun tuoton on oltava vakuuden varassa escrow-tilin tai erillisen tilin kautta. Missään olosuhteissa ei tule käyttää uusia varoja vanhojen lupausten maksamiseen.

Vietnamilaisten tuotteiden kohdalla vastaus piilee merkintäjärjestelmässä, toimitusketjun dokumentoinnissa ja sisäisessä valvonnassa, ei mediahypessä. Pääomaa hankittaessa tai tokenomiikkaa (kryptovaluuttojen toiminnan taloudellinen malli) suunniteltaessa on tarpeen erottaa projektitilit ja paljastaa selkeästi maksumekanismi.

Kaikki merkittävät tokenien, alustojen tai tulonjakomallien muutokset on viimeisteltävä aikaleimoilla, järjestelmälokeilla ja riippumattomalla varmennuksella. Käyttäjätietoja saa käsitellä vain, jos siihen on laillinen peruste, lokit ja mekanismi suostumuksen peruuttamiseksi. Kaikista käytäntömuutoksista on ilmoitettava ajoissa, ytimekkäästi ja selkeästi.

Lähestymistavan tulisi olla yhdistelmä teknisiä ja oikeudellisia näkökohtia. Teknisellä tasolla alustan on standardoitava hintojen, maksujen, palautusehtojen ja riskivaroitusten näyttäminen juuri ennen kuin käyttäjä napsauttaa "hyväksy". Kaikkien muutosten on oltava ajallisesti seurattavia ja jäljitettävissä.

Saatat myös pitää tästä

Jopa yli 70-vuotiaatkin "harjoittelevat myyntiä".

Korkean riskin toimialoilla tulisi ottaa käyttöön marginaalitilit kassavirran turvallisuuden varmistamiseksi. Lainsäädännön tasolla on ratkaisevan tärkeää vahvistaa tiedonantovelvoitteita, ottaa käyttöön aikarajoitettuja verkkovälitteisiä riidanratkaisukanavia, kytkeä lakimiesten vastuu sisäisen valvonnan laatuun vuoden 2020 yrityslain nojalla ja vahvistaa listattujen yhtiöiden hallituksen alaisen tarkastusvaliokunnan roolia.

Televisio saattaa muokata sisältöä tehdäkseen siitä houkuttelevaa, mutta markkinat luottavat vain toimiviin sopimuksiin, selkeään kassavirtaan, todennettavissa olevaan dataan ja nimetyn osapuolen vastuuseen.

"Hai" ei ole väärässä uskaltaessaan ottaa riskejä, koska se on sijoittamisen luonne. Virhe on siinä, että antaa impulssien riistäytyä käsistä, muuttaa nimiä, tuotemerkkejä ja rakenteita ennen kuin tilinpäätös on kirjoitettu, ja käyttää PR:ää tilintarkastuksen korvaamiseen. Kun luottamus on menetetty, on aina paluutie, mutta se on pitkä ja jyrkkä.

Mieleenpainuvin oppi oikeudellisiin ongelmiin joutuneista sopimuksista on: älä lupaa sellaista, mitä et voi hallita. Huomio saattaa himmetä, mutta liiketoiminnan arvo säilyy, ja se on "elämän sopimus", jota kannattaa tavoitella.

HOANG CHA

Lähde: https://tuoitre.vn/shark-va-sai-lam-bai-hoc-tu-nhung-vu-dinh-lao-ly-20251010224848221.htm