![]() |
Yhdysvaltojen ja Iranin välinen sodan lopettamiseen tähtäävä puitesopimus näyttää jättäneen huomiotta monia Israelin pitkään ajamia keskeisiä määräyksiä. Pääministeri Benjamin Netanjahun mielestä sota, josta hän toivoi tulevan hänen merkittävin poliittinen perintönsä, uhkaa päättyä täysin päinvastaiseen suuntaan.
Netanjahu on vuosien ajan pyrkinyt johdonmukaisesti samaan tavoitteeseen: pysäyttää Iranin ydinasehaaveet hinnalla millä hyvänsä ja vetää Yhdysvallat syvemmälle yhteenottoon Teheranin kanssa. Viimeaikainen sota näyttää olevan tämän strategian huipentuma, kun Israel ja Yhdysvallat käynnistivät ensimmäisen suoran yhteisen hyökkäyksensä Iraniin.
Presidentti Donald Trumpin 15. kesäkuuta julkistama puitesopimus on kuitenkin saanut monet israelilaiset huolestumaan siitä, että Tel Avivin perustavanlaatuisimpia tavoitteita ei ole saavutettu.
Vaikka sopimuksen koko tekstiä ei ole julkaistu eikä Israel ollut suoraan mukana neuvotteluissa, alustavien raporttien mukaan asiakirjassa ei käsitellä Iranin ballististen ohjusten arsenaalin rajoittamista tai Teheranin jatkuvaa rahoittamista liittoutuneille joukoille alueella, kuten Hizbollahille Libanonissa ja huthijoukoille Jemenissä.
Nämä kaikki ovat vastustajia, jotka ovat toistuvasti hyökänneet Israeliin, ja Tel Aviv pitää heitä osana Iranin strategista vaikutusvaltaverkostoa Lähi-idässä.
Lisäksi pakotteiden lieventäminen voisi antaa Iranille pääsyn miljardien dollarien arvosta jäädytettyihin varoihin, mikä lisäisi sen liittolaisten taloudellisia resursseja alueella.
Vastaamattomat kysymykset
New York Timesin mukaan ydinasekysymys on Israelin suurin huolenaihe.
Yli vuosikymmenen ajan Iranin ydinaseiden hankinnan estäminen on ollut Netanjahun poliittisen uran tärkeimpiä prioriteetteja. Iranin ydinohjelmaa koskevat tärkeimmät yksityiskohdat ovat kuitenkin edelleen salassa tai niistä neuvotellaan edelleen 60 päivän tulitauon aikana.
Monet keskeiset kysymykset ovat edelleen vailla vastausta: Miten Iranin erittäin rikastetun uraanin varastoja käsitellään? Saako Teheran jatkaa uraanin rikastamista? Miten kansainvälinen valvontamekanismi toimii?
Samaan aikaan jotkut iranilaiset virkamiehet totesivat, että sopimukseen sisältyi sotilasoperaatioiden lopettaminen kaikilla rintamilla, myös Libanonissa.
Jos nämä tiedot pitävät paikkansa, ne voisivat merkittävästi rajoittaa Israelin kykyä jatkaa sotilasoperaatioita Hizbollahia vastaan – joukkoa, jota Tel Aviv pitää suurimpana suorana turvallisuusuhkana pohjoisrajallaan.
![]() |
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu pitää lehdistötilaisuuden Yhdysvaltojen ja Iranin välisen sopimuksen jälkeen Jerusalemissa 15. kesäkuuta. Kuva: Reuters. |
Israelin johtaja vahvisti 15. kesäkuuta illalla pidetyssä lehdistötilaisuudessa, että Israel säilyttää edelleen "toimintavapautensa" turvallisuusuhkien edessä, myös Libanonissa.
Kysyttäessä, soveltuuko tämä periaate Iraniin, Israelin johtaja kuitenkin vain korosti sitoutumistaan estämään Teheranin ydinasevallan kehittymisen antamatta tarkempia yksityiskohtia.
Trumpin ja Nepalin suhteissa näkyy säröjä.
Lausunnossaan Netanjahu myönsi vain epäsuorasti erimielisyydet presidentti Trumpin kanssa.
Hän sanoi, että kahdella johtajalla "yleensä on samanlaiset näkemykset", mutta on myös tapauksia, joissa he "eivät näe asioita täysin samalla tavalla". Israelin pääministeri myönsi myös sopimukseen liittyvän epävarmuuden: "Emme vielä tiedä, miltä sopimus tulee näyttämään."
Samaan aikaan muut Israelin hallituksen jäsenet olivat paljon suorasukaisempia. Äärioikeistolainen valtiovarainministeri Bezalel Smotrich julisti sosiaalisessa mediassa: "Sopimus Iranin kanssa on huono Israelille ja koko vapaalle maailmalle. Keskustelulle ei ole sijaa."
Nämä kritiikit heijastavat kasvavaa turhautumista Israelin poliittisissa piireissä, erityisesti kun Trump – Netanjahun tärkein kansainvälinen liittolainen – on toistuvasti ja julkisesti kritisoinut Israelin johtajaa viime viikkoina.
Trump ylisti Iranin uutta ylintä johtajaa Mojtaba Khameneita pragmaattiseksi mutta kutsui Netanyahua "hulluksi", "kiittämättömäksi" ja "harkintakyvyttömäksi".
![]() |
Netanjahu myönsi, että hän ja Trump olivat usein eri mieltä. Kuva: Reuters. |
Lähi-idän ja Yhdysvaltojen välisen dialogin toisen perustajan, analyytikko Yaakov Katzin, mukaan Israelin pääministerin suurin strateginen virhe oli Trumpin arvaamattomuuden aliarviointi.
”Nemanthiefin virhe on se, ettei hän ymmärrä, että jos Trump voi olla puolellasi tänään, hän voi myös kääntää sinulle selkänsä huomenna”, Katz totesi.
Ansa nimeltä Libanon
Jännitteet johtajien välillä kärjistyivät, kun Israel käynnisti ilmaiskun Hizbollahin kohteeseen Beirutin laitamilla juuri samaan aikaan, kun Washington kiirehti viimeistelemään sopimusta Iranin kanssa.
Israelin armeijan mukaan isku oli kosto Hizbollahin iskusta, jossa kaksi israelilaista sotilasta loukkaantui. Ilmaiskun ajoitus asetti kuitenkin Israelin johtajan vaikeaan asemaan.
Jos hän ei kosta Hizbollahia vastaan, kotimaan oikeisto voi arvostella häntä heikkoudesta ja "uuden säännöstön" hyväksymisestä, jossa Israelin toimia rajoitetaan Yhdysvaltojen ja Iranin välisen sopimuksen hyväksi.
Toisaalta iskun määräämiseen liittyy myös merkittäviä riskejä. Kahden israelilaisen puolustusviranomaisen mukaan monet korkeat sotilaskomentajat pelkäävät Teheranin kostavan uusia ohjusiskuja, jotka syösisivät alueen takaisin eskaloitumiskierteeseen.
Vielä pahempaa on, että Israelia voidaan syyttää Yhdysvaltojen ja Iranin välisen sopimuksen tahallisesta heikentämisestä jo ennen asiakirjan viimeistelyä.
Nämä virkamiehet sanoivat, ettei Israel konsultoinut tai koordinoinut toimia Yhdysvaltojen kanssa ennen ilmaiskua, vaan ilmoitti siitä Yhdysvaltain armeijalle vasta muutama minuutti ennen hyökkäyksen alkua.
Jos Israelin johtajan tavoitteena oli suistaa raiteiltaan Washingtonin ja Teheranin väliset neuvottelut, hän arvioi väärin Trumpin päättäväisyyden pelastaa sopimus.
Noin kolme tuntia sen jälkeen, kun Israel havaitsi Iranin valmistautuvan laukaisemaan vastatoimia, Teheran keskeytti yllättäen suunnitelman antaakseen presidentti Trumpille aikaa rauhoittaa jännitteitä ja saattaa neuvottelut päätökseen.
![]() |
Savua nousee Etelä-Libanonista Israelin ilmaiskun jälkeen 14. kesäkuuta. Kuva: Reuters. |
Kostautuuko yli 10 vuotta kestävä strategia?
Yhä useammat israelilaiset uskovat, että Netanjahun yli vuosikymmenen ajan sinnikkäästi noudattama Iranin kanssa käyty vastakkainasettelun strategia tuottaa odotusten vastaisia tuloksia.
Israelin johtajan suositun elämäkerran kirjoittaja, toimittaja Ben Caspit, kommentoi Maariv-päivälehdessä, että uusi sopimus voisi saada entisen presidentin Barack Obaman vuoden 2015 Iranin ydinsopimuksen näyttämään "melkein täydelliseltä" rinnakkain.
Netanjahu itse aiheutti kohua Yhdysvaltain politiikassa vastustamalla julkisesti Obaman ja Iranin välistä sopimusta kongressissa vuonna 2015. Tämä siirto vahvisti hänen asemaansa kotimaassa, mutta vahingoitti myös vakavasti hänen suhdettaan demokraattiseen puolueeseen.
Myöhemmin läheinen liitto Trumpin kanssa vieraannutti entisestään suuren osan demokraattisesta puolueesta Israelista, erityisesti Gazan konfliktin yhteydessä.
Samaan aikaan sota Iranin kanssa ja käsitys siitä, että Israel on vetänyt Yhdysvallat konfliktiin, aiheuttavat kasvavaa levottomuutta republikaanien keskuudessa.
RAND Corporationin asiantuntijan Shira Efronin mukaan Israelin pääministerin suurin tavoite oli Iranin hallinnon vaihtaminen. Mutta sota on johtanut toisenlaiseen lopputulokseen.
"Se osoitti Iranille, että se, mitä he eniten pelkäsivät – Yhdysvaltojen sotilaallinen voima – on itse asiassa siedettävää", hän sanoi.
Efronin mukaan Israel on nyt menettänyt suuren osan strategisesta vaikutusvallastaan.
"Yhdysvallat voi lähteä. Mutta Israelin on silti elettävä tällä alueella entistäkin vaarallisemman Iranin kanssa."
Yaakov Katz väittää, että Yhdysvaltojen ja Iranin välisen sopimuksen suurin seuraus on, että Israel palaa strategiseen asemaan, joka on samanlainen kuin se oli ennen Hamasin hyökkäystä 7. lokakuuta 2023.
"Jos jonain päivänä ilmenee tietoa, että Iran kehittää ydinaseita, Israelin on toimittava yksin", hän sanoi. "Emme voi enää luottaa kehenkään muuhun."
Katzin mukaan kaikki kolme Israelin päävastustajaa – Hamas, Hizbollah ja Iran – voivat väittää saavuttaneensa tavoitteensa.
"Heille voitto tarkoittaa yksinkertaisesti selviytymistä. Heillä on edelleen sotilaallisia kykyjä ja he ovat säilyttäneet legitimiteetin kannattajiensa silmissä", hän sanoi.
Lähde: https://znews.vn/tai-sao-ong-netanyahu-that-bai-o-iran-post1660124.html















