Naton Euroopan-joukkojen entinen komentaja, amiraali James Stavridis, antoi Bloombergille julkaistussa artikkelissa ymmärtää, että Ukrainan konfliktin lopputulos saattaa olla samanlainen kuin Korean sodan loppu. Hänen mukaansa Kiovan vaikein oppitunti on alueellisten menetysten tunnustaminen.
 |
| Amiraali James Stavridis, entinen Naton Euroopan-joukkojen ylipäällikkö. (Lähde: Yhdysvaltain laivasto) |
Amiraali Stavridis kirjoitti, että Kiovan on hyväksyttävä ainakin ”jonkin aikaa” se tosiasia, että Krimin niemimaa ja sille johtava silta ovat Venäjän hallinnassa. Stavridis varoitti: ”Joissakin suhteissa ihmiset eivät tule pitämään tästä lopputuloksesta.”
Stavridisin mukaan mikään maa ei pidä tästä lähestymistavasta: länsimaat julistaisivat, etteivät ne voi luovuttaa tuumaakaan maata Venäjälle, Ukraina ei haluaisi luovuttaa aluetta, eikä Moskovakaan pitäisi tästä lopputuloksesta.
Hänen mukaansa Venäjän viranomaiset saisivat sitten ”konfliktien pahasti runtelemat ja voimakkaasti miinoitetut alueet Kaakkois-Ukrainassa, mikä tuskin on arvoinen palkkio” verrattuna koko Ukrainan alueeseen.
Amiraali Stavridis huomautti, että Ukraina ei tänä päivänä, kuten Etelä-Korea viime vuosisadan puolivälissä, voi saavuttaa täydellistä voittoa, ja kevään ja kesän aikana tilanne ajautui umpikujaan.
F-16-hävittäjien toimittaminen ei todennäköisesti muuta tilannetta merkittävästi, ja mitä nopeammin taistelut loppuvat, sitä nopeammin Ukraina alkaa toipua. Amiraali sanoi, että seuraava oppitunti Kiovan on pyytää länsimailta vakavaa tukea maan jälleenrakennukseen.
Stavridis huomautti, että Korean sodan jälkeistä ensimmäistä vuosikymmentä leimasi pysähtyneisyys, mutta länsimaiden taloudellisen tuen ja "kansan päättäväisyyden" ansiosta Etelä-Korea pystyi aloittamaan taloutensa parantamisen 1950-luvun lopulla.
Entinen ylipäällikkö korosti myös, että Ukrainan on saatava vankat turvallisuustakuut, "toisin sanoen sen on liityttävä Natoon".
[mainos_2]
Lähde
