Oikeudenkäynnit ovat Yhdysvalloissa melko yleisiä.
Sosiaalisessa mediassa levisi 17. marraskuuta tietoa, jonka mukaan kaksi yksityistä yhdysvaltalaista asianajotoimistoa, Robbins Gelleer Rudman & Dowd ja Pomerantz, keräsivät asiakkailtaan tietoja aloittaakseen tutkinnan VinFast Auton mahdollisista Yhdysvaltain arvopaperilakien rikkomuksista. Nämä kaksi yritystä vaativat myös tietoja, jotka keskittyivät väitteisiin, joiden mukaan VinFastin ylin johto ei paljastanut tärkeitä tietoja tai antoi sijoittajia harhaanjohtavia lausuntoja.
VinFastin tehtaan renderöinti Yhdysvalloissa.
Merkillepantavaa on, että edellä mainittu tieto levitettiin PR Newswire -portaalin kautta, jota kaksi asianajotoimistoa julkaisee itsenäisesti. Vingroupin lakiasiainosaston johtaja ja VinFastin lakiasioista vastaava varatoimitusjohtaja Ho Ngoc Lam vahvisti Thanh Nien -lehdelle antamassaan haastattelussa: "VinFast pyrkii aina tarjoamaan läpinäkyvää tietoa markkinoiden sijoittajille. Ja tällä hetkellä VinFast toimii täysin normaalisti Yhdysvalloissa. Oikeudenkäynnit ovat kuitenkin melko yleisiä ja usein esiintyviä Yhdysvalloissa, joten olemme aina olleet valmiita kohtaamaan tämän siitä lähtien, kun päätimme aloittaa liiketoiminnan Yhdysvaltain markkinoilla."
Todellisuudessa se, että kaksi edellä mainittua asianajotoimistoa kehottaa asiakkaitaan liittymään oikeusjuttuun, ei välttämättä tarkoita, että VinFast olisi rikkonut lakia tai että sitä olisi jo haastettu oikeuteen Yhdysvalloissa. Jotkut Yhdysvaltain lakia tuntevat asiantuntijat uskovat, että tämä voi olla yleinen taktiikka, jota asianajotoimistot Yhdysvalloissa ja muissa maissa käyttävät asiakkaiden rekrytoimiseksi. Yleinen menetelmä on kohdistaa toimintansa suuriin tuotemerkkeihin tai listattuihin yrityksiin, löytää syy ryhmäkanteen nostamiseen ja mainostaa asiakkaiden rekrytoimiseksi. Aiemmin myös sähköajoneuvovalmistajat Tesla ja Lucid, ohjelmistoyritys Amplitude, biolääkeyritys Morphic ja elintarvikejalostusyritys Hormel ovat olleet asianajotoimistojen aloittamien vastaavien oikeusjuttujen kohteena.
Rajah & Tann LCT Vietnamin toimitusjohtaja, tohtori Chau Huy Quang, sanoi, että tällainen mainonta on Vietnamissa ehdottomasti kiellettyä, mutta melko yleistä yleisen oikeuden markkinoilla, kuten Australiassa, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa. Säännökset vaihtelevat osavaltioittain, mutta yleensä asianajotoimistoilla on lupa kerätä tietoja asiakkailta ja vaatia tutkimuksia yritysten mahdollisista lainvastaisuuksista. Kohteina ovat usein listatut yritykset niiden julkisen ja läpinäkyvän tiedon vuoksi. Ne luottavat näihin julkisesti saatavilla oleviin tietoihin, ja jos ne näkevät mahdollisia ongelmia, ne olettavat lainvastaisuuksia houkutellakseen sijoittajia, jotka tekevät parhaillaan liiketoimintaa yrityksen kanssa. Yhdysvaltalaisten asianajotoimistojen on kuitenkin mainostaessaan tietoja myös noudatettava tiukasti ammattieettisiä periaatteita, kuten kieltoa tehdä johtopäätöksiä oletusten perusteella, jotka vaikuttavat toiseen tai kolmanteen osapuoleen. Älä väitä olevasi alan asiantuntija, jotta vältät sijoittajien harhaanjohtamisen oletuksen toteutettavuudesta...
Asianajaja Quangin mukaan VinFastin tapaus on samanlainen. Kyseessä on vain hypoteettinen skenaario, jonka asianajotoimisto on luonut neuvoakseen ja tunnistaakseen mahdollisia uhreja – sijoittajia, joiden he olettavat olevan uhreja. Yhdysvalloissa ei ole nostettu kannetta VinFastia vastaan. Kun tällainen tieto on levitetty, jos sijoittajilla ei ole tarvetta sille tai sijoittajille ei aiheudu haittaa, asia päättyy. Jos yritys uskoo, että tällainen hypoteettinen tieto on herjaavaa ja vaikuttaa kielteisesti sen brändiin ja toimintaan, se voi nostaa vastakanteen asianajotoimistoa vastaan oikeuksiensa suojelemiseksi.
Rauhan menettäminen vahingoittaa vain itseäsi.
Yhdysvalloista professori Ha Ton Vinh vahvisti, että edellä mainittujen kahden kaltaisia asianajotoimistoja on monia. Yhdysvallat on oikeusvaltioperiaatetta noudattava maa, joten kaikki ratkaistaan tuomioistuinten ja laillisten kanavien kautta. Yleensä, kun yksityishenkilö tai yritys tuntee itsensä toisen organisaation tai yksityishenkilön loukkaamaksi, painostetun tai pettämäksi, he hakevat oikeudellista neuvontaa esittääkseen asiansa ja nostaakseen kanteen. "Muistakaa, että Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä arvostaa syyttömyysolettamaa, eikä kenelläkään ole oikeutta syyttää ketään tai todeta syyllisyyttä kenenkään puolesta ennen tuomioistuimen päätöstä", professori Ha Ton Vinh sanoi ja korosti tarvetta erottaa selvästi, että VinFastia ei ole vielä haastettu oikeuteen, ja asianajotoimisto kerää parhaillaan asiakirjoja. On eri asia, nostetaanko kanne ja hyväksyykö tuomioistuin sen. "Vietnamissa sijoittajat myyvät osakkeensa tietämättä totuutta kuultuaan negatiivisia uutisia yrityksestä. Yhdysvalloissa oikeusjutut ovat kuitenkin yleisiä, joten osakkeiden myyminen ei ole helppoa heti. Hätämyynti johtaa vain tappioihin yksilölle. Sijoittajien, jotka ovat vasta saaneet alustavia tietoja, tulisi tutkia asiaa huolellisesti välttääkseen omaisuuden vahingoittumisen", professori Ha Ton Vinh neuvoi.
Yhdysvalloissa asuva Ho Quoc Tuan, Bristolin yliopiston (Iso-Britannia) rahoituksen ja kirjanpidon maisteriohjelman vanhempi lehtori ja johtaja, kirjoitti henkilökohtaisella sivullaan: "Oikeudenkäyntiin hakeutuminen Yhdysvalloissa on hyvin yleistä, ja näiden asianajotoimistojen toiminta on vasta ensimmäinen askel todisteiden keräämisessä ja asiakkaiden houkuttelemiseksi tarkoitetussa mainonnassa. Siksi listautuminen Yhdysvalloissa tarjoaa osakkeenomistajille paremman valvonnan."
Aiemmin lokakuussa VN-indeksin jyrkän laskun myötä listatuista yhtiöistä alkoi liikkua useita huhuja, kuten tarina "Vingroupin osakkeiden myynnistä" tai Masanin eteläkorealaisesta ulkomaisesta osakkeenomistajasta, joka "luopuu kaikesta pääomastaan"... Nämä perusteettomat huhut saivat yksittäiset sijoittajat edelleen huolestumaan ja kiirehtimään osakkeiden myymistä, vaikka edellä mainittujen yhtiöiden kolmannen vuosineljänneksen liiketoiminnan tulokset olivat aiempaa korkeammat.
Asiantuntijat varoittavat, että huhuja liikkuu aina osakemarkkinoilla. Erityisesti markkinoiden laskusuhdanteiden aikana, kun sijoittajien mieliala on alhainen, pienikin tieto voi olla laajalti spekuloitu ja tulkittu negatiiviseksi kysymykseksi yrityksen toiminnasta. "Huhujen poistamisen odottaminen osakemarkkinoilta on vaikeaa, koska kaikella tiedolla on kaksi puolta. Monet sijoittajaryhmät liioittelevat tiettyjä näkökohtia omien etujensa mukaan. Markkinoille osallistuvien yksittäisten sijoittajien on ymmärrettävä ja hyväksyttävä tämä sekä opittava pysymään rauhallisina. Älä kiinnitä liikaa huomiota huhuihin, koska sinun ei pitäisi valita osakkeita pelkästään tiettyjen tietojen tai tarinoiden perusteella. On normaalia, että yksi huhu katoaa ja toinen ilmestyy", neuvoo osakemarkkina-asiantuntija Nguyen Hong Diep.
Yhdysvaltain markkinoilla valitukset, riidat ja oikeusjutut ovat väistämätön osa kaupankäyntiä. Siksi sijoittajien tulisi pysyä rauhallisina, tutkia tiedot huolellisesti ja välttää paniikkia tai manipulointia, sillä paniikki vain lisää tappioiden riskiä sekä heille itselleen että markkinoille väärien huhujen vuoksi.
Asianajaja, tohtori Chau Huy Quang
[mainos_2]
Lähdelinkki








