Plus précisément, selon le verdict rendu le 9 juin, le juge John Coughenour de Seattle (États-Unis) a rejeté la demande d'Apple et d'Amazon visant à faire rejeter les recours collectifs intentés contre les deux entreprises. Il a indiqué que la « validité » du marché pertinent – question centrale d'un litige en matière de concurrence – avait été examinée par le jury.
Les produits Apple sont vendus sur le site web d'Amazon.
La décision de M. Coughenour signifie que l'affaire va maintenant passer aux phases de collecte de preuves et d'instruction. M. Steve Berman, avocat des plaignants, a qualifié cette décision de « grande victoire pour les utilisateurs d'iPhone et de tablettes Apple ».
La plainte a été déposée en novembre 2022. Les plaignants sont principalement des citoyens américains ayant acheté des iPhones et des iPads sur Amazon depuis début 2019. Selon eux, avant janvier 2019, Amazon comptait environ 600 revendeurs tiers agréés Apple. Cependant, Apple et Amazon se seraient entendus pour limiter leur nombre. Apple aurait accepté de baisser les prix des produits vendus par Amazon en échange de la réduction, par la plateforme de commerce électronique, du nombre de ses revendeurs agréés à seulement sept.
Les avocats d'Apple et d'Amazon, ainsi que les représentants des deux entreprises, n'ont pas encore commenté ces allégations. En mars, Apple a déclaré que l'accord limitant le nombre de revendeurs agréés visait uniquement à « réduire la vente de contrefaçons de produits Apple sur la plateforme Amazon ». Les avocats d'Apple ont qualifié l'accord de « normal » et ont affirmé que la Cour suprême avait reconnu la légalité de tels accords.
Selon le magazine Forbes , ce procès n'est pas le seul auquel Amazon est confrontée concernant ses pratiques tarifaires. En avril, le juge Rob Bonta, de l'État de Californie (États-Unis), a rejeté la demande d'Amazon visant à faire classer sans suite une autre plainte pour pratiques anticoncurrentielles.
D'après les éléments disponibles, une note interne révèle qu'Amazon faisait l'objet de plaintes concernant ses politiques incitant les vendeurs à faire grimper les prix sur les sites web concurrents d'Amazon.
Lien source






Comment (0)