
Apple réfute les accusations de violation du droit de la concurrence en Inde et demande l'annulation des conclusions de l'enquête. - Photo : REUTERS
Selon les documents déposés par Apple le 25 juin, consultés et publiés par Reuters le 29 juin, il s'agit de la mesure la plus ferme prise à ce jour par la société dans le cadre de son litige avec la Commission de la concurrence de l'Inde (CCI).
Parmi les parties ayant porté plainte contre Apple figurent Match Group, propriétaire de l'application de rencontres Tinder, et plusieurs sociétés technologiques indiennes.
En 2024, l'équipe d'enquête de la CCI a conclu qu'Apple s'était livrée à un « comportement abusif » sur l'App Store d'iOS en forçant les développeurs à utiliser le système de paiement de l'entreprise.
Apple a rejeté ces allégations, affirmant détenir moins de 6 % des parts de marché des smartphones en Inde et arguant que les conclusions de la CCI étaient principalement fondées sur des accusations de concurrents plutôt que sur une enquête indépendante.
L'entreprise a averti que les contraindre à modifier leur mode de fonctionnement de l'App Store pourrait affecter leur modèle économique et accroître l'incertitude politique.
Les responsables de CCI doivent tenir une audience à huis clos avec les parties prenantes le 21 juillet.
Apple affirme que l'équipe d'enquête a utilisé « mot pour mot » une grande partie du contenu des soumissions de Match Group, PhonePe (une plateforme de paiement numérique) et Paytm (une société fintech), au lieu de mener sa propre vérification et évaluation indépendantes.
L'entreprise a également indiqué que le rapport de la CCI reprenait un graphique des dépenses mondiales en applications et jeux mobiles issu de la décision de l'Union européenne de 2024 contre Apple. Reuters a rapporté que les deux documents citaient des données de la plateforme statistique allemande Statista.
En 2023, Google a accusé des enquêteurs indiens d'avoir copié le contenu d'une décision européenne, mais la CCI a nié cette accusation.
CCI allègue qu'Apple a prolongé l'affaire pendant plus de deux ans en tardant à répondre aux conclusions de l'enquête et en intentant une autre action en justice liée aux sanctions antitrust.
Apple a déclaré avoir soumis ses chiffres d'affaires indiens comme demandé par la CCI et a fait valoir qu'elle n'avait pas eu la possibilité de présenter directement sa version des faits au cours de l'enquête.
Selon l'avocat Gautam Shahi du cabinet Dua Associates, la loi indienne n'oblige pas l'équipe d'enquête à tenir une audience si elle estime disposer de preuves suffisantes.
Si la CCI décide d'imposer des sanctions, Apple demande que des circonstances atténuantes soient prises en compte, notamment le fait que la société n'a jamais enfreint la loi auparavant et a exporté pour 51 milliards de dollars d'iPhones d'Inde au cours des cinq dernières années.
Source : https://tuoitre.vn/apple-doi-dau-co-quan-chong-doc-quyen-an-do-100260629205745473.htm









