Arsenal est-il le pire champion de Premier League de l'histoire ?

Les propos de Paul Scholes sur Arsenal ont été choquants, se sont largement répandus et ont involontairement créé un stéréotype négatif qui a hanté Mikel Arteta et son équipe tout au long de la saison 2025/26.

Arsenal méritait de remporter le championnat.

En janvier 2026, Scholes a critiqué Arsenal, affirmant que si les Gunners remportaient le titre, ils pourraient devenir les pires champions de Premier League de l'histoire. Il a également souligné que l'équipe d'Arteta manquait de joueurs offensifs de qualité suffisante.

Cette déclaration a immédiatement suscité une vague de débats. Et alors que la saison s'achevait sur le sacre d'Arsenal en Premier League 2025/26, une question se posait : étaient-ils les pires champions de l'histoire du championnat ?

Arsenal n'est pas mauvais.

Pour répondre à cette question, il nous faut dissocier l'émotion des données. On peut s'intéresser à cinq indicateurs clés d'un champion : les points, le nombre de victoires, le nombre de défaites, les buts marqués et les buts encaissés. Ce ne sont pas des mesures absolues, mais elles constituent la méthode la plus équitable pour comparer les champions de différentes époques.

Au niveau du nombre de points, Arsenal ne figure pas parmi les pires équipes lors de la saison 2025/26. Le club occupe la 8e place du classement des champions ayant le plus faible total de points de l'histoire de la Premier League. De plus, les Gunners ont encore un match en retard contre Crystal Palace.

Curieusement, ce record peu enviable n'appartient pas à Arsenal, mais à l'équipe pour laquelle Scholes a joué. Manchester United a remporté la saison 1996/97 avec 75 points. Il est fascinant de constater que l'auteur de cette remarque est associé à l'équipe qui détient actuellement les pires statistiques de l'histoire à ce sujet.

Arsenal a remporté le titre après avoir terminé deuxième pendant trois saisons consécutives.

En termes de victoires, l'Arsenal d'Arteta occupe la 11e place avec 25 succès. Bien entendu, il ne figure pas parmi les pires équipes de l'histoire. Ce triste record est détenu une fois de plus par Manchester United lors de la saison 1996/97. Avec Scholes dans l'effectif, les « Red Devils » n'ont enregistré que 21 victoires en 38 journées.

En termes de défaites, le bilan d'Arsenal ne le relègue pas au bas du classement historique. Actuellement, l'équipe de Mikel Arteta compte 5 défaites, soit moins que le record de Blackburn lors de la saison 1994/95 (7 défaites). De son côté, Manchester United a remporté 3 titres de champion avec seulement 6 défaites.

En termes de buts marqués, c'est sur ce point qu'Arsenal essuie le plus de critiques. Son attaque est jugée moins explosive que celle des anciens champions. Pourtant, si l'on compare les données historiques, elle n'est pas l'équipe ayant inscrit le moins de buts.

Le record reste détenu par Manchester United avec 67 buts lors de la saison 1992/93. Cependant, la Premier League comptait alors 22 équipes et 42 journées. Arsenal a actuellement inscrit 69 buts et peut encore améliorer ce total lors de la dernière journée.

À l'inverse, la défense d'Arsenal est un point fort indéniable. Avec seulement 26 buts encaissés, elle figure parmi les équipes championnes de Premier League les moins bien classées. Manchester United reste la pire défense de l'histoire avec 45 buts encaissés lors de la saison 1999/2000.

Remporter le championnat est la meilleure solution.

L'analyse des cinq indicateurs révèle qu'Arsenal présente des faiblesses, mais aussi d'excellentes qualités, notamment en défense. Et surtout, rien ne permet de les qualifier de « pire champion de Premier League de l'histoire ».

Par ailleurs, le paradoxe est frappant : l’équipe qui figure le plus souvent dans ce classement n’est autre que le Manchester United de Scholes lors de la saison 1996/97. Sur les cinq critères analysés, elle apparaît en tête ou parmi les meilleures pour au moins trois critères négatifs.

L'histoire ne retient que les champions.

Un commentaire visant à critiquer Arsenal a involontairement placé l'équipe de son auteur dans une position délicate au regard des statistiques historiques.

Mais la question la plus importante n'est peut-être pas de savoir si Arsenal est la pire équipe ou non. Le football ne se mesure pas aux sentiments ni aux déclarations polémiques. Il se mesure au classement final, la seule chose qui demeure immuable.

L'histoire est toujours froide. On ne se souvient pas de qui a le mieux joué, de qui a le plus dominé, et encore moins des débats houleux qui ont marqué la saison. L'histoire ne retient que le champion.

L'Arsenal d'Arteta, malgré les doutes qui l'entouraient, a tout de même accompli l'essentiel : remporter la Premier League. Et en football, c'est toujours la réponse la plus convaincante à toute polémique.

Source : https://znews.vn/arsenal-co-phai-nha-vo-dich-premier-league-te-nhat-lich-su-post1652975.html