La bataille sans fin des ex
Récemment, le public a été témoin d'une série d'incidents bouleversants survenus entre personnes divorcées. Parmi ceux-ci figurent des agressions brutales et des attaques à l'encontre de l'ex-femme lorsqu'elle découvre un nouveau partenaire, ou encore du harcèlement et des actes de traque prolongés sur le lieu de travail. Au-delà des violences physiques, les violences psychologiques deviennent une arme terrifiante.
Nombreux sont ceux qui abusent de leur droit de visite pour se rendre au domicile de leur ex-femme, l'insulter et vandaliser leurs biens. Ils utilisent les réseaux sociaux pour diffamer leurs ex-femmes, répandre de fausses rumeurs et même diffuser des photos intimes afin de nuire à leur vie, leur carrière et leurs nouvelles relations. Un exemple flagrant est la récente polémique où une ex-femme a multiplié les publications en ligne pour dénoncer l'infidélité de son ex-mari (malgré l'absence de preuves), alors qu'il se préparait à se remarier. Ces agissements ont entraîné des attaques et des critiques en ligne à l'encontre de l'ex-mari et de sa fiancée, affectant leur vie, leur santé mentale et celle de leurs familles.
Dans de nombreux cas, les agresseurs exploitent des failles subtiles, s'arrogeant le droit de s'immiscer dans la vie de leurs « ex-partenaires » sous prétexte de « régler des conflits personnels » ou de « litiges relatifs à la garde d'enfants », ce qui rend difficile pour les autorités d'intervenir et de résoudre efficacement ces problèmes.
Toutefois, une analyse plus approfondie révèle que ces comportements découlent toujours d'une mentalité possessive, d'une habitude de contrôle et d'une inégalité des sexes ancrée dans le mariage. Reconnaissant cette cause profonde, la nouvelle loi stipule clairement que les actes de violence entre personnes divorcées sont toujours considérés comme des violences conjugales.
Identifier précisément la nature du comportement est une avancée fondamentale. Cela fournit aux forces de l'ordre et aux autorités locales un outil juridique leur permettant d'intervenir immédiatement, de délivrer des ordonnances de protection et d'exiger des auteurs de violence qu'ils se tiennent à l'écart du domicile ou du lieu de travail de la victime. Les victimes de violence n'ont plus à attendre que des conséquences graves surviennent pour être protégées ; elles ont le droit de demander une intervention légale dès qu'elles perçoivent des signes de menaces ou d'intimidation psychologique.
Cette politique s'attaque à la racine du problème.
Outre la prise en compte des conséquences du divorce, les mesures juridiques visent également à protéger les personnes vivant au sein de structures familiales complexes et interdépendantes. La prévalence des violences faites aux enfants dans ces familles recomposées constitue un problème urgent ces derniers temps.
Une série de cas choquants d'abus impliquant des beaux-pères et des belles-mères « non officielles » a révélé une réalité alarmante. Les enfants, déjà fragilisés par des familles recomposées, deviennent la cible de la colère des conjoints, partenaires ou conjoints « non officiels » de leurs parents biologiques. Fait significatif, de nombreuses affaires s'éternisent dans le silence, l'indifférence, voire la complicité des parents mêmes qui ont donné naissance aux victimes.
L’inclusion des beaux-enfants et des enfants adoptés sous protection directe a levé l’obstacle des « questions internes d’éducation des enfants », obligeant les agences et les organisations à assumer la responsabilité de la surveillance et de l’intervention immédiate lorsqu’elles détectent des signes de préjudice psychologique ou physique envers les enfants.
En outre, une autre réalité majeure qui représente un défi pour la gestion des zones industrielles et des zones urbaines en pleine transformation est la violence au sein des « mariages de fait ».
Sous la pression de la nécessité de gagner leur vie, de nombreux jeunes travailleurs migrants et indépendants choisissent de vivre ensemble, nouant des liens conjugaux sans faire enregistrer leur mariage auprès des autorités locales. Ils partagent les repas, le loyer et gèrent leurs revenus et leur quotidien comme une véritable famille. Cependant, lorsque les difficultés économiques s'accentuent, des conflits surgissent et la violence éclate facilement. Coups, insultes et destructions de biens se produisent même dans ces chambres exiguës. Le plus souvent, les femmes sont victimes de violences et expulsées de leur logement en pleine nuit, les mains vides.
Cependant, lorsque des incidents surviennent, les responsables de quartier ou les autorités locales sont souvent démunis. Le principal obstacle réside dans l'absence de mariage légal. Ce manque de statut légal rend les autorités locales réticentes à intervenir de manière approfondie, considérant qu'il s'agit simplement d'un conflit amoureux entre un homme et une femme. La procédure se limite généralement à des avertissements ou à des amendes administratives pour trouble à l'ordre public. L'auteur des violences paie l'amende puis retourne chez lui et reprend ses agissements, laissant la victime sans défense. Celle-ci ne sait pas vers qui se tourner, car il n'existe aucun mécanisme clair pour protéger ses droits, ni aucune réglementation définissant ses droits concernant les biens acquis pendant la vie commune.
Cela a involontairement créé un vide propice à la prolifération du mal. Par conséquent, inclure officiellement les unions libres, comme le mariage, dans le champ d'application des lois sur la prévention et la lutte contre la violence domestique est une décision politique qui s'attaque à la racine du problème. Elle envoie un message juridique clair : « Les droits humains et la sécurité de la vie, de la santé et de l'honneur doivent primer sur les formalités administratives. »
Pour que la loi soit véritablement appliquée, les responsables locaux doivent changer de mentalité, abandonner avec audace les schémas administratifs rigides et appréhender correctement la nature des actes de violence afin d'utiliser pleinement les outils juridiques à leur disposition. Car, en fin de compte, les châtiments corporels ou les violences verbales, aussi déguisés soient-ils, constituent une atteinte à la dignité humaine et doivent être éradiqués à la racine. (À suivre)
La violence domestique cause non seulement de graves préjudices et conséquences aux victimes, mais affecte également la communauté et la société, sapant les valeurs morales au sein des familles et de la société. La loi sur la prévention et la lutte contre la violence domestique, adoptée par l'Assemblée nationale le 14 novembre 2022 et entrée en vigueur le 1er juillet 2023, a élargi le champ d'application de la violence domestique à 16 catégories d'actes stipulées à l'article 3. Elle définit clairement comme violence domestique, selon la définition du gouvernement, les actes commis entre personnes divorcées ; entre personnes vivant en concubinage ; entre parents, beaux-enfants, frères et sœurs de personnes divorcées ou vivant en concubinage ; et entre personnes ayant déjà entretenu une relation parent-enfant en famille d'accueil.
Source : https://baophapluat.vn/bai-2-bao-luc-gia-dinh-ngoai-mai-am.html








Comment (0)