Violation à grande échelle du droit d'auteur
L'essor fulgurant des réseaux sociaux ces dernières années a engendré un écosystème médiatique d'une ampleur sans précédent. Une information diffusée sur une plateforme numérique peut se propager à une autre en quelques minutes. Cela permet à l'information d'atteindre un public plus large et d'accroître considérablement le nombre d'abonnés sur ces plateformes.

Cependant, pour les médias traditionnels du monde entier , y compris au Vietnam, le problème a pris une tournure bien plus inquiétante que la simple diffusion de fausses informations. Depuis longtemps, les lecteurs peuvent facilement constater qu'un article publié par une agence de presse se retrouve quelques minutes plus tard sur Facebook, TikTok et d'autres plateformes, avec le même contenu, voire des informations inexactes ajoutées pour susciter l'interaction.
Il est important de noter que ces plateformes de médias sociaux n'ont pas besoin d'investir dans des journalistes, de financer la production de contenu ni de vérifier l'information comme le font les médias traditionnels. Pourtant, elles tirent profit de contenus qu'elles ne produisent pas, grâce aux vues et à la publicité. Parallèlement, les médias traditionnels ne bénéficient absolument d'aucun avantage financier lié à l'exploitation commerciale de leurs articles.
Il est à noter que, si auparavant les violations de droits d'auteur de ce type étaient effectuées manuellement par les plateformes de médias sociaux, aujourd'hui, grâce à l'IA, ce vol de contenu se produit à une échelle beaucoup plus vaste et en un temps toujours plus court. En effet, une suite complète d'outils d'IA peut copier des centaines d'articles en moins de 5 minutes, modifier automatiquement le contenu, le convertir en vidéos et les télécharger automatiquement sur les réseaux sociaux, sans intervention humaine significative.
De plus, afin d'attirer davantage de lecteurs, de nombreuses plateformes de médias sociaux utilisent l'IA pour restructurer ou réécrire le contenu, évitant ainsi les violations de droits d'auteur et renforçant l'attrait des actualités. Cependant, en raison de la nature instable et non systématique des données saisies, et de l'absence de processus de vérification, les lecteurs accèdent facilement à des informations trompeuses. C'est l'une des principales raisons de la prolifération des fausses informations sur les médias sociaux au Vietnam ces dernières années.
Face à cette situation, Le Quoc Minh, rédacteur en chef du journal Nhan Dan et président de l'Association des journalistes du Vietnam , a mis en garde contre la nature « journalistique » des réseaux sociaux, conséquence du problème de plus en plus préoccupant du plagiat. De nombreuses plateformes et pages de fans réutilisent des contenus journalistiques à des fins lucratives, sans reverser les revenus aux auteurs. Sans protection du droit d'auteur, le journalisme aura beaucoup de mal à survivre et à proposer des contenus de qualité.
Outre les pertes économiques , le plagiat systématique risque également de déformer l'information. De nombreuses pages de fans copient-collent intentionnellement du contenu, ajoutent des commentaires subjectifs ou modifient les titres pour créer des malentendus et ainsi accroître l'interaction. Cela contribue indirectement à éroder la confiance des lecteurs dans le journalisme traditionnel, analyse M. Le Quoc Minh.
Les sanctions légales sont-elles suffisantes à elles seules ?
Actuellement, le système juridique vietnamien dispose de nombreuses réglementations pour lutter contre la violation du droit d'auteur dans la presse. Parmi celles-ci figure le Code pénal de 2015, qui prévoit des amendes administratives pouvant atteindre 3 milliards de VND et des peines d'emprisonnement jusqu'à 3 ans. S'y ajoutent le décret n° 341/2025/ND-CP relatif à la propriété intellectuelle et le décret n° 15/2020/ND-CP relatif aux services postaux. Plus récemment, à compter du 1er juillet, le décret n° 174/2026/ND-CP est entré en vigueur, imposant des amendes pouvant atteindre 30 millions de VND pour la publication non autorisée d'informations provenant d'agences de presse. Cette mesure est perçue comme une initiative forte des autorités visant à renforcer la protection des droits de propriété intellectuelle dans le cyberespace.
Bien que les sanctions soient de plus en plus nombreuses et sévères, de nombreux experts estiment que les sanctions administratives à elles seules ne suffisent pas à empêcher totalement la violation des droits d'auteur des œuvres journalistiques sur les réseaux sociaux.
Selon l'avocat Pham Tuan (Barreau de Hanoï ), la principale difficulté liée à la violation du droit d'auteur en journalisme ne réside pas dans les sanctions elles-mêmes, mais dans l'identification de l'entité responsable. La plupart des plateformes de médias sociaux où se produisent des violations de droits d'auteur ont des serveurs situés à l'étranger, ce qui complique considérablement la collecte de preuves et les poursuites. Les entités à l'origine de ces violations restent souvent anonymes, changeant constamment de nom de domaine et de compte sur les réseaux sociaux, ce qui rend leur identification extrêmement difficile.
Par conséquent, l'assistance de l'État est cruciale pour clarifier les questions de droit d'auteur pour les plateformes transfrontalières. Grâce à la coopération de ces plateformes, nous avons obtenu d'excellents résultats en bloquant la plupart des informations déformées diffusées par les forces réactionnaires sur les réseaux sociaux. Dès lors, la question de la violation du droit d'auteur journalistique peut être traitée de manière similaire.
Outre la prévention des infractions commises par les parties concernées, il est également nécessaire de s'attaquer aux personnes et aux groupes dont les intérêts sont liés à ce comportement. Il s'agit notamment des partenaires publicitaires, des réseaux de marketing, des intermédiaires de paiement, des sociétés d'exploitation technique, etc. Des sanctions pénales peuvent être appliquées si le profit illicite dépasse 50 millions de VND.
La directive 38/CD-TTg du Premier ministre , publiée début mai 2026, relative au lancement d'une campagne intensive contre la contrebande, la fraude commerciale, les marchandises contrefaites et la violation de la propriété intellectuelle, devrait être utilisée par les médias comme une opportunité de renforcer leurs efforts de prévention des violations du droit d'auteur, conseille l'avocat Pham Tuan.
Il est notoire qu'à travers le monde, outre les sanctions légales infligées aux contrevenants, de nombreuses autres réglementations s'appliquent aux plateformes transfrontalières en matière de droits d'auteur journalistiques. En Australie, le gouvernement a promulgué un Code de négociation des médias, obligeant les grandes plateformes telles que Google et Meta à rémunérer les organes de presse lorsqu'elles utilisent des contenus d'actualité. Cette réglementation avait initialement suscité une vive réaction de la part de Meta, qui avait même temporairement bloqué l'accès aux actualités australiennes avant de parvenir à un accord.
En France, l'AFP, ainsi que de nombreux autres grands médias, ont intenté un procès à Google concernant ses droits d'exploitation de contenus journalistiques. Après de multiples batailles juridiques, Google a été contraint de signer un accord prévoyant une rémunération pour l'utilisation de contenus d'actualité sur sa plateforme.
Il est possible d'affirmer que la lutte contre la violation du droit d'auteur dans l'espace numérique ne vise pas seulement à protéger les intérêts d'un article, mais aussi à protéger une presse professionnelle, générant ainsi des revenus pour les principaux organes de presse et contribuant au développement sain de l'environnement numérique vietnamien.
Source : https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tren-mang-xa-hoi-de-bao-chi-khong-con-la-tai-nguyen-mien-phi-975922.html










Comment (0)