Début juin, le tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville a jugé l'affaire de Tr.Th.S. (59 ans), un drame familial poignant né d'un conflit foncier. Dans la salle d'audience, une atmosphère pesante régnait : le défunt reposait sous la terre froide, tandis que les vivants tremblaient devant la barre des témoins. Ce lopin de terre valait-il une vie humaine ? Un verdict pourrait-il apaiser la culpabilité d'une famille dont l'amour fraternel a été brisé ?
Un lopin de terre et une profonde affection
La tragédie ne surgit pas spontanément ; elle se nourrit de mois d'impasse. La famille S. compte quatre frères. Après le partage des terres ancestrales, la vie les a plongés, par un concours de circonstances cruel et ironique. La parcelle de S. se trouve au fond, tandis que celle de son jeune frère N. est tout en haut, bloquant l'accès à la route principale.
À plusieurs reprises, l'aîné a proposé à son cadet d'acheter un petit terrain pour élargir le chemin et le rendre plus pratique. Mais ses espoirs n'ont été accueillis que par des hochements de tête désapprobateurs et des refus. Ces rejets répétés se sont accumulés. Nourris par l'envie et le ressentiment accumulé au quotidien, ils ont fini par faire naître en lui une profonde rancœur.
Le matin du 6 mars 2025, S. quitta son domicile, deux couteaux à la ceinture. Vers 9 h 10, la route provinciale 10 était très fréquentée. Pendant que N. réparait sa moto devant chez lui, son frère arriva. S. l'aborda et insista pour que la route soit rouverte. Face à un nouveau refus, l'esprit maléfique qui sommeillait en lui depuis des mois de dépression se réveilla.
S. sortit un couteau et porta les quatre premiers coups à la tête de son jeune frère. Sous le choc et souffrant atrocement, N. se prit la tête entre les mains et s'enfuit en hurlant à l'aide. Mais ses cris furent étouffés par l'égoïsme. S. le poursuivit et, lorsque son frère s'effondra d'épuisement devant une maison voisine, S. continua de le poignarder à plusieurs reprises à la poitrine.
Le rapport d'autopsie médico-légale a révélé la brutalité de l'attaque frénétique : de multiples coups de couteau ayant perforé les deux poumons, sectionné le cœur et endommagé l'aorte thoracique. N. est mort sur le coup. Dans la mare de sang de son jeune frère, S. a repris ses esprits. Ce réveil fut si horrible qu'il ne put se supporter. S. choisit la mort comme son propre jugement. Il se poignarda à l'estomac avec un couteau, mais la lame se brisa. Sans s'arrêter là, il se précipita dans un restaurant voisin, s'empara d'une paire de ciseaux, se poignarda, puis se versa de l'eau bouillante dessus et s'électrocuta jusqu'à perdre connaissance. Cette tentative de suicide était le cri désespéré de la part d'humanité qui subsistait en lui. Il voulait donner la vie pour la vie, mourir avec son frère. Ironie du sort, la première personne à découvrir S. dans un état critique, alertant les voisins pour qu'ils l'emmènent à l'hôpital, fut l'épouse de la victime.

Illustration IA : Y Linh
La douleur d'une mère
Lors de ce procès, même en l'absence de sa mère âgée, sa douleur transparaissait dans chaque mot du témoignage de l'accusé et dans les sanglots étouffés des personnes présentes. Elle portait le fardeau du plus grand drame de sa vie : son fils aîné ayant assassiné son cadet. Son absence n'était pas seulement due à son âge avancé et à sa fragilité, mais aussi parce qu'elle ne pouvait supporter de voir le fils qu'elle avait mis au monde comparaître devant le juge, recevant le verdict de justice pour avoir ôté la vie à un autre. Elle restait chez elle, dans sa maison vide, pleurant à la fois les morts et les vivants.
Devant le panel des représentants légaux des victimes, la belle-sœur a réclamé plus de 2,5 milliards de dongs de dommages et intérêts, incluant les frais funéraires et le préjudice moral. Mais à quoi bon l'argent quand une famille est brisée ? Monsieur N. a disparu à jamais, laissant sa jeune épouse et ses deux enfants orphelins seuls au monde. Monsieur S. est en prison, laissant sa femme et ses enfants subir l'humiliation et le regard désapprobateur de leurs voisins à cause des actes cruels de leur père. Quelques mètres carrés ont coûté une vie et ont anéanti l'avenir de deux familles.
Le tribunal a estimé que les actes de S. étaient particulièrement dangereux pour la société, privant autrui de son droit à la vie, et qu'ils étaient brutaux et odieux. L'utilisation d'un couteau susceptible d'infliger des blessures graves a valu à S. d'être inculpé d'« usage illégal d'armes militaires » en vertu de l'article 304 du Code pénal. Malgré des circonstances atténuantes telles que des aveux sincères et des remords, il était trop tard : son jeune frère était déjà décédé, et le deuil a laissé une cicatrice indélébile dans sa famille.
Pendant les délibérations, S. se tenait à la barre du juge, les larmes ruisselant sur son visage, marqué par des rides qui ne pouvaient effacer le souvenir de cette matinée tragique. Quand on accorde plus de valeur à un pouce de terrain qu'à une goutte de sang, le résultat est toujours un abîme sans fond. Le chemin pour lequel S. s'est battu au prix de son sang l'a mené tout droit au tribunal et à des jours interminables derrière les barreaux. L'image de l'accusé, seul, la tête baissée, est la preuve que lorsque la cupidité règne en maître, même les liens d'affection les plus profonds sont consumés.
Le procès s'acheva et S. fut conduit au fourgon cellulaire dans un silence glacial. Ni sa mère âgée ne l'attendait, ni aucun proche ne tentait de le retenir. Seuls le cliquetis sec des chaînes et le sifflement du vent à travers les interstices des portes du tribunal résonnaient, comme un adieu funèbre à une tragédie familiale. Là, victoire ou défaite, les deux camps échouent devant le tribunal de la morale. La terre ancestrale, tachée du sang d'un fils et des larmes d'une mère, devint le témoin silencieux de l'effondrement des traditions familiales.
Source : https://nld.com.vn/bi-kich-sau-cai-lac-dau-196260613191237694.htm






