Brad Pitt reprend l'avantage sur Angelina Jolie.

Selon des documents judiciaires obtenus en exclusivité par Page Six , le 28 mai, un juge de l'État du Michigan a statué que l'équipe juridique représentant Stoli – la marque de spiritueux russe qui a acquis la participation d'Angelina dans Château Miraval – avait indûment fait obstruction à des témoignages cruciaux liés au procès.

Le procès intenté par Brad Pitt à Angelina Jolie évolue en faveur du plaignant. Photo : WireImage.

Plus précisément, le tribunal a déterminé que l'ancien avocat de Stoli, Todd Culyba, avait reçu l'instruction de ne pas répondre à 33 questions lors de son témoignage en décembre 2025, concernant la vente par l'actrice de ses parts dans la société vinicole française en 2021. L'une des questions manipulées portait sur le rôle du milliardaire Yuri Shelfer – propriétaire de la société mère de Stoli – dans l'accord avec Angelina.

Le juge a statué que le secret professionnel entre l'avocat et son client ne s'applique pas aux aspects commerciaux de la transaction. Le tribunal a précisé que cette question mérite d'être examinée.

En conséquence, Culyba a été convoqué à une nouvelle séance d'interrogatoire et a dû répondre à des questions précédemment tues, ainsi qu'à de nouvelles questions, malgré les objections de Stoli.

Avec ce dernier développement, Brad Pitt a une fois de plus pris l'ascendant sur son ex-femme.

Il y a quelques semaines, Angelina a obtenu gain de cause lorsqu'un juge de la Cour supérieure de Los Angeles a rejeté la demande du champion de Formule 1 visant à contraindre son ex-femme à lui remettre des courriels privés relatifs à leur litige concernant leur exploitation viticole. Le juge a estimé que Brad Pitt ne disposait pas de motifs suffisants pour enfreindre l'accord de confidentialité liant avocats et clients.

Cette demande a été « rejetée sans incidence sur le droit de déposer une nouvelle plainte », ce qui signifie que l'acteur peut encore soulever la question à l'avenir.

À l'époque, une source avait déclaré à Page Six : « Il est à noter que Jolie conserve autant de documents sous couvert de confidentialité. Ces courriels ne constituent qu'une pièce à conviction parmi d'autres dans le cadre de cette action en justice. »

Brad Pitt a fêté ça en décembre 2025, après qu'un juge a ordonné à Angelina de remettre certaines communications non éditées entre elle et des personnes non avocates concernant le litige relatif au domaine viticole.

Cependant, quelques mois plus tard, il a vivement critiqué son ex-femme pour avoir tenté de prolonger la procédure judiciaire.

Selon le Daily Mail , le procès était initialement prévu pour le 1er février 2027. Cependant, l'actrice de Salt souhaite le reporter à novembre 2027.

Brad Pitt s'est opposé à cette proposition. Il a accepté de la reporter d'environ deux mois, plutôt que d'attendre le dernier trimestre 2027.

Il a déclaré qu'Angelina n'avait aucune raison légitime de reporter le procès et a souligné son désir d'une résolution rapide pour rétablir la paix et permettre au Château Miraval de reprendre ses activités commerciales normales.

En réponse, la star hollywoodienne de films d'action a critiqué son ex-mari, affirmant que c'était lui qui compliquait la procédure judiciaire. Elle a également souligné qu'aucun élément ne permettait de penser que la vie de Brad en France avait été affectée.

Angelina Jolie a toujours pensé que la plainte de Brad Pitt était une « campagne de représailles » à son encontre.