Chansons dérivées – créatives ou destructrices ?

Version bruyante de « Bébé éléphant à Ban Don »

Récemment, la fille du musicien Pham Tuyen, la journaliste Pham Hong Tuyen, s'est indignée du fait que la chanson de son père « Le petit éléphant à Ban Don » a été modifiée dans une direction différente de l'original.

Selon le journaliste Pham Hong Tuyen, une chanson dérivée intitulée « Le Petit Éléphant de Ban Don » est diffusée sur les réseaux sociaux, avec des variations musicales et des paroles différentes de l'original. Il convient de noter que ces variations sont très populaires.

La chanson pour enfants « Le petit éléphant de Ban Don », composée par le musicien Pham Tuyen, devient de plus en plus populaire en raison de l'apparition de nombreuses versions dérivées. Photo : DOCUMENTAIRE

Personne n'a demandé la permission

La version dérivée de « The Little Elephant in Ban Don » est actuellement souvent confondue avec la version originale. En l'écoutant, le musicien Pham Tuyen a affirmé : « Ce n'est pas ma chanson. »

Parmi les chansons dérivées de « Child Elephant in Ban Don » qui se répandent, de nombreux amateurs accordent une attention particulière à la version interprétée par Ahu. Parue il y a trois mois, cette version cumule actuellement environ 23 000 écoutes/vues, avec des avis mitigés. Auparavant, la version interprétée par Hoai Long, il y a trois ans, avait cumulé plus de 300 000 vues.

De plus, les versions interprétées par Vu Nguyen Thao, Duyen Le, Le Anh il y a un an ou Bach Nguyen il y a trois mois… totalisent toutes des dizaines de milliers de vues. Comparées à l'original « Little Elephant in Ban Don » interprété par des enfants (la dernière version a été publiée sur YouTube il y a neuf mois) avec près de 30 millions de vues/écoutes, les versions dérivées sont largement éclipsées en termes de popularité.

La chanson pour enfants « Le petit éléphant de Ban Don », composée par le musicien Pham Tuyen, devient de plus en plus populaire en raison de l'apparition de nombreuses versions dérivées. Photo : DOCUMENTAIRE

Ce qui inquiète la famille du musicien Pham Tuyen, c'est que personne ne lui ait demandé l'autorisation de créer une version dérivée de la chanson « The Little Elephant in Ban Don ». Ils ont donc « violé les droits d'auteur » de la composition. Par ailleurs, selon la famille du musicien Pham Tuyen, en 2009, les producteurs de l'émission « Tao Quan » sont venus lui demander l'autorisation d'adapter la chanson « From a street intersection » en « Flood from a street intersection ».

La journaliste Pham Hong Tuyen a affirmé que le musicien Pham Tuyen soutenait fermement ses recherches, sa créativité et l'innovation de ses œuvres. Cependant, cela ne signifie pas que la chanson puisse être utilisée ou transformée arbitrairement sans l'autorisation de l'auteur, ni que l'esprit de l'œuvre originale soit perdu. « Nous espérons que le créateur de cette chanson contactera notre famille afin que tout soit clarifié », a déclaré Mme Tuyen.

Trouver un nouveau chemin

Récemment, le renouveau de certaines chansons, notamment celle de Trinh Cong Son, par le chanteur Ha Le avec l'album « O tro » du projet « Trinh Contemporary », a suscité un vif intérêt. Ha Le a ainsi donné une image totalement nouvelle et inimaginable de la musique de Trinh. Des chansons familières ont pris une toute autre dimension. Ce renouveau a été salué par les experts et plébiscité par le public.

Plus intéressant encore, le projet de Ha Le a également reçu le soutien enthousiaste de la famille du regretté musicien Trinh Cong Son. Lors des premières représentations dans de nombreux lieux, et même lors de la soirée de remerciement organisée pour les clients et les médias lors de la présentation du projet « Trinh Contemporary », la famille du défunt musicien, et notamment le chanteur Trinh Vinh Trinh, était toujours présente.

Le chanteur Trinh Vinh Trinh a commenté : « Je suis surpris par ce qu'Ha Le a fait. C'est étrange mais élégant, et cela conserve l'esprit de Trinh Cong Son. Le chant de Khanh Ly, Hong Nhung… est excellent, mais il est parfois difficile de toucher le cœur de la jeune génération. Trouver une nouvelle voie tout en conservant l'esprit du musicien est très difficile. Je suis convaincu que M. Son appréciera également la musique de Ha Le. Ma famille le soutient pleinement. »

Le parcours du chanteur Ha Le a été salué par les experts et le public. Si la reprise est une pratique courante chez de nombreux chanteurs, l'innovation et la créativité issues des traditions doivent être encouragées. Ha Le démontre par son approche de la musique de Trinh, apportant une touche contemporaine sans pour autant perdre l'esprit de la chanson.

« Trinh Contemporary » ne se contente pas de proposer des sonorités nouvelles et des innovations modernes, il apporte également un regard neuf sur les reprises, souvent observées dans la musique vietnamienne. Ha Le utilise avec brio les matériaux précieux de la musique de Trinh pour créer un morceau inédit, empreint de sa propre empreinte.

Pour revenir à la version dérivée de « Le Petit Éléphant de Ban Don », selon les experts, à l'exception des œuvres « folkloriques » (d'auteur inconnu), les chansons « créatives », quel que soit leur but, doivent néanmoins demander l'autorisation de l'auteur, ce qui constitue un respect nécessaire. Même si la version dérivée n'apporte aucun avantage commercial, elle permet néanmoins la diffusion des images et des paroles.

« Demander la permission à l'auteur n'est pas difficile. Cette démarche témoigne d'un respect nécessaire et approprié », a commenté le musicien Tien Luan.

Selon la loi, le droit d'auteur comprend les droits personnels, les droits de propriété et les droits dérivés. Les droits personnels sont les droits du créateur de l'œuvre (ce droit est inviolable). Les droits de propriété sont le droit de disposer de l'œuvre. Parfois, les droits personnels et les droits de propriété de l'œuvre n'appartiennent pas à une seule personne, mais à plusieurs (par exemple, pour les œuvres écrites sur commande, les droits de propriété de l'œuvre appartiennent à la personne ou à l'organisation qui commande conformément au contrat). Les droits dérivés, quant à eux, sont le droit d'utiliser cette œuvre pour créer d'autres œuvres sans violer les droits personnels et les droits de propriété de l'œuvre stipulés par le droit d'auteur.

Conformément à la réglementation susmentionnée, l'écriture de nouvelles paroles ou la reprise d'une chanson est autorisée par la loi. Il s'agit d'un droit dérivé, sous réserve du consentement de l'auteur de l'œuvre originale.

De nombreuses chansons célèbres voient leurs paroles réécrites pour des clips promotionnels diffusés sur les chaînes de télévision et les réseaux sociaux. L'émission « Gập nhau cuối năm » (Tao quan) sur VTV utilise souvent des chansons célèbres pour en réécrire les paroles afin de les adapter au contenu de la pièce. Le « recovering » (renouvellement de l'ancienne façon de chanter) permet aux chanteurs de recréer l'œuvre musicale originale. Ils ont le droit de créer de nouveaux arrangements et de nouvelles façons de chanter sans porter atteinte à l'intégrité de la chanson écrite.

Une chanson écrite peut comporter des milliers d'arrangements et de styles de chant différents. Les auditeurs peuvent ne pas apprécier un chanteur plus récent parce qu'il chante moins bien que les précédents, mais cela ne signifie pas qu'il a violé le droit d'auteur. En fait, de nombreuses reprises sont meilleures que la version populaire précédente. Le musicien Huy Phuong a un jour poursuivi un producteur de disques pour avoir utilisé sa chanson pour composer une chanson vọng cổ sans l'autorisation de l'auteur, et non parce que cette adaptation diminuait la valeur de son œuvre.

Amis

(à suivre)

Source : https://nld.com.vn/ca-khuc-phai-sinh-sang-tao-hay-pha-nat-196240414211024759.htm