Carrick possède-t-il des compétences tactiques ou est-ce simplement de la chance à MU ?

Les ajustements tactiques judicieux de Michael Carrick ont ​​transformé Manchester United, une équipe en difficulté, en un véritable prétendant à une place en Ligue des champions.

Carrick a transformé MU en une machine incroyablement polyvalente.

Le redressement spectaculaire de Manchester United sous la direction de l'entraîneur intérimaire Michael Carrick n'était pas dû à la chance, mais plutôt au résultat d'une série d'ajustements tactiques sophistiqués et calculés.

En peu de temps, Carrick a permis aux « Diables Rouges » de remporter 7 de leurs 10 derniers matchs, ravivant ainsi l'espoir d'une qualification pour la Ligue des champions. Auparavant, une place dans le top 4 semblait un rêve lointain sous la direction de Ruben Amorim.

Un MU flexible

Il est à noter que Carrick n'a pas complètement démantelé l'ancienne structure, mais l'a plutôt améliorée. Bien que reposant officiellement sur une défense à quatre, le jeu de MU, en phase défensive, se transformait souvent en une formation 5-2-1-2, avec une tendance à reculer, à maintenir un bloc serré et à attendre les erreurs adverses.

Cette approche leur a permis de vaincre de redoutables adversaires comme Arsenal et Manchester City, en acceptant de céder la possession du ballon pour lancer des contre-attaques fulgurantes. Dans sa distribution du ballon, Carrick a fait preuve d'une grande flexibilité en exploitant les faiblesses de l'adversaire.

Face à l'Arsenal de Mikel Arteta, Manchester United a étiré de manière proactive la structure défensive adverse en utilisant des latéraux comme Diogo Dalot. Lorsque Dalot se projetait vers l'avant, les défenseurs adverses étaient contraints de le suivre, libérant ainsi des espaces au milieu de terrain que des joueurs comme Amad ou Bruno Fernandes pouvaient exploiter.

C’est précisément cette formation constante de « tirer, étirer et pénétrer » qui donne à MU l’impression d’avoir toujours des joueurs supplémentaires au milieu de terrain.

Les ailiers qui se projetaient vers l'avant ont créé des espaces au milieu de terrain pour MU.

La vitesse en attaque est également un facteur clé. La mobilité de Bryan Mbeumo et Benjamin Sesko sert non seulement le style de jeu en contre-attaque, mais joue aussi un rôle tactique en étirant la défense adverse.

Même sans toucher le ballon, ses accélérations fulgurantes contraignent les adversaires à reculer, créant ainsi des espaces exploitables par le milieu de terrain. Lors du match contre Aston Villa, Mbeumo a fréquemment bloqué le dernier défenseur, empêchant la défense adverse de se projeter vers l'avant et permettant aux joueurs environnants de profiter de ces espaces pour organiser des attaques.

La preuve en est que Fernandes avait l'espace et le temps nécessaires pour adresser une passe millimétrée à Cunha, qui a filé sur l'aile avant de décocher une frappe puissante pour marquer pour Manchester United. Quand la défense d'Aston Villa a enfin compris que Cunha, et non Mbeumo, était le véritable danger offensif en deuxième ligne, il était déjà trop tard.

La tactique d'Aston Villa consistant à reculer sa défense pour créer des espaces pour les attaquants s'est avérée remarquablement efficace.

L'une des meilleures décisions de Carrick a été de relancer Kobbie Mainoo. Sous Amorim, l'avenir du jeune milieu de terrain anglais était incertain. Mais en peu de temps, il est devenu un élément central de l'équipe.

En association avec Casemiro, Mainoo se charge de sortir du pressing adverse et de participer au contrôle et à la construction du jeu dans la zone offensive. La complicité entre les deux joueurs permet à Manchester United de mieux gérer l'espace. Lors de la victoire contre Fulham, ils ont opté pour un pressing proactif plutôt que pour une construction prudente depuis la défense.

Le retour de Luke Shaw introduit également une variable importante. N'étant plus cantonné au rôle d'ailier gauche dans une défense à trois, Shaw peut se déplacer avec plus de flexibilité, tantôt en se recentrant, tantôt en se projetant vers l'avant comme un ailier.

Tout ceci reflète parfaitement la philosophie de flexibilité de Carrick. Selon cette philosophie, la formation n'est qu'un cadre, et son exécution dépend de chaque match.

Replacez Bruno Fernandes à son poste de prédilection.

Le changement fondamental a toutefois été la libération de Fernandes. Désormais déchargé des nombreuses tâches défensives, le milieu de terrain portugais a été repositionné plus haut sur le terrain, évoluant entre les lignes et devenant un véritable moteur de la création.

Fernandes retrouve son rôle hautement créatif lorsqu'on lui laisse la liberté de jouer.

Face à Manchester City, Fernandes a fait preuve d'une grande intelligence dans ses déplacements, étirant constamment le système adverse. Tantôt il prenait la profondeur, tantôt il décrochait pour recevoir le ballon et délivrer des passes décisives. Il a joué un rôle crucial dans le pressing organisé en 4-4-2, sachant se positionner judicieusement au lieu de se déplacer sans but précis.

Le chemin à parcourir reste semé d'embûches pour MU, qui s'apprête à affronter Leeds United, Chelsea et Brentford. Chaque adversaire présentera un défi différent, qu'il s'agisse d'une défense regroupée ou d'un style de jeu physique et direct.

Mais s'il conserve sa flexibilité tactique actuelle et son aptitude à exploiter l'espace, Carrick pourrait tout à fait ramener MU au sommet de la compétition. Il peut y parvenir non pas grâce à un éclair de génie, mais grâce à un système rigoureux et bien organisé.

Résumé du match Bournemouth 2-2 MU : Aux premières heures du 21 mars, Manchester United a perdu son avantage dans les dernières minutes et a dû se contenter d'un match nul face à Bournemouth lors de la 31e journée de Premier League.

Source : https://znews.vn/carrick-co-chien-thuat-gi-hay-an-may-o-mu-post1640462.html