Il s’agissait d’une déclaration notable concernant la pratique de la réduction et de la lutte contre le gaspillage lors de la séance de discussion de l’après-midi du 20 avril, dans le cadre de la première session de la 16e Assemblée nationale .
Le délégué Tran Van Lam (délégation de Bac Ninh) a soutenu que la politique de réduction des dépenses courantes au profit d'une augmentation raisonnable des dépenses d'investissement pourrait donner des résultats positifs. Cependant, il a suggéré, compte tenu de la situation globale, d'examiner attentivement la question : si, après ces réductions, les opérations restent stables et les objectifs de gestion sont toujours atteints, alors la pertinence des normes de dépenses et la qualité de l'élaboration du budget devraient être remises en question.
« Par conséquent, nous devons revoir et affiner en profondeur les normes, et améliorer la qualité de l'élaboration du budget afin qu'il soit véritablement réaliste, plutôt que de simplement réduire le budget de 5 % ou 10 %. Lorsqu'un budget est précis, le fait de ne pas dépenser la totalité des fonds alloués constitue une limite qu'il convient d'examiner attentivement », a déclaré le représentant.
De plus, si nous économisons sur les dépenses récurrentes mais que nous consacrons des ressources à des projets inefficaces, lents à mettre en œuvre et qui n'atteignent pas leurs objectifs après l'investissement, ce serait un gaspillage encore plus grand.
Par conséquent, les délégués ont fait valoir qu'il est nécessaire de se concentrer sur des solutions pour améliorer l'efficacité des investissements, depuis la sélection des portefeuilles de projets pour assurer les retombées et l'efficacité socio-économique , jusqu'à la préparation des investissements, la planification des projets, la budgétisation, la mise en œuvre, le décaissement, l'assurance de la qualité des projets, l'inspection et le contrôle pour prévenir le gaspillage et les pertes, et surtout la gestion, l'exploitation et l'exploitation efficaces après l'investissement.
Selon les délégués, la mise en œuvre ne doit pas se faire de manière mécanique et rigide par le biais d'ordres administratifs, mais doit être liée à l'objectif ultime d'améliorer l'efficacité de l'utilisation des ressources afin de servir le développement socio-économique rapide et durable du pays.
« Je tiens à souligner que faire des économies ne signifie pas dépenser moins, mais dépenser judicieusement et efficacement ; il ne s’agit pas d’augmenter les recettes à tout prix, mais de développer des sources de revenus durables pour l’économie. Chaque dollar inscrit au budget doit être utilisé à bon escient, au bon moment, et créer une réelle valeur ajoutée pour le développement rapide et durable du pays – c’est là que réside la véritable économie », a déclaré le délégué Tran Van Lam.
Préoccupé par le gaspillage des ressources foncières, le délégué Nguyen Ngoc Son (délégation de Hai Phong) a fait valoir qu'en pratique, les principales difficultés du marché immobilier résident toujours dans le système de planification, les procédures d'investissement, l'évaluation foncière, l'indemnisation, le relogement et le délai d'approbation des projets.
« Je crois que lorsque l’offre légitime reste bloquée, tandis que la spéculation, les rumeurs de projets et les ventes aux enchères de terrains créent continuellement des prix artificiels, il est très difficile de stabiliser le marché. C’est pourquoi je propose de clarifier les solutions pour freiner la hausse déraisonnable des prix, et notamment comment concilier l’objectif de stabilité du marché et la réalité », a déclaré le représentant.
Étant donné que de nombreuses localités ont encore tendance à dépendre des revenus fonciers, provenant de la vente aux enchères des droits d'utilisation des terres, les délégués ont proposé une évaluation approfondie et des solutions spécifiques pour les projets immobiliers qui sont empêtrés dans des affaires qui ont été enquêtées et conclues par des organismes d'inspection, qui ont reçu des décisions de justice et qui ont été décidées par les autorités compétentes ; et pour les projets dont la mise en œuvre a été retardée, les laissant abandonnés et gaspillés pendant de nombreuses années.
« À mon avis, il est nécessaire de rendre l'information publique et de mettre en place un mécanisme d'examen et de classification de chaque projet dans les meilleurs délais ; les projets qui répondent aux critères devraient être autorisés à poursuivre leur mise en œuvre avec un calendrier précis ; les projets qui n'ont pas la capacité de se mettre en œuvre ou qui sont délibérément retardés devraient être résolument annulés en vue d'une nouvelle mise aux enchères, d'un nouvel appel d'offres ou d'une réaffectation en conséquence », a déclaré le représentant.
Par ailleurs, le délégué Ha Sy Huan (délégation de Thai Nguyen) a fait valoir que, concernant la mise en œuvre d'un système de gouvernement local à deux niveaux, de nombreuses communes des zones montagneuses n'avaient pas réussi à réorganiser efficacement les bâtiments administratifs excédentaires après la restructuration des unités administratives. « Certains bureaux du Comité du Parti, du Conseil populaire et du Comité populaire sont situés dans deux ou trois endroits différents, distants de plus de 10 km », a-t-il déclaré.
Par conséquent, le représentant de la province de Thai Nguyen a proposé que le gouvernement établisse un mécanisme spécial pour permettre aux communes des zones montagneuses de construire des immeubles de bureaux conformément à la planification, assurant ainsi un fonctionnement plus efficace de l'appareil administratif.
Source : https://hanoimoi.vn/chi-dung-chi-hieu-qua-moi-la-tiet-kiem-746020.html
Comment (0)