
Chaque profession possède un uniforme qui permet de l'identifier facilement. Le journalisme constitue toutefois une exception intéressante, même s'il est un peu gênant de le mentionner : si vous croisez quelqu'un portant des chaussures de ville souples et tachées de boue, une chemise légèrement froissée, un sac à dos délavé, les cheveux gras, le regard fuyant et posant des questions sur tout ce qui l'entoure, alors il s'agit assurément d'un journaliste.
C'est une plaisanterie (mais c'est vrai), la question que nous abordons ici est la suivante : quel est le véritable « bel vêtement » d'un journaliste ? Quel est ce « bel vêtement » que chaque journaliste doit se forger ? Comment vivre, travailler, interagir, se comporter et prendre des décisions sans tomber dans la vulgarité, mais au contraire avec raffinement ?
Dans l'imaginaire collectif, les journalistes sont souvent associés à une image d'élégance, de rigueur et de professionnalisme. Pourtant, dans la réalité, on peut facilement les croiser dans un tout autre état : chemise froissée après des heures de voyage, chaussures couvertes de poussière, cheveux en bataille après une journée de reportage, ou repas pris sur le pouce en marge d'un reportage.
Le journalisme n'est pas un métier de loisirs. C'est un travail fait de voyages imprévus, de nuits blanches à la recherche d'informations, d'appels téléphoniques nocturnes et de présence dans des endroits que beaucoup cherchent à fuir.
Les journalistes d'investigation doivent persévérer dans la recherche d'indices que d'autres dissimulent délibérément. Les journalistes sociaux peuvent être exposés aux intempéries dans les zones inondées, veiller toute la nuit dans les hôpitaux ou rester des heures durant auprès d'une personne en deuil. Vu sous cet angle, il est difficile d'associer le journalisme au qualificatif « glamour ».
Mais c’est précisément à ce stade qu’une question troublante se pose : pourquoi tant de journalistes de renom apparaissent-ils toujours, dans la mémoire collective, avec une allure particulière, une élégance unique, malgré des carrières jalonnées d’innombrables épreuves ? Se pourrait-il que nous nous trompions sur le véritable sens de l’élégance ?
En journalisme, le prestige se mesure à l'aune d'un tout autre critère. C'est la capacité à garder son calme au cœur de la tourmente. C'est la précision du langage lorsqu'on aborde des sujets potentiellement explosifs. C'est le respect témoigné aux personnes interviewées, qu'elles soient célèbres ou anonymes. Et surtout, c'est la capacité à rester fidèle à la vérité dans un monde où la vérité n'est pas toujours le choix le plus facile.
Nul n'incarne mieux cela que Walter Cronkite, autrefois surnommé « l'homme le plus digne de confiance d'Amérique ». Chose remarquable, Cronkite n'a jamais bâti son image sur l'ostentation. Il n'était pas connu pour ses déclarations fracassantes ni ses démonstrations publiques flamboyantes. Ce qui lui a valu la confiance de millions d'Américains, c'est son calme quasi absolu et son respect de la vérité.
Lors de la couverture de l'assassinat du président John F. Kennedy en 1963, Cronkite devint le visage vers lequel tous les États-Unis se tournèrent durant cette période troublée. L'image de lui retirant discrètement ses lunettes, jetant un coup d'œil à sa montre, puis annonçant la triste nouvelle d'une voix parfaitement maîtrisée, jusqu'à sa respiration, reste un moment emblématique de l'histoire du journalisme mondial. À cet instant, on ne voyait pas un simple présentateur lisant les nouvelles. On voyait l'attitude d'un journaliste conscient de sa responsabilité envers des millions de personnes.
En les observant, on perçoit la « belle harmonie » qui se dégage de leur style de travail et de leurs résultats.
Aujourd'hui, à l'ère de l'intelligence artificielle capable de rédiger des articles, de synthétiser des données et de générer du contenu à une vitesse sans précédent, le statut autrefois privilégié du journalisme devient encore plus pertinent. Ce qui fait la valeur du journalisme professionnel, ce n'est plus la rapidité de la transmission de l'information.
Les machines sont peut-être plus rapides que les humains. Les algorithmes traitent peut-être les données mieux que les humains. Mais la technologie ne saurait remplacer le jugement éthique, la compassion et la responsabilité sociale d'un véritable journaliste. Dans un monde saturé d'informations, ce dont le public a le plus besoin, ce n'est peut-être pas davantage d'informations, mais des personnes dignes de confiance capables de l'aider à discerner la vérité.
À l'occasion de la Journée de la presse révolutionnaire vietnamienne, le 21 juin, c'est peut-être le moment pour les journalistes de réfléchir à ce qu'ils portent au quotidien. Le temps peut ternir les couleurs de leurs vêtements. La technologie peut transformer la pratique du journalisme. Mais ce vêtement, s'il est soigneusement préservé, deviendra précisément ce qui confère au journaliste sa véritable élégance.
Et c'était peut-être le plus bel uniforme de cérémonie que la profession journalistique ait jamais vu.
Source : https://baodanang.vn/chiec-ao-that-su-cua-nha-bao-3341215.html






