
Les récits déformés des forces subversives et réactionnaires.

Alors que la réglementation imposant l'utilisation de l'essence E10 pour les moteurs à essence à l'échelle nationale entrera officiellement en vigueur le 1er juin 2026, des informations contradictoires ont circulé sur les réseaux sociaux. Profitant des inquiétudes suscitées par ce changement de carburant, des éléments perturbateurs ont immédiatement diffusé des arguments déformés et fabriqués de toutes pièces afin de semer le doute et le mécontentement au sein de la société.
La page Facebook de l'organisation terroriste Viet Tan, qui propage constamment des arguments selon lesquels l'État « force la population à utiliser l'E10 », « sert des intérêts particuliers » ou exagère délibérément les limitations de ce carburant, a récemment publié le contenu suivant : « Le magnat Trinh Suong a été condamné à 12 ans de prison et ses biens ont été confisqués pour avoir mélangé de l'éthanol à de l'essence. Maintenant qu'il est sorti de prison, s'il vend réellement de l'essence, il y retournera. » À première vue, cette comparaison semble plausible pour ceux qui n'ont pas approfondi le sujet. Mais en réalité, il s'agit d'une tactique trompeuse, qui assimile délibérément deux problèmes fondamentalement différents afin de semer la confusion au sein du public.
Il convient de souligner que Trinh Suong a été poursuivi non pas pour l'utilisation d'éthanol dans la production de biocarburants, comme cela est autorisé, mais pour avoir organisé la production et la distribution d'essence contrefaite à une échelle exceptionnellement élevée dans le but d'en tirer des profits illicites. Selon l'enquête menée par les autorités, de 2017 à mai 2019, Trinh Suong a dirigé un réseau chargé d'acheter des solvants industriels, des produits chimiques et des additifs non conformes aux normes, destinés à être mélangés à de l'essence de base. Des millions de litres d'essence contrefaite ont ainsi été mis sur le marché, générant des profits illicites dépassant 151 milliards de dongs. Les résultats des contrôles ont révélé que de nombreux échantillons ne répondaient pas aux normes de qualité de l'essence commerciale ; certains contenaient des composés industriels, des colorants et des composants non autorisés dans les carburants.
L'affaire porte essentiellement sur la production et la vente de marchandises contrefaites, utilisant des produits chimiques et des solvants bon marché pour tromper les consommateurs et réaliser un profit illicite. Il s'agit d'une violation grave de la loi, portant atteinte aux droits légitimes des citoyens, perturbant le marché et engendrant des pertes pour le budget de l'État. L'E10, quant à lui, est un biocarburant produit conformément aux normes techniques nationales, composé de 10 % d'éthanol carburant et de 90 % d'essence minérale. L'ensemble du processus de production, de mélange et de distribution est soumis à des normes strictes de qualité et de sécurité technique. L'éthanol utilisé dans l'E10 est un éthanol carburant spécifiquement destiné aux moteurs à combustion interne, et n'a rien à voir avec l'alcool industriel ou les mélanges chimiques illégaux.
En réalité, le biocarburant E10 est étudié et utilisé depuis de nombreuses années dans de nombreux pays à travers le monde afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre, d'améliorer l'efficacité énergétique et d'atteindre progressivement les objectifs de développement durable. Les experts en énergie et en ingénierie des moteurs s'accordent à dire que l'éthanol possède un indice d'octane élevé, ce qui contribue à une combustion plus efficace et réduit certains composants nocifs des gaz d'échappement. Bien entendu, comme tout carburant, l'E10 n'est pas une solution idéale en toutes circonstances. Pour les véhicules très anciens, ceux dont le système d'alimentation est dégradé ou qui utilisent une technologie obsolète, il est impératif de suivre les instructions du constructeur et d'effectuer un entretien régulier pour garantir un fonctionnement optimal. Il s'agit d'un aspect technique qui doit être abordé de manière scientifique et objective. Il est absolument impossible, à partir de ces données techniques, de conclure que l'E10 est une « nouvelle forme d'essence contrefaite », et encore moins d'assimiler la production d'essence contrefaite par Trinh Suong à la politique nationale de développement des biocarburants.
Ne s'arrêtant pas là, l'organisation terroriste Viet Tan a continué d'attiser l'inquiétude de certains citoyens en déformant les faits concernant la convocation d'un citoyen par les autorités pour avoir partagé des informations non vérifiées sur l'essence E10 sur les réseaux sociaux. Elle a délibérément utilisé des titres sensationnalistes tels que « Sanctionné pour avoir partagé sur Facebook » et « Citoyen convoqué pour avoir affirmé que l'essence E10 endommage les moteurs » afin de donner l'impression que l'État restreint la liberté d'expression. Or, la réalité est tout autre. Selon les autorités, cette personne a partagé du contenu provenant de sites de réseaux sociaux non vérifiés, contenant de nombreuses informations inexactes qui ont semé la confusion au sein du public. Après avoir été informée de la réglementation en vigueur, la personne a reconnu son erreur, a supprimé volontairement la publication et s'est engagée à ne plus récidiver.
Il est clair que cette question ne porte pas sur la liberté d'expression, mais sur la responsabilité des citoyens quant à l'utilisation des réseaux sociaux. Au Vietnam, la liberté d'expression, la liberté d'accès à l'information et la liberté de parole sont respectées et garanties par la Constitution et les lois. Cependant, comme dans tout pays, cette liberté n'autorise pas la diffusion d'informations fausses, non vérifiées ou nuisibles à la société.
Il est nécessaire que les autorités rappellent à l'ordre et corrigent les auteurs de diffusion d'informations non vérifiées afin de protéger un environnement informationnel sain, de garantir le droit de la population à accéder à une information exacte et de maintenir l'ordre et la sécurité publics. Il est clair que la tactique la plus dangereuse des forces subversives n'est pas la fabrication pure et simple, mais plutôt le mélange délibéré de vérité et de distorsion ; l'utilisation d'un incident isolé pour généraliser à l'ensemble d'une politique ; et l'utilisation d'une information partielle pour masquer la vérité.
L'affaire de l'essence E10 illustre une fois de plus clairement cette tactique. Ils assimilent délibérément la production d'essence contrefaite au développement des biocarburants ; ils transforment le simple partage d'informations non vérifiées par un individu en « atteinte à la liberté d'expression ». « Un demi-pain reste du pain, mais une demi-vérité n'est pas la vérité. » À l'ère de l'explosion informationnelle, chaque citoyen doit devenir un « gardien » responsable de l'information qu'il reçoit et partage. Seules la vigilance, l'objectivité et la recherche de la vérité peuvent aider la communauté à identifier et à dénoncer les manœuvres trompeuses et les distorsions des enjeux par des organisations réactionnaires et subversives comme Viet Tan, contribuant ainsi à protéger un environnement informationnel sain et à renforcer la confiance sociale.
Trung Tin
Source : https://baophutho.vn/chieu-tro-danh-lan-con-den-255614.htm









