LES VIOLATIONS DEVIENNENT DE PLUS EN PLUS COMPLEXES ET SOPHISTIQUÉES
Lors de la conférence, le Dr Duong Tu de l'Université Purdue (États-Unis) a mis en garde contre la manipulation actuelle des publications scientifiques par certaines organisations et certains individus. Cette manipulation dénature la science, la privant de sa vocation première de création de nouvelles connaissances, de découverte des lois de la nature et de contribution à la société, au profit d'une course à la quantité et à la mesure. Initialement, le nombre de publications étant faible, chaque travail pouvait être évalué directement. Par la suite, avec l'augmentation de ce nombre, l'évaluation a dû s'appuyer sur des indicateurs intermédiaires tels que les citations, l'indice h, les classements, etc.
Pour la première fois, le ministère des Sciences et de la Technologie a collaboré avec le ministère de l'Éducation et de la Formation pour organiser une conférence scientifique sur l'intégrité dans la recherche.
Les évaluations fondées sur ces indicateurs sont facilement manipulables à des fins personnelles. Ce qui était autrefois un outil d'évaluation de la recherche est devenu un objectif guidé par la course aux publications, aux indices de citation, à l'indice h, etc. « Depuis ses débuts, la science repose sur deux piliers fondamentaux : l'honnêteté et la confiance de ceux qui reçoivent les résultats. Or, ces deux piliers sont fragiles et facilement détournés et manipulés. De ce fait, ceux qui manquent d'honnêteté abusent de la confiance que la communauté scientifique leur accorde, en falsifiant des données ou en commettant des actes contraires à l'éthique », a déploré le Dr Duong Tu.
Le Dr Duong Tu a également partagé son expérience personnelle concernant la complexité et la sophistication croissantes des atteintes à l'intégrité scientifique. Le plagiat et la falsification de données sont des formes classiques de fraude. Avec le développement technologique, de nouvelles formes de fraude ont émergé, telles que la fraude aux citations ou la formation de réseaux et de systèmes de collusion. « Ils peuvent publier ce qu'ils veulent. Je parle d'un réseau mafieux. Si nous ignorons l'existence de tels réseaux, si nous ne sommes pas conscients de l'existence de ces fraudes et tromperies sophistiquées, nous ne pourrons ni les combattre ni améliorer la situation », a averti le Dr Duong Tu.
Selon le Dr Duong Tu, les violations des réglementations en matière de recherche scientifique ne se limitent pas au gaspillage des deniers publics (via le financement de la recherche), mais ont également des conséquences dévastatrices sur la vie des gens si des résultats de recherche frauduleux servent de base à l'élaboration de politiques. Plus important encore, elles érodent la confiance du public envers les scientifiques. Il s'agit d'un problème mondial , et non pas seulement vietnamien. La population se méfie de plus en plus de la science et se tourne vers la pseudoscience, les théories du complot et d'autres pratiques néfastes.
Le Dr Duong Tu, de l'Université Purdue (États-Unis), a lancé un avertissement concernant l'état actuel des publications scientifiques.
NE LAISSEZ PAS LES SCIENTIFIQUES SACRIFIER L'HONNÊTETÉ POUR GAGNER SA VIE.
Selon le Dr Duong Tu, pour que les scientifiques soient satisfaits de voir leurs recherches servir la science et la communauté, gagner la confiance du public et continuer à bénéficier de financements publics et privés, l'évaluation scientifique doit privilégier la qualité à la quantité. Des politiques sont nécessaires pour que les scientifiques, au lieu de courir après le nombre de publications, les indices de citation, l'indice h et les classements, se recentrent sur l'essence même de la science. Ces politiques doivent garantir aux scientifiques des conditions de vie décentes, leur assurer la tranquillité d'esprit et leur permettre de ne pas compromettre leur honnêteté et leur intégrité pour subvenir à leurs besoins quotidiens.
Le professeur Phung Ho Hai, de l'Institut vietnamien de mathématiques, estime lui aussi que pour résoudre le problème de l'innovation scientifique et technologique, il ne suffit pas de parler d'éthique ; il faut l'aborder par la voie législative et, plus fondamentalement encore, en s'intéressant aux institutions et aux mécanismes. « Je tiens à insister sur le mécanisme. Les atteintes à l'innovation scientifique et technologique sont engendrées par le mécanisme lui-même. Ce ne sont pas les scientifiques qui agissent mal, mais le mécanisme qui les provoque. Il y a quelques décennies, on ne constatait pas de telles atteintes à l'innovation scientifique et technologique ! L'enjeu principal est de réformer ce mécanisme ! » a déclaré le professeur Phung Ho Hai.
M. Hai a poursuivi son analyse : « Pourquoi les scientifiques enfreignent-ils l’intégrité ? Les circonstances les y contraignent, et nous devons donc changer ces circonstances. À l’instar de la lutte contre la corruption, la première étape consiste à s’assurer qu’il n’existe ni besoin, ni désir, ni courage, ni possibilité de corruption. Il en va de même pour la science ; nous devons créer des mécanismes pour garantir que les scientifiques n’aient ni besoin, ni envie, ni audace, ni la possibilité de se livrer à la malhonnêteté. La cause profonde est l’absence de besoin. Autrement dit, les scientifiques doivent d’abord avoir de quoi manger. »
UN CHANGEMENT EST NÉCESSAIRE DANS L'ÉVALUATION DES SCIENTIFIQUES
Selon le vice-ministre de l'Éducation et de la Formation, Nguyen Van Phuc, l'un des résultats les plus marquants des activités scientifiques, technologiques et d'innovation menées au cours des dix dernières années a été l'augmentation significative du nombre de publications scientifiques dans des revues internationales prestigieuses. Parallèlement à cette progression, outre ces contributions positives, certaines questions nécessitent une attention particulière et des solutions, notamment les débats sur l'intégrité de la recherche scientifique. C'est pourquoi les deux ministères ont organisé cet atelier.
Délégués participant à l'atelier sur l'intégrité dans la recherche scientifique.
Les organisateurs de l'atelier espèrent que, grâce aux avis des scientifiques, ils pourront identifier les difficultés et les limites existantes et proposer des solutions appropriées, réalisables et efficaces pour renforcer l'intégrité de la recherche scientifique en général et des publications scientifiques en particulier, améliorant ainsi la qualité substantielle des activités scientifiques, technologiques et éducatives.
Selon le vice-ministre des Sciences et des Technologies, Tran Hong Thai, l'intégrité scientifique devient une préoccupation sociale croissante. Il est temps que les organismes de gestion étatiques y prêtent attention, consultent la communauté scientifique et l'opinion publique afin d'agir en conséquence. L'intégrité étant un concept ouvert, sa mise en œuvre nécessite une mise à jour régulière et des orientations générales. Les deux ministères devraient collaborer pour harmoniser leurs points de vue sur les questions spécifiques.
Les instances consultatives des deux ministères doivent étudier d'urgence et proposer des modèles de documents et des lignes directrices à destination des universités, des instituts de recherche et autres organismes. « Il est temps d'accélérer le contrôle de l'application de la réglementation et d'élaborer et de mettre en œuvre une réglementation sur l'intégrité de la recherche et de l'enseignement dans les établissements de recherche et de formation », a déclaré le vice-ministre Tran Hong Thai.
Le vice-ministre Tran Hong Thai a également déclaré qu'il était nécessaire de revoir l'évaluation des scientifiques, notamment en ce qui concerne les critères d'appréciation de la contribution des projets de recherche au développement socio-économique du pays, au lieu de se concentrer uniquement sur les publications internationales. Par ailleurs, le modèle de financement du Fonds NAFOSTED doit être modifié afin de garantir un développement équilibré dans tous les domaines scientifiques, de lutter contre la corruption et de promouvoir l'intégrité de la recherche scientifique.
Le gouvernement finance non seulement les publications internationales, mais s'efforce également de soutenir les scientifiques vietnamiens afin qu'ils participent davantage aux forums scientifiques internationaux dans divers domaines.
« Les deux ministères reconnaissent qu’il est temps pour les organismes de gestion de l’État d’intervenir et de s’attaquer au problème de l’intégrité dans la recherche et la formation scientifiques, en s’efforçant progressivement de créer un environnement sain pour la science, la technologie et l’éducation », a déclaré M. Thai.
Violations des réglementations en matière de recherche scientifique dues aux pressions exercées pour obtenir une publication internationale.
L'un des trois orateurs principaux de la conférence était le professeur agrégé Truong Viet Anh, chef du département des sciences et technologies de l'université des sciences et technologies de Hanoï, qui a présenté certains résultats préliminaires de la recherche intitulée « Sur la construction de l'intégrité académique à travers des enquêtes dans les établissements d'enseignement supérieur », menée par le groupe de recherche de l'université des sciences et technologies de Hanoï.
Selon le professeur agrégé Truong Viet Anh, les premiers résultats de l'enquête montrent que la violation la plus courante de l'intégrité académique aujourd'hui consiste à mentionner les noms de personnes qui n'ont pas participé en tant qu'auteurs ou co-auteurs de recherches scientifiques.
Les violations les plus courantes suivantes incluent le plagiat/l'autoplagiat ; la réalisation de recherches pour le compte d'autrui ; l'utilisation des recherches d'un groupe entier à des fins personnelles sans le consentement du groupe de recherche ; la fabrication ou l'utilisation de données falsifiées dans les revues de littérature et les résultats de recherche.
La principale raison invoquée pour justifier ces violations est la pression exercée sur les scientifiques pour qu'ils publient un grand nombre d'articles.
Lien source
