Ne fixez pas d'objectifs de médiation.

Image illustrative.

Face à l'augmentation des divorces (environ 60 000 cas par an à l'échelle nationale), privilégier la médiation est une politique humaine visant à consolider les familles. Chacun aspire à la stabilité de la société. Chacun éprouve de la peine lorsqu'on voit des enfants grandir sans père ni mère. Mais « déléguer » le bonheur à des juges par le biais de quotas est-il la solution appropriée ? « Toutes les familles heureuses se ressemblent, mais toutes les familles malheureuses sont différentes », écrivait Léon Tolstoï au XIXe siècle, et cela reste vrai aujourd'hui.

Personne ne comprend mieux le mariage que les personnes concernées, et les ruptures ne commencent pas aux portes du tribunal. Les dégâts peuvent provenir de l'impatience refoulée du mari, des violences physiques envers sa femme, ou tout simplement de repas silencieux.

Les tribunaux, par définition, sont des lieux qui confirment les ruptures légales, et non des lieux où l'on peut raviver les sentiments. Les juges sont des experts juridiques qui fondent leurs décisions sur des preuves, et non des psychologues ou des thérapeutes conjugaux pour panser les cœurs brisés.

L'essence de la médiation réside dans la participation volontaire des parties. Lorsque la médiation devient un objectif quantifiable, le risque de conséquences négatives est très élevé. Pour atteindre cet objectif, les juges peuvent exercer des pressions, tangibles ou intangibles, sur les parties afin qu'elles parviennent à un accord.

Dans bien des cas, le divorce est nécessaire pour mettre fin aux violences conjugales, aux conflits prolongés ou pour libérer la femme. Si elle est contrainte de maintenir un mariage purement formel, la sécurité et le bonheur véritable des deux conjoints peuvent être menacés.

Sous la pression d'améliorer les statistiques officielles, des mariages en difficulté pourraient être sauvés. Par conséquent, au lieu d'imposer des quotas aux tribunaux, un changement fondamental s'impose. Les législateurs pourraient mettre en place un mécanisme rendant obligatoire ou encourageant le recours à la médiation professionnelle avant le traitement des dossiers de divorce. Cette médiation devrait être assurée par des centres de conseil familial, en dehors du système judiciaire. Quant au gouvernement, une préparation au mariage pourrait être exigée avant l'enregistrement de l'union, et des certificats relatifs à la santé mentale pourraient être nécessaires avant l'entrée dans la vie conjugale.

La proposition de fixer des objectifs précis pour le taux de réussite des médiations en cas de divorce est motivée par de bonnes intentions et des valeurs humanistes. Cependant, le bonheur d'une famille ne saurait se réduire à un simple chiffre dans un rapport de performance. Ce n'est que lorsque les deux partenaires s'efforcent de construire une famille durable que le taux de divorce dans la société pourra diminuer.

Comment (0)