La Coupe du Monde des Clubs de la FIFA a-t-elle un avenir ?

La Coupe du Monde des Clubs de la FIFA a offert aux supporters un été palpitant. Cependant, elle est encore loin d'avoir atteint le niveau d'un véritable festival mondial du football, comme l'avait annoncé la FIFA.

Le nombre de matchs passionnants en Coupe du Monde des Clubs de la FIFA est bien trop faible - Photo : REUTERS

En réalité, aucun des matchs n'a été aussi palpitant que les supporters l'espéraient, à commencer par les demi-finales.

Manque de qualité professionnelle

Chelsea a facilement dominé Fluminense grâce à l'écart de niveau considérable entre les deux équipes. Le PSG a écrasé le Real Madrid en un peu plus de 20 minutes, profitant d'erreurs individuelles. Puis, en finale, le PSG a été anéanti par Chelsea en une seule mi-temps. Ces trois matchs, censés être les temps forts du tournoi, ont complètement perdu leur suspense.

Plusieurs raisons expliquent la chute rapide du PSG. La première est liée à la condition physique. Le PSG a connu une saison folle, disputant une quinzaine de « grands matchs » en seulement quatre mois, affrontant Liverpool, Aston Villa, Arsenal, l'Inter Milan (en Ligue des champions), ainsi que l'Atlético, Botafogo, le Bayern Munich et le Real Madrid (en Coupe du monde des clubs de la FIFA).

La victoire de Chelsea est incontestablement méritée. Mais Chelsea bénéficiait d'un avantage considérable grâce à son calendrier. N'ayant pas eu à se surpasser en Ligue des Champions la saison dernière, les Blues ont également eu la chance d'un calendrier facile aux États-Unis, où les grosses écuries ont été successivement éliminées.

Le festival de football promis par la FIFA s'est finalement résumé à une série de matchs décousus. La plupart des grandes équipes n'ont pas pu donner le meilleur d'elles-mêmes, épuisées par une saison interminable et pénalisées par les méthodes d'organisation controversées de la FIFA. Peut-on citer quelques matchs vraiment spectaculaires de la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA ? Très peu : Al Hilal a battu Manchester City, Flamengo a battu Chelsea…

195 buts ont été marqués en 63 matchs, soit une moyenne de 3,1 buts par match. C'est un chiffre impressionnant, mais attention : un grand nombre de buts n'est pas forcément synonyme de football spectaculaire. Treize matchs se sont soldés par un écart de trois buts ou plus. Et la plupart de ces rencontres ont été des déroutes à sens unique, comme la défaite 0-10 d'Auckland City face au Bayern Munich et leur revers 0-6 contre Benfica, ou encore la correction infligée à l'Inter Miami par le PSG (4-0) en une seule mi-temps.

La Coupe du Monde des Clubs de la FIFA rappelle celle des années 1990 et du début des années 2000, lorsque la FIFA a étendu la compétition à 32 équipes. À l'époque, l'écart entre l'Europe et l'Amérique du Sud, l'Asie, l'Océanie et l'Amérique du Nord et centrale était abyssal. Aujourd'hui, cet écart s'est tellement réduit que même l'Arabie saoudite peut vaincre l'Argentine, championne en titre.

Trop de lacunes

L'écart de niveau est inévitable, les clubs sud-coréens, japonais et africains étant nettement plus faibles que leurs équipes nationales. Cependant, la FIFA a peut-être commis une erreur en tentant de « rééquilibrer les chances » dans le tournoi afin de limiter le nombre de représentants européens.

Tout d'abord, il y a la question du nombre d'équipes participantes : seulement 12 équipes européennes, alors que la Coupe du Monde (avant de passer à 48 équipes à partir de 2026) réservait traditionnellement 13 places à l'Europe. Ensuite, il y a la règle limitant chaque pays à deux clubs maximum. Avec cette règle, la FIFA a de facto disqualifié Liverpool, Barcelone, Naples et Leverkusen du tournoi, les remplaçant par des équipes plus faibles comme Salzbourg ou Porto.

Seuls les champions continentaux sont exemptés de la règle limitant à deux le nombre de clubs engagés dans une compétition. Si cela peut paraître équitable, ce n'est en réalité pas le cas, le football européen étant bien plus compétitif que dans les autres régions.

Par exemple, le Brésil a dominé la Copa Libertadores (le championnat sud-américain, l'équivalent européen de la Ligue des champions) pendant de nombreuses années consécutives, ce qui lui a permis d'avoir quatre représentants à la Coupe du monde des clubs de la FIFA.

Les puissantes équipes européennes n'ont pas réussi à se qualifier. Quant aux autres, elles ont subi deux à trois semaines de véritable calvaire aux États-Unis. Météo, terrains, organisation, horaires des matchs en milieu de journée : tout a joué contre les stars du football de haut niveau. C'est ainsi que les équipes d'Amérique du Sud ou du Moyen-Orient peuvent créer la surprise.

Était-ce du football spectaculaire ? Certainement pas. Le vrai football, c’était la magnifique aventure du Maroc lors de la Coupe du Monde 2022, où ils ont vaincu l’Espagne et le Portugal. C’était aussi des matchs avec moins de buts, mais tout aussi palpitants, à l’image de l’ardeur au combat du Japon et de la Corée du Sud, ou des gestes envoûtants des équipes africaines.

Sans ces éléments, la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA ne serait que controverses et lassitude. Si le tournoi reste inchangé dans quatre ans, les supporters auront un choix à faire.

Revenons au sujet.

HUY DANG

Source : https://tuoitre.vn/fifa-club-world-cup-co-tuong-lai-2025071610444324.htm